Клуб «Пикейный жилет»

Matador***

Так ум - это манипуляция информацией. А если нет информации, так ничего и не придумаешь. Учёба, например - это и есть накопление информации. Чем больше информации, тем больше комбинаций создаёт мозг.
Это большая и отдельная тема - Как делаются открытия, как создаются шедевры. Но мы пока не о ней дискуссируем.

начали с "замочили" банки-конкуренты...
теперь уже конкурента "замочил" Ельцин ...
ждем появления "темного властелина" :-)

PS
wikipedia - свалка. Но со ссылками. А "ум" заключается еще и в умении работать с информацией.
Смотрим откуда взяты "цитируемые" данные. Из интервью Мавроди такому серьезному изданию "Большой город" и фильма «Моя правда. Сергей Мавроди» украинского телеканала СТБ...
Это я к тому, что каждый видит (и не видит) то что хочет.
Кто-то видит "бесконечность пирамид" и "новое слово от Мавроди", а кто-то (в той же wiki, заметьте) легко найдет даже тип этой "пирамиды" (ничто не ново под луной) и что за него еще в 20-х сажали...

Я выхожу из этой дискуссии. Надо и делом заняться.

В заключении, занятная цитата о рекламе МММ (из той же Википедии) -

"Лёня Голубков стал в 1994 году «Человеком года», причём опередил в этом рейтинге на целых десять баллов президента России Бориса Ельцина

После того, как Мавроди был арестован, вся реклама МММ в СМИ, и прежде всего на телевидении, специальным распоряжением правительства была полностью запрещена."

>"Лёня Голубков стал в 1994 году «Человеком года»,

Господи, как летит время! Кажется совсем недавно это было....

2Green_N2:
>"Лёня Голубков стал в 1994 году «Человеком года»,
>причём опередил в этом рейтинге на целых десять
>баллов президента России Бориса Ельцина

ЕБН с его "популярностью" в несколько процентов нетрудно было обогнать даже Лене Голубкову:))))

Если ви за популягность, то таки всех обойдёт Аллочка Блюменфельдт )))

Я ненавижу слово мы.
Я слышу в нем мычанье стада,
Безмолвье жуткое тюрьмы
И гром военного парада.

(с)

2Uliss13:

>Я ненавижу слово мы.
>Я слышу в нем мычанье стада,
>Безмолвье жуткое тюрьмы
>И гром военного парада.
>(с)
---------------------------------
Солнце светит, но не греет,
За окном темным - темно,
Поздравляю всех евреев
С Днём советского кино.
(тоже, естественно, "с")

Uliss13***

МЫ - сила! Что не говори.
А Я - ведь это очень мало.
НАМ, покоряются пути,
А Я блуждает и не мало.
МЫ видим цель, а Я в тумане.
И часто хочет к милой мама,
И часто, хнычет ей в подол,
Ведь дождик хлещет за окном.
(с)

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.

Я дома здесь, я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.

Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
"Велик могучим русский языка!"

Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая все на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.

Шуршат зверушки, выбежнув навстречу,
Приветливыя лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.

Но, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зеленовая тварь
Сувает мне с заботливой улыбкой
Большой Орфографический словарь.

(с) Александр Иванов

Nicolai ***

Так это же экспромт. За пять минут сочинил.
И у Пушкина экспромты, не все шедевры. Об Александр Иванов,
я и не говорю.

Пушкин и А. Иванов - "две вещи несовместные"

жванетский если только

А что Пушкин? У него опять проблемы с цензурой. Поповенство требует исключить из его произведения слово из трех букв. Мол негоже Балде щелкать попа по лбу. Предлагают заменить представителя духовенства на купца, то бишь на олигарха. Эти чучела в рясах скоро будут редактировать всю литературу и учебники. Глядишь и до законотворчества доберутся.

"Оригинал" сообщения "про Пушкина":
http://radio-rus.ru/news/detail.php?ID=10715

И не требуют ничего и издали "в редакции жуковского"...

Ну и каждый может решить от кого больше "веет" мракобесием - от "чучел в рясах" или от авторов подобных интерпретаций "новостей"...

2sanders:

> Поповенство требует исключить из его произведения слово из трех букв

Пусть себе. Гаврилиаду тож. Идиотов равное количество со всех сторон. Данная тема - верное тому свидетельство.

2karp:

>"Оригинал" сообщения "про Пушкина":
> http://radio-rus.ru/news/detail.php?ID=10715
>
> И не требуют ничего и издали "в редакции жуковского"...
>
> Ну и каждый может решить от кого больше "веет"
>мракобесием - от "чучел в рясах" или от авторов
>подобных интерпретаций "новостей"...

-- Я смотрел сюжет об этой ,,новости" по пятому ленинградскому каналу, ведущий и корреспонденты которого полагают, что произошедшее и есть церковная цензура. Даже показали памятник Пушкина с завязанным ртом. От себя добавил про учебники и законотворчество. Каюсь. Но ведь уже есть прецендент вмешательства церкви в моду и вкусы граждан женского пола, касающихся формы одежды. То ли еще будет. А из прочитанного по вашей ссылке, кроме ,, мы полагаем, мы считаем, нет криминала и т.д." особого внимания заслуживают последние слова отца Павла об исторической справедливости. Интересно, он сам то понял, что сказал. Значит, издав переделанную Жуковским версию сказки, отец Павел доказал, что Пушкин не был богохулом. Да, заявление достойное доктора каких-то там божественных наук. Многие, и я в том числе, полагают, что в отсутствии цензуры издаваться могут только оригиналы произведений поэтов и писателей, а не чьи-то переделки, даже если они были вынужденными в какой-то период времени. Тем более эта сказка была издана в первоначальном авторском варианте с попом еще в 1882 году.

P.S.

Я ничего не могу сказать о том, был ли Пушкин богохулом, но то, что ,,поповство" нисколько не изменилось с тех пор -- очевидно, раз он позволил себе написать эту сказку.

2sanders:

>Но ведь уже есть прецендент вмешательства церкви
>в моду и вкусы граждан женского пола, касающихся
>формы одежды.

"Сказка о *трехбуквенном мужчине в платье* и его работнике Балде" давно не дает покоя высокодуховным http://religion.ng.ru/events/2006-09-20/3_balda.html . Так что не первый и, думаю, не последний раз. Кстати, насчет "Гавриилиады" - какой-то весьма высокопоставленный гражданин в платье на полном серьезе рассказывал, что Пушкин "Гавриилиаду" не писал и эта поэма ему приписана.

2DimBorgir:



> "Сказка о *трехбуквенном мужчине в платье* и
>его работнике Балде" давно не дает покоя высокодуховным
>http://religion.ng.ru/events/2006-09-20/3_balda.html
>. Так что не первый и, думаю, не последний раз.
>Кстати, насчет "Гавриилиады" - какой-то весьма
>высокопоставленный гражданин в платье на полном
>серьезе рассказывал, что Пушкин "Гавриилиаду"
>не писал и эта поэма ему приписана.


--Спасибо за ссылку. Надеюсь защитники духовенства обратят на нее внимания. В сюжете на Пятом об этой постановке тоже говорилось.

вот, кстати, лично мне "Гаврилиада" не нравится. Равно как и небезызвестный "Царь Никита...". Не потому, что ханжа Вот просто не нравится и всё. Потому и не читаю. Но требовать изъять может только идиот.