Одна голова хорошо, но мало... (Групповая магия Beatles)

2Vladimir67:

>НО, я же написал
>"все ДОСТОЙНЫЕ «левые песни»."
>ТО, что они по БиБиСи исполняли,
>например, мне кажется фигня полная.

Ключевое слово: "мне кажется".

Они подправляли друг друга,что-то вносили,над чем-то подсмеивались в опусах каждого из них.Потом,в сольном творчестве,этого не стало.Ну кто всерьёз мог что-то вякнуть в студии?Йоко?Но она далеко не Маккартни.Кто и что мог всерьёз возразить Полу?Мартин?Наверное,да.Но и он не всегда был рядом.

Ребята, я тут наконец проделал работу по выяснению,
кто действительный автор песен у Beatles.
Оказалось ряд вещей имеют спорное (не ясное до конца)
авторство.
В общем прошу, кому интересно, посмотреть,проверить,
покритиковать (не слишком сильно по возможности)
поправить дилетанта.
Результаты здесь:
http://rockmusik-vollendung.de/www/beatles-album.php
Зарание спасибо за позитивную критику.

2Vladimir67:

>Ребята, я тут наконец проделал работу по выяснению,
> кто действительный автор песен у Beatles.
Фух, парень, ты меня перепугал, я думал опять про какого-нить адорно ))) Работа, конечно, большая, только вот на что ты опирался? Они же часто говорили что-то типа - это, конечно, Пол(или Джон) я немного помог во втором куплете, а у тебя почти везде чёткое авторство кого-то одного. И почему Free As A Bird - в композиторах все? Разве это не Джон?

ЦИТАТА
Фух, парень, ты меня перепугал, я думал опять про какого-нить адорно ))) Работа, конечно, большая, только вот на что ты опирался? Они же часто говорили что-то типа - это, конечно, Пол(или Джон) я немного помог во втором куплете, а у тебя почти везде чёткое авторство кого-то одного. И почему Free As A Bird - в композиторах все? Разве это не Джон?
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
1. Авторство искал в разных источниках,
да, именно так, есть разные высказывания в разных источниках,
это как раз одна из сложностей
2. А кто такой (такое) адорно?

P.S.
Free As A Bird,
Хм... По моей информации она не была закончена,
и уже после смерти Леннона Йоко передала сырой(?)
материал еще живым, и те доделали все вместе.

2Vladimir67:

> А кто такой (такое) адорно?

Оно именно такое)) Теодор Адорно, поищи в инете, будешь смеяться ))) А что насчёт Free As A Bird? Насколько я знаю - Йоко отдала демку и её доработали. Но насколько я понимаю, доработали означает аранжировку, а композитор всё же Джон. Или нет?

2Vladimir67:

>P.S.
> Free As A Bird,
>Хм... По моей информации она не была закончена,
>и уже после смерти Леннона Йоко передала сырой(?)
>материал еще живым, и те доделали все вместе.

Неужели не слышали оригинала?


И вот ещё http://ru.wikipedia.org/wiki/Free_as_a_Bird чтобы вопросов было меньше)

2VadLit:

>а композитор всё же Джон. Или нет?

Он и только он! А текст Харрисон дописал.

Vladimir67
Слышал я оригинал. Там не хватает несколько строчек, но мелодия-то там полностью. А у тебя на сайте в таблице написано - композиторы. Композиторы не пишут стихов. Напиши авторы - тогда будет логичнее. Просто совет.

Дело, как мне видится, не в количестве голов. Дело во времени, в 60х. Сольный Пол и сольный Джон это уже не битлы, это интересные сочинители и исполнители 70х, но на общем фоне уже не явление.

2VadLit:


> Композиторы
>не пишут стихов.

Да? А Леннон будучи композитором писал, да и не только он, ещё на мопеде гонял)Хотя следуя твоей логике: композиторы не ездят на мопедах)))
Он очевидно был очень не правильным композитором)

2СОКРАТЕС:

>Он очевидно был очень не правильным композитором

Был бы правильным - одел бы шлем и сына вперёд бы пересадил, бедный Шон, как можно так ездить! Вот интересно - Джон сдавал на композиторские права? Явно купил. А вообще композиторы стихи, конечно, пишут, у любого Бетховена спроси, тут я неправ ))

2the Night:

>Дело, как мне видится, не в количестве голов

Ясен пень не в количестве. В качестве.

ЦИТАТА
>а композитор всё же Джон. Или нет?

Он и только он! А текст Харрисон дописал.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Да, согласен, спасибо,
уже в базе данных исправил.
"Напиши авторы - тогда будет логичнее."
пОЖАЛУЙ ЧТО ТАК лучше действительно,
чуть позже исправлю

2VadLit:

> одел бы шлем

В данном случае он не обязателен.


и сына вперёд бы пересадил

Как этот?)))

Вот тут как раз, куда гаи смотрит, почему без шлема?

2СОКРАТЕС:

>В данном случае он не обязателен.

Шлем - он всегда обязателен. Башка - наше слабое место, шлем хотя б напоминает где она есть ))) Можно его просто имажинить )))

2VadLit:

>Ясен пень не в количестве

Разумеется. Это была ремарка по поводу топика темы

Это не Шон, а Джулиан

2V.Snopov:

>Это не Шон, а Джулиан

Его тем более нельзя так возить. Джон - папаша ещё тот... И, кстати, насчёт шлема для мопеда - журналы на сколько подорожали?