Йоко Оно выступила на фестивале Гластонбери

2Ruslan Chifuroff:

>Ну мне Джон этим и нравится что крейзи. И что
>"подкаблучник" тоже.

да никакой он не подкаблучник.
это была как раз та любовь, которая даётся немногим.
даже Макка это понял. со временем.

2dusya5:


>да это нормально как раз.
>когда кто-то или что-то не нравится, то реакция
>адекватного человека - вычеркнуть сие из своей реальности.
>а эти ж её слушают, отслеживают, а потом истерят,
>что она над ними издевается. пипец мазохисты.

Это нормальная реакция- все чувствуют себя экспертами, что могут так вот почморить старушку- есть в этом доля удовольствия и повышения самооценки, да.
Хотя не многие из них смогут изобразить как это Йоко делала в Торонтов 1969 году, когда на одном дыхании ноты по 40 секунд тянула- опытные вокалисты говорят что это было круто.

2dusya5:


>да никакой он не подкаблучник.
>это была как раз та любовь, которая даётся немногим.
>даже Макка это понял. со временем.

При любви женщины влияют на мужчин, да. Но не всегда это удобно для окружающих. Например вот я знаю что у меня за спиной бывшие друзья шепчутся о том, что меня жена портит- менее удобен стал им я просто. Но мне всё равно как им- мне главное как мне.

Ну выступила и выступила.

2dusya5:

>а эти ж её слушают, отслеживают, а потом истерят,
>что она над ними издевается. пипец мазохисты.

Вот это меня и поражает, Дуся. Главное, скажешь что-нибудь не так в теме про Меркури или Скорпионс, сразу кричат: Вон из темы! А в теме про Йоко изощряться в дешёвом остроумии и ненависти - это в порядке вешей.

2dusya5:

>это была как раз та любовь, которая даётся немногим.
>даже Макка это понял. со временем.

У нас некоторые скорее обкакаются, чем признают это.

2Double Fantasy:

>2dusya5:
>>это была как раз та любовь, которая даётся немногим.
>>даже Макка это понял. со временем.
>У нас некоторые скорее обкакаются, чем признают это.

ну им виднее, конечно.
Леннон чётко сказал об этом:"люди не понимают того, чего у них никогда не было."

2dusya5:

>Леннон чётко сказал об этом:"люди не понимают
>того, чего у них никогда не было."

!

2Double Fantasy:

>Сейчас тебе Битлкид зааплодирует))!

По существу сказанного Сергеем тебе ответить нечего. А на твои провокации я не поддамся. И дуся тут не причем. Хоть сто дусь позови...

2Ruslan Chifuroff:

>Но мне всё равно как им- мне главное как мне.

молодец)

Любовь, она разная, также, как и ее влияние. Одна любовь несет свет, другая - мрак, к сожалению. "Битлз" служили как раз любви, несущей свет. Нет смысла спорить о "маккафобии" или "йокофобии". Это абсолютно бессмысленно. Но вот что касается утверждения: "Битлз" тут вообще не при чем", так это, извините, глупость. Как раз-таки непосредственно "причем". Никакой Йоко никто не знал бы, если бы не Леннон. Как была она придурковатой эксцентричкой, так и осталась бы в неизвестности. Она абсолютная бездарь, но обуреваемая самомнением и жаждой самоутвердиться во всем, в чем только можно и нельзя. И ей сказочно повезло (а, может, адски повезло...) когда ей удалось заарканить Леоннона. А вот Леннона не было бы, если бы не было "Битлз". (Только давайте здесь не будем опять насмерть биться на тему: если бы не было Леннона, то не было ни "Битлз", ни Маккартни, ни всего остального мироздания, сейчас не об этом). А вот что такое "Битлз"? Может, не только "вокально-инструментальный ансамбль"? И даже не столько ансамбль. И даже не ансамбль, исполняющий "просто красивые песни о любви". Может, это куда большее? Как говорит в анекдоте Доренко о Лужкове: сто лет тому назад упал Тунгусский метеорит, вы спросите - причем тут Лужков? А он всегда не при чем. Подумайте об этом...

А это конечно действительно странно- мало ли на Ютубе видео всяких исполнителей, которые не нравятся- на них просто не обращают внимание. Но всё что делает Йоко- всегда вызывает пристальный интерес тех, кто её ненавидит. Это феномен.
Хотите ржачных видео с Ютуба- вот посмотрите совместное выступление Ганз энд Роузэс и Аэросмит в начале 90-х:


- вот тоже можно поржать и порадоваться как звёзды публично обсираются.

2Sergey L.:

>Любовь, она разная, также, как и ее влияние.
>Одна любовь несет свет, другая - мрак, к сожалению.
>"Битлз" служили как раз любви, несущей свет. Нет
>смысла спорить о "маккафобии" или "йокофобии".
>Это абсолютно бессмысленно. Но вот что касается
>утверждения: "Битлз" тут вообще не при чем", так
>это, извините, глупость. Как раз-таки непосредственно
>"причем". Никакой Йоко никто не знал бы, если
>бы не Леннон. Как была она придурковатой эксцентричкой,
>так и осталась бы в неизвестности. Она абсолютная
>бездарь, но обуреваемая самомнением и жаждой самоутвердиться
>во всем, в чем только можно и нельзя. И ей сказочно
>повезло (а, может, адски повезло...) когда ей
>удалось заарканить Леоннона. А вот Леннона не
>было бы, если бы не было "Битлз". (Только давайте
>здесь не будем опять насмерть биться на тему:
>если бы не было Леннона, то не было ни "Битлз",
>ни Маккартни, ни всего остального мироздания,
>сейчас не об этом). А вот что такое "Битлз"? Может,
>не только "вокально-инструментальный ансамбль"?
>И даже не столько ансамбль. И даже не ансамбль,
>исполняющий "просто красивые песни о любви". Может,
>это куда большее? Как говорит в анекдоте Доренко
>о Лужкове: сто лет тому назад упал Тунгусский
>метеорит, вы спросите - причем тут Лужков? А он
>всегда не при чем. Подумайте об этом...

А Битлз бы никто не узнал, если бы не настойчивость Эпштейна. Они были обычной группой из Ливерпуля- кстати при этом ещё и не самой многообещающей- были люди, которые лучше их играли и пели на тот момент. Так что любой человек известен благодаря какому-то удачному случаю. Насчёт "бездарности"- ну это ваше субъективное мнение. По мне песня Move On Fast- более выдающееся произведение, чем например Об-ла-ди, об-ла-да. А Естудэй я вообще всегда перематывал.

2Beatlekid:

. А на твои провокации я не поддамся.

Вообще-то, провокации и троллинг - это твой конёк. Не надо валить с больной головы на здоровую.)

2Ruslan Chifuroff:

>А это конечно действительно странно- мало ли
>на Ютубе видео всяких исполнителей, которые не
>нравятся- на них просто не обращают внимание.
>Но всё что делает Йоко- всегда вызывает пристальный
>интерес тех, кто её ненавидит. Это феномен.

Это новый вид извращения. )

Может, "всякие исполнители" тоже спекулируют именем Леннона или "Битлз"? Или спекулируют и эксплуатируют славу и притягательность кого-нибудь другого? Как это делает вот уже сорок лет Йоко Оно. Я повторяю: никто бы ее никогда не узнал (разве что психиатры), если бы не ее выдающиеся способности нагло паразитировать на славе Леннона и "Битлз". Насчет "обычной группы из Ливерпуля". Да, появился Эпстейн, потом Джордж Мартин, потом еще кто-то появился. И оформился некий "удачный случай", феномен которого до сих пор никто не может объяснить. Четверка музыкально полуграмотных мальчишек из провинциального Ливерпуля взорвала мир. Очень даже интересный случай и, без сомнения удачный. А вот если бы Эпстейн обратил внимание, например, на какую-нибудь другую ливерпульскую группу, - Вы, наверное, полагаете, что и она взорвала бы мир? Ну, скажем, там Рори Сторм и его друзья. Они, кстати, до определенного момента звучали ничуть не хуже, а местами даже лучше "Битлз". Но вот, почему-то, "случай" произошел именно с "Битлз" (а причем тут Лужков..?) .

2Sergey L.:

>Может, "всякие исполнители" тоже спекулируют
>именем Леннона или "Битлз"? Или спекулируют и
>эксплуатируют славу и притягательность кого-нибудь
>другого? Как это делает вот уже сорок лет Йоко
>Оно. Я повторяю: никто бы ее никогда не узнал
>(разве что психиатры), если бы не ее выдающиеся
>способности нагло паразитировать на славе Леннона
>и "Битлз". Насчет "обычной группы из Ливерпуля".
>Да, появился Эпстейн, потом Джордж Мартин, потом
>еще кто-то появился. И оформился некий "удачный
>случай", феномен которого до сих пор никто не
>может объяснить. Четверка музыкально полуграмотных
>мальчишек из провинциального Ливерпуля взорвала
>мир. Очень даже интересный случай и, без сомнения
>удачный. А вот если бы Эпстейн обратил внимание,
>например, на какую-нибудь другую ливерпульскую
>группу, - Вы, наверное, полагаете, что и она взорвала
>бы мир? Ну, скажем, там Рори Сторм и его друзья.
>Они, кстати, до определенного момента звучали
>ничуть не хуже, а местами даже лучше "Битлз".
>Но вот, почему-то, "случай" произошел именно с
>"Битлз" (а причем тут Лужков..?) .

Я не люблю сослагательного наклонения. Это раз. Йоко не эксплуатирует наследие Битлз- все её выставки и перформансы имеют отношение только к ней. А то что Вы обращаете на это внимание- это ваши проблемы- она не заставляет Вас ходить на её выставки и выступления и смотреть её видео- Вы это делаете ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ! А сваливаете это всё на "паразитирование на славе Битлз"- чушь собачья! Вспоминается анекдот: " Я так долго бежал за Вами чтобы сказать насколько Вы мне безразличны". Тот же случай.
Я усматриваю здесь даже элементы фашизма в этой "любви, которую излучают Битлз"

2Double Fantasy:

>2Beatlekid:
>. А на твои провокации я не поддамся.
>Вообще-то, провокации и троллинг - это твой конёк.
>Не надо валить с больной головы на здоровую.)

Ты просто за собой не замечаешь этого. В каждой теме при случае стараешься меня вспомнить. Я вот к тебе не лезу, и не провоцирую.

2Ruslan Chifuroff:

>2Sergey L.:
>>Может, "всякие исполнители" тоже спекулируют
>>именем Леннона или "Битлз"? Или спекулируют
>и
>>эксплуатируют славу и притягательность кого-нибудь
>>другого? Как это делает вот уже сорок лет Йоко
>>Оно. Я повторяю: никто бы ее никогда не узнал
>>(разве что психиатры), если бы не ее выдающиеся
>>способности нагло паразитировать на славе Леннона
>>и "Битлз". Насчет "обычной группы из Ливерпуля".
>>Да, появился Эпстейн, потом Джордж Мартин, потом
>>еще кто-то появился. И оформился некий "удачный
>>случай", феномен которого до сих пор никто не
>>может объяснить. Четверка музыкально полуграмотных
>>мальчишек из провинциального Ливерпуля взорвала
>>мир. Очень даже интересный случай и, без сомнения
>>удачный. А вот если бы Эпстейн обратил внимание,
>>например, на какую-нибудь другую ливерпульскую
>>группу, - Вы, наверное, полагаете, что и она
>взорвала
>>бы мир? Ну, скажем, там Рори Сторм и его друзья.
>>Они, кстати, до определенного момента звучали
>>ничуть не хуже, а местами даже лучше "Битлз".
>>Но вот, почему-то, "случай" произошел именно
>с
>>"Битлз" (а причем тут Лужков..?) .
>Я не люблю сослагательного наклонения. Это раз.
>Йоко не эксплуатирует наследие Битлз- все её выставки
>и перформансы имеют отношение только к ней. А
>то что Вы обращаете на это внимание- это ваши
>проблемы- она не заставляет Вас ходить на её выставки
>и выступления и смотреть её видео- Вы это делаете
>ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ! А сваливаете это всё
>на "паразитирование на славе Битлз"- чушь собачья!
>Вспоминается анекдот: " Я так долго бежал за Вами
>чтобы сказать насколько Вы мне безразличны". Тот
>же случай.
>Я усматриваю здесь даже элементы фашизма в этой
>"любви, которую излучают Битлз"

Ну зачем же так колотиться-то? Просто истерика какая-то. "Фашизм", "чушь собачья". Ну обожаете Вы Йоко Оно, - замечательно. Это наинагляднейшим образом Вас характеризует. Также, как и этот свирепый психоз, который здесь от Вас наблюдается. Также, как и то, что по существу-то Вы сказать ничего не можете, а только достигаете в ходе дискуссии состояния шизофренического экстаза. Надо больше двигаться, соблюдать диету, принимать соответствующие препараты. И еще: побольше слушать что-то такое умиротворяющее, а не Йоко Оно, может быть тогда Ваше состояние изменится. К лучшему.

2Sergey L.:

>Ну обожаете Вы Йоко Оно, - замечательно. Это
>наинагляднейшим образом Вас характеризует.

Уважаемый, Вы просто не представляете, насколько ВАШИ посты в данной теме характеризуют ВАС))