"Я — битлист": интервью с Андреем Макаревичем на "Битлз-Фесте"

Послушал Макар диск "Imagine": Фигня, не торкает. Нет того нерва, что был на прошлом альбоме. Всё, Леннон мне неинтересен.

2Стас:

>Послушал Макар диск "Imagine": Фигня, не торкает.
>Нет того нерва, что был на прошлом альбоме. Всё,
>Леннон мне неинтересен.

И у меня с 71-го года такое впечатление. Каждая новая сольная пластинка каждого бывшего битла вызывала смесь восхищения с разочарованием. Исключением был непревзойденный "Оркестр в бегах"... Сейчас каждую песню анализирую с точки зрения "а как бы она могла звучать, если бы они делали ее вместе?".

Свободен как птица - хорошая песня. Не знаю что там с битловским звуком(а это, кстати, что такое? У Битлов, на мой вкус, на каждом альбоме звук другой), а вот битловская магия там есть. А сольники их - до Битлз не дотягивает ни один. Я, конечно, не скажу что Леннон или Маккартни после распада мне неинтересны, но - не то. Отдельные песни есть хорошие, но - мало.

2V.Snopov:

>Я когда послушал «Kisses on the Bottom» (последний
>альбом Пола Маккартни, состоящий из кавер-версий
>ретро-эстрадных стандартов — прим. ред.), у меня
>возникло такое маленькое злорадное чувство: «а
>я ведь пришел к этой музыке на 10 лет раньше»
>Друзья, читайте открытыми глазами! Макаревич
>же ясно сказал, что он пришел к этой музыке на
>10 лет раньше Пола.

Конечно, Макаревич хочет сказать, что он-то круче Пола, очень хочется ему такого именно признания его таланта. Сколько он может ждать-то? Потому и говорит, что Джоновские альбомы его не трогают. А как вы думаете стал бы он исполнять свою музыку, если бы она его не трогала? Получается, она его трогает. Значит, Джоновские альбомы его не трогают, а свои Макаровкие трогают и любимы. Выше и значимее Макаревич как Пола, так и Джона!

2Ruslan Chifuroff:

>Временами не очень логично как-то. "The Lond
>And Winding Road так себе"- я ведь согласен с
>Макаревичем, всегда её перематывал. Но мне странно
>это слышать от Макаревича- он никогда не создавал
>ощущение поборщика рок-н-ролла или панка. И Харрисон
>у него нудный и ОДИНАКОВЫЙ- при этом у самого
>Макаревича разнообразия гораздо меньше. Одно дело
>если высказывается просто слушатель- с него взятки
>гладки, но если человек сам что-то делает, то
>должен как-то и на себя проецировать свои высказывания
>и понять не найдёт ли он в этом противоречия.

Точно. Я о том же.

2Audrey:

>Конечно, Макаревич хочет сказать, что он-то круче
>Пола, очень хочется ему такого именно признания
>его таланта. Сколько он может ждать-то? Потому
>и говорит, что Джоновские альбомы его не трогают.
>А как вы думаете стал бы он исполнять свою музыку,
>если бы она его не трогала? Получается, она его
>трогает. Значит, Джоновские альбомы его не трогают,
>а свои Макаровкие трогают и любимы. Выше и значимее
>Макаревич как Пола, так и Джона!

Я больше скажу. Макаревича больше трогает музыка "Куорримэн", потому что он выступал на сцене с ними, а с Полом или Джоном - нет. Хотя песни Джона "Ticket to Ride" и "Come Together" исполнял в Олимпийском. Значит, немного трогают. Хотя нет, это песни не сольного Джона, значит, сольный Джон - нет, не трогает.
Значит, Макаревич хотел сказать не только, что он круче Пола (выше и значимее), но и группа, скажем, "Секрет" трогает его больше, чем сольный Джон (т. к. их Макаревич слушал, а позднего Джона - нет).
Слава богу, выяснили, что Макаревич хотел сказать. Теперь бы ему это еще объяснить.

2Audrey:

>А как вы думаете стал бы он исполнять свою музыку,
>если бы она его не трогала?

Стал бы! Кушать все хотят)

Хотя сейчас это не основной его заработок.

У Макаревича в некотором смысле сложная ситуация. С одной стороны "Машина времени" претендует на роль отцов-основоположников русского рока, а, значит, как бы "русских Битлз". Макаревичу явно хочется таких сопоставлений. С другой стороны, качество написанного Макаревичем музыкального материала для таких сопоставлений дает довольно мало оснований. Поэтому у него из подсознания лезет вот это желание немного "опустить" битлов, в том числе приписывая им собственные недостатки(много и скучно). То есть "Битлз" в целом - вроде на постаменте, но взять их по отдельности - так чем я хуже? :) Это не значит, что все высказывания Макаревича лишены смысла - с чем-то вполне можно и согласиться. Но явно для Макара вопрос отношения к "Битлз" - это не просто вопрос о музыкальных вкусах, это какой-то пунктик самооценки.

2Oleg_m:

>него из подсознания
>лезет вот это желание немного "опустить" битлов

Мне кажется, Вы неправы. В разных интервью и книгах постоянно вижу: "Магия", "невозможно объяснить", "подобного никогда не будет" и т. п. То есть того юношеского трепета перед их волшебством, как в детстве (опять же, с его слов), уже нет, но любовь к Битлз навсегда осталась.

Ну, хоть КИнкс любит))

Сразу на фото видно, что музыканты из бывшего СССР..."Совки" в музее...

2V.Snopov

>>Я когда послушал «Kisses on the Bottom» (последний альбом Пола Маккартни, состоящий из кавер-версий ретро-эстрадных стандартов — прим. ред.), у меня возникло такое маленькое злорадное чувство: «а я ведь пришел к этой музыке на 10 лет раньше»

>>Друзья, читайте открытыми глазами! Макаревич же ясно сказал, что он пришел к этой музыке на 10 лет раньше Пола.

Если он такой умный, то ему следовало бы знать, что на «Kisses on the Bottom», помимо американских стандартов, имеются оригинальные композиции Пола Маккартни - My Valentine и Only Our Hearts, а на расширенной версии еще и Baby's Request 1978 года. Так кто, когда и куда пришел? Короче, трепло ваш Макаревич.

Вообще-то битлы песню 1927 года ещё в 1961 записывали.

2Mr.Moonlight:

>Если он такой умный, то ему следовало бы знать...

А вдруг он знает?

А мне интервью очень понравилось. Мы почти ровесники и поэтому восприятие музыки совпадает, только любимые альбомы немного отличаются. Доброго ему здоровья!

2TheEagle

2Mr.Moonlight:
>Если он такой умный, то ему следовало бы знать...

>>А вдруг он знает?

Тогда сознательно врет.

2Mr.Moonlight:

>Тогда сознательно врет.

А это из чего следует? Из того, что не дал развернутый ответ: "Я когда послушал «Kisses on the Bottom» (последний альбом Пола Маккартни, состоящий из кавер-версий ретро-эстрадных стандартов, не считая оригинальных композиций Пола Маккартни - My Valentine и Only Our Hearts, а на расширенной версии еще и Baby's Request 1978 года..."

2TheEagle

>2Mr.Moonlight:
>Тогда сознательно врет.

>>А это из чего следует?

Это следует из того, что если уж Макар претендует на знание творчества Битлз, то обязан знать, что они "пришли" к эстрадной классике, когда сам Макар еще под стол пешком ходил. Стандарт 1927 года "Ain't She Sweet" жуки записали на сингле еще в 1961 году. Песню "Baby's Request" Маккартни сочинил в 1978 году (то есть за 34 года до выхода «Kisses on the Bottom») для американской вокальной группы The Mills Brothers, которые приобрели широкую известность еще в 30-х (правда, они песню так и не исполнили). Песня представляет собой блестящую стилизацию под медленные фокстроты довоенных лет. Сам «Kisses on the Bottom» - это дань Пола музыкальной джаз- и поп-классике, к которой он с юных лет был привержен.

Из всего сказанного можно сделать только два вывода: 1) Макар в творчестве Битлз разбирается плохо, 2) Макар в творчестве Битлз разбирается хорошо, но почему-то сознательно врет. Выбирайте из этих двух суждений то, которое вам больше по вкусу.

Обличительный тон выглядит достаточно комично,когда всё,что говорит Макаревич,воспринимается со всей сурьёзностью.

А я во многом с Макаром согласен.....дейсссительо, мне никогда не то чтоб не нравился, но не так сильно торкал Лет Ит Би, этот дурацкий деревянный сырой звук (после вылизанного ЭббиРоуда), хотя по песням-то я, пожалуй не соглашусь - их там есть... А то, что он сольники Леннона не любит, ну так мало ли кто чего не любит???...я, канешна, с ним не согласен, я как-то эти его высказывания относительно Имеджина видел в какой-то телепередаче - так он там пригвоздил к позорному столбу клип на одноимённую песню, ну тот, с Ёкой и белым роялем. Мол - ушол из него бунтаризьм, подкаблучник и т.п. Он даже озвучил такое своё сравнение рок'н'ролл музыки с музыкой совецких ВИА, приведя в качестве примера Песняров - мол, в этой музыке не было "яиц". ...прям так и сказал (в 1-ом, по-мому канале - не вырезали)!:))) ...тут я б не согласился: у Песняров (мною уважаемых) были "свои яйца"....ммм....как бы это выразиться...не такие....нууу....напоказ выставленные что ли?:)))
...а ещё меня ломит евойное постоянное (из интервью к интервью) упоминаие каких-то блин "копрессоров", которые придумал Мартин для Битлс. Которые в корне изменили звучание группы, какая-то, блинн,появилась звуковая стена...Я - инжнер-электронщик по образованию и знаю толк в звукоизвлечении (как бывш. музыкант) и в звукообработке....Но! как в мультике - "ниччё-не-понимаю"!!!:))) Само по себе слово compress - сжимать; по отношению к музыке - сжать звуковой диапазон до определённых диапазонов, да, это применяется в некоторых гитарных примочках... Но, када он говорит - Дж. Мартин "разогнал" копрессор по самое мама-не-балуйся??? .."ниччё-не-понимаю"!!!:)))