White Album Mono LP No. 0000005

2JohnWLennon: & all

Вот именно! О том, что намбер 5 предложен к продаже известно давно, и эта информация прошла , пусть не на первых страницах газет, но во множестве СМИ. Будь это фэйк, обладатель истинного экземпляра уже бы проявился с претензиями...

2sergey ROLLING STONES:

>2 JohnWLennon
>Пришлите мне на мыло еще раз свой адресс у меня
>все уже напечатано готов вам выслать то что обещал.

отправил в личку.

а у меня №0003670

все это ПОНТЫ, хочь намбер 5, хочь 666, какая разница?
СОНГИ то одни и те-же.
Все это, шобы потешить самолюбие свое.
У мине оригинал АМЕРИКОС и ОРИГИНАЛ НЕМЕЦ.
Ну и шо с того?
Да не ПЯТЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, ну и ШО?

Прям беда какая-то...
Модераторы, почистите пожалуйста мои предыдущие 2 поста с кривыми картинками.

2McLenHarSt:

>все это ПОНТЫ, хочь намбер 5, хочь 666, какая
>разница?

Никакой. Вы коллекционер? Если нет, то абсолютно никакой разницы.
Но, если вы коллекционер, тады ой!-)))))))))))))))))

Я подумал, пардон, когда Ринго помрет, и кто-то из его наследников выбросит на рынок № 1. Скока же он будет стоить? Как подлинник великого художника? Я помираю.-))))))))))))))))))))))

2Pataphisist:

>2McLenHarSt:
>>все это ПОНТЫ, хочь намбер 5, хочь 666, какая
>>разница?
>Никакой. Вы коллекционер? Если нет, то абсолютно
>никакой разницы.
>Но, если вы коллекционер, тады ой!-)))))))))))))))))
Ну у мине более 500 виниловых пластинок БИТЛЗ и ИХ ВСЕХ СОЛЬников.
А ЧЕМ ПОХВАСТАЕТЕСЬ ВЫ???????????????

2McLenHarSt:

>А ЧЕМ ПОХВАСТАЕТЕСЬ ВЫ???????????????

У меня штаны 56 размера, а пиджак 58-го.

Один из самых моих любимых анекдотов:
передача радио России.
Диктор: Инженер Иванов - коллекционер, но он не собирает марки, этикетки, значки. Почти всю свою зарплату инженер Иванов тратит на работы старых мастеров: Рембрандта, Веласкеса, Ван Гога...

мне и двухсоттысячного номера хватит (пока и его нет), и на продавалу мне наплевать, просто на форуме достаточное число серьезных собирателей которые знают матчасть, а вот мнения расходятся по полюсам.
и причем не в первый раз.

2K_A_O_S:

>просто на форуме достаточное число серьезных собирателей
>которые знают матчасть,
>а вот мнения расходятся по полюсам.

Не очень понял, а почему, собственно, их мнения должны совпадать? Сдается мне, что "матчасть" и "мнения" - это несколько разные вещи. Разве нет?

Andrey Дата: 16.11.08 18:43:40

средний столбец, четвёртый абзац сверху - туман с распределением этих первых десяти БА и только. вроде туда, кажись этому, а может и по соседям.
только с первым полная ясность и есть.
а какой номер у Джорджа, простите за оффтоп?

мда. 6100 уже. снимаю себя с пробега...

знающий матчасть должен по призванию отличать бриллиант от фуфла.
(не сочтите за грубость)
просто у таких продавал презумпция виновности.

2K_A_O_S:

>просто у таких продавал презумпция виновности.

Теперь понятно. Я всю жизнь живу с другой формулировкой: презумпция невиновности.

2JohnWLennon:

>мда. 6100 уже. снимаю себя с пробега...

А говорили, что ему цена 100 рублей... Видно, не знакомы покупатели с нашими "экспертами".

да ради б-га, покупайте, этого никто не запрещает. а нам дополнительные знания по предмету. и совершенно бесплатно.

тройка вынесла свой приговор?..)))

я не эксперт, а настороженный покупатель.