Клуб «Пикейный жилет»

2karp:
> Убогими клоунами у Эстонского посольства
Это ль не вода...

2Николаевцев:
>Это ль не вода...
Нет, это упоминание конкретной акции.
Знаете другие ("адекватные" и наполненные заботой о ветеранах или просто полезные кому-то) - назовите.
Пока, извините, легкое ощущенние что сказать нечего...

2karp:
>Знаете другие ("адекватные" и наполненные заботой
>о ветеранах или просто полезные кому-то) - назовите.
А какая польза в церковь ходить и молиться? Вопрос аналогичный Вашему.

2Николаевцев:
Ну то есть сказать нечего и написанное Вами - "вода"?

>А какая польза в церковь ходить и молиться? Вопрос аналогичный Вашему
Так, а кому молятся "наши"? :-)

PS
Вообще-то у меня есть знакомые религиозные люди. Они и вещи для неимущих собирают и благотворительность (за свои, а не за госденьги) для них не пустое слово.

Мне очень жаль, что Вы не поняли, а я всегда ценил Ваше чувство юмора и остроумие.

2Николаевцев:
>Мне очень жаль, что Вы не поняли, а я всегда
>ценил Ваше чувство юмора и остроумие.
Все может быть...
Если честно, то тут такого начитаешься - грань между иронией и серьезным стирается...
т.е. думаешь, что человек шутит - а он на полном серьезе. Так что я уже ничему не удивляюсь...

Ну а так - ничего жуткого не вижу во всяких молодежных тусовках. Политруков бы туда не пускать и казенного языка бы в отчетах избегать...

Я говорил серьезно. Просто я испытывал к Вам симпатию и жаль разочаровываться.

2Николаевцев:
>Просто я испытывал к Вам симпатию и жаль разочаровываться
Ну что ж поделаешь? Не верю я в существование идеалов у "наших" и не вижу реальной их деятельности (попытки приписать себе заслуги фондов, к которым они отношения не имеют - уже просто за гранью).
Но, опять же, официоз "наших" от нормальных людей, которым просто дали возможность съездить на Селигер отличаю.

А у меня оснований не верить нет.

2Николаевцев Дата: 07.09.10 14:22:58

Сборище на Селигере обошлось нашему бюджету в 100 млн. руб., это можно было по 200 тыс. раздать 500-м семьям погорельцев. Причем, деньги были выделены с нарушением порядка, предусмотренного Федеральным законом "Об общественных объединениях".
Что милее сердцу патриота-нашиста: помощь 500-м семьям, попавшим в беду, или "расширение кругозора" очередной группы недорослей?

Да, там был "не только отдых". Там еще была выставка фотографий людей, объявленных врагами.

>>Что касается "Наших", то словом Патриотизм сдесь
>>можно все сказать.

Ну, если уж "Сдесь", то тогда надо писать "патриотизЬм".
Если там все столь же грамотны, то они вряд ли смогут добиться успеха в деле "образования новых связей в мире наукЕ".

2Mr.Moonlight:
>Сборище на Селигере обошлось нашему бюджету в
>100 млн. руб.,
Просто так деньги никто на ветер не выбрасывает. Окупаемость должна быть в будущем колоссальная.
>Причем, деньги были
>выделены с нарушением порядка, предусмотренного
>Федеральным законом
Серьезное обвинение и ни одной ссылки
>Да, там был "не только отдых". Там еще была выставка
>фотографий людей, объявленных врагами.
Если слов уполномоченного по правам человека Владимира Лукина не достаточно, то это Ваши проблемы.
>>>Что касается "Наших", то словом Патриотизм сдесь
>>>можно все сказать.
>Ну, если уж "Сдесь", то тогда надо писать "патриотизЬм".
>Если там все столь же грамотны, то они вряд ли
>смогут добиться успеха в деле "образования новых
>связей в мире наукЕ".
Поторопился, не отладил, за это стыдно.

2Николаевцев:
>Просто так деньги никто на ветер не выбрасывает.
>Окупаемость должна быть в будущем колоссальная
Отсутствием "оранжевых революций" - да.
Только мне кажется, что Вы подразумеваете что-то иное и вот тут уже возникают обоснованные сомнения...

PS
>Если слов уполномоченного по правам человека Владимира Лукина не достаточно
"Владимир Лукин - уполномоченный по правам человека в РФ призвал наказать авторов
инсталляции, заявив, что "больший урон репутации России нанести будет сложно"
Слов было недостаточно даже Лукину. На каком позорном столбе можно увидеть "авторов
инсталляции"?

2karp:

>2Николаевцев:
>>Просто так деньги никто на ветер не выбрасывает.
>>Окупаемость должна быть в будущем колоссальная
>Отсутствием "оранжевых революций" - да.
>Только мне кажется, что Вы подразумеваете что-то
>иное и вот тут уже возникают обоснованные сомнения...
За сим разрешите откланяться, "качелей" мне и под окнами хватает.

НАШИ? Видел я их. Даже одного лично знаю. Кстати, на Селигере был. Пацан как пацан, не сволочь, не святой, не интеллектуал, не дебил. Убеждений и идей не усмотрел. Возрос на духовной пустыне, созданной в 90-е. Чего ж вам боле. У него нет и не было возможности скупать за кутарки предприятия. Но он имеет хотеть жить красиво. И кто его осудит?

Mr.Moonlight:
>Там еще была выставка фотографий людей, объявленных
>врагами.
karp:
>На каком
>позорном столбе можно увидеть "авторов инсталляции"?

Я вот не пойму.Это же не государственный чиновник организовал выставку. В свободной стране свободные люди организовали выставку фотографий. Ну назвали ее, что-то типа "враги народа". Цензурное выражение. Какие проблемы? Кому не нравится, может (как телевизор) не смотреть. Может организовать выставку этих же фотографий под названием "друзья народа".

2Николаевцев:
>Если слов уполномоченного по правам человека
>Владимира Лукина не достаточно, то это Ваши проблемы.
Не понимаю Вашего апломба. Владимир Лукин! То-же мне, авторитет...

2orbis:
>Какие проблемы?
Исключительно моральные. Ну и просто глупо так подставляться.
Что это не смертельно и история раздута - ну да, согласен.

2karp:
>2orbis:
>>Какие проблемы?
>Исключительно моральные. Ну и просто глупо так подставляться.

Но ведь эти люди не договорились друг с другом о разграничении "добра" и "зла".
Значит моральной проблемы не может быть. 29 ст. конституции гарантируется свобода мысли и слова, а ст. 44 гарантирует свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества.
Кстати, кстати еще есть такая 32 ст., где граждане имеют право учавствовать в отправлении правосудия.

2orbis:

>29 ст. конституции гарантируется свобода мысли
>и слова, а ст. 44 гарантирует свободу литературного,
>художественного, научного, технического и других
>видов творчества.

Вы это расскажите организаторам выставки "Запретное искусство" ;)) Или что можно Юпитеру с Селигера, то не позволено Быку из Сахаровского Центра?

2DimBorgir:
>Вы это расскажите организаторам выставки "Запретное
>искусство" ;)) Или что можно Юпитеру с Селигера,
>то не позволено Быку из Сахаровского Центра?

Ну там, как я понимаю, граждане воспользовались ст.28, где каждому гарантируется иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Ну они и действовали, соединив с отправлением правосудия (ст. 32).
И заметьте - все свободны.