Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2kavaler1967:
>и может 10-минутная "Interstellar Overdrive" мне уже не покажется такой уж отъявленной гадыстью..

Как я уже писал, желательно представлять, что именно слушать во время звучания композиции. Обратите внимание на точность структуры, постарайтесь представить как и чем извлекает Сид звук из гитары. То же касается и остальных. Это же психоделический прогрессив, а не одна из провалившихся попыток сыграть Dark Side в 67-м году, как это многим на пост-советском пространстве хочется слышать...

2Vergilii:

>Как я уже писал, желательно представлять, что именно слушать во время звучания композиции. Обратите внимание на точность структуры, постарайтесь представить как и чем извлекает Сид звук из гитары. То же касается и остальных. Это же психоделический прогрессив, а не одна из провалившихся попыток сыграть Dark Side в 67-м году, как это многим на пост-советском пространстве хочется слышать...

Я попробую..но кроме того как и чем он играл, должно же ещё чтобы то, что он играл приятно слушалось..пока это что-то вроде вытягивания жил..посмотрим, что покажет нам вечер в ушах..)

2BigWalk:
>В 99% это обычный проходняк, либо что-то вторичное
>или бледная копия "грандов".

Попробуйте найти и послушать, если конечно не слышали раньше, что-нибудь из этого списка "вторсырья" : The Norman Hines Band, Gracious, Catapilla, Still Life, Web, Tonton Macoute, May Blitz, T2, Peggy's Leg, Jody Grind, East of Eden, Greatest Show On The Earth и это только маленькая толика одних только британских групп, выпустивших по одному-два альбома и в силу разных причин исчезнувших в никуда. Если и после этого останетесь при своём мнении, что они все бледная копия грандов (которые, кстати, на тот момент вовсе и не были никакими грандами и кто чья в начале 70-х была копия это ещё большой вопрос), то тогда я уж не знаю.."тут какая-то тайна или извращённые вкусы"))

2kavaler1967:
> должно же ещё чтобы то, что он играл приятно слушалось..пока это что-то вроде вытягивания жил..посмотрим

Тут ещё надо понимать и брать в расчёт, что это никогда не игралось для нас с Вами. Но для своих сверстников, посетителей клубов известного назначения. Последние и сами музыканты были на одной волне. Мы никогда не войдём с ними в одну воду. Приходится включать в себе музыковеда и стараться понять и принять то, как это было, понять без предубеждений, не свысока...

2Vergilii:
>Тут ещё надо понимать и брать в расчёт, что это никогда не игралось для нас с Вами. Но для своих сверстников, посетителей клубов известного назначения. Последние и сами музыканты были на одной волне.
>Мы никогда не войдём с ними в одну воду. Приходится включать в себе музыковеда и стараться понять и принять то, как это было, понять без предубеждений, не свысока...

а, что касается классического периода..там мы входим в одну воду?

2JUNK:
>Попробуйте найти и послушать, если конечно не слышали раньше, что-нибудь из этого списка "вторсырья":

Indian Summer, Nicholas Greenwood, Irish Coffee, Cressida, Capability Brown, Goliath...

2kavaler1967:
>а, что касается классического периода

А давайте спросим у Барретта (гипотетически) когда он был, этот "классический период". Лорду и Блэкмору, игравшим в группах с начала 60-х, так же, наверное, было бы забавно слышать, что "классика" началась, когда ими уже было всё сыграно до отрыжки. :)

2Vergilii:

>2JUNK:
>>Попробуйте найти и послушать, если конечно не
>слышали раньше, что-нибудь из этого списка "вторсырья":
>Indian Summer, Nicholas Greenwood, Irish Coffee,
>Cressida, Capability Brown, Goliath...

Arc, Fusion Orchestra, Jonesy, Locomotive, Parlour Band, Titus Groan...и т.д и т.п.

Ну, Jonesy совсем не одноальбомник и пластинки у них, мной в частности, не все на ура воспринимаются. Группа хорошая, но, как пример, не годится. ИМХО.

2Vergilii:

>Ну, Jonesy совсем не одноальбомник и пластинки
>у них, мной в частности, не все на ура воспринимаются.
>Группа хорошая, но, как пример, не годится. ИМХО.

Согласен. Первые их два меня не очень зацепили, а вот третий Growing очень нравится, слушаю с удовольствием.

2Vergilii:

>Ну, Jonesy совсем не одноальбомник и пластинки
>у них, мной в частности, не все на ура воспринимаются.
>Группа хорошая, но, как пример, не годится. ИМХО.

Готов поменять на Iguana, Janus и Bram Stoker в придачу.

2JUNK:
>Готов поменять на Iguana, Janus и Bram Stoker в придачу.

Принято!

Subject Esq совсем недавно в Кафе слушали и обсуждали...

А мне еще нравится Floating Opera. Пусть и не весь альбом, но от первой вещи я просто тащусь.

2Vergilii:
>А давайте спросим у Барретта (гипотетически) когда он был, этот "классический период".

Памятуя вредные привычки гипотетического Сида не уверен, что он ответил бы адекватно..однако, учитывая, что Сид в составе ПФ записал чуть меньше двух пластинок, то у него другого классического периода и быть не могло..

Лорду и Блэкмору, игравшим в группах с начала 60-х, так же, наверное, было бы забавно слышать, что "классика" началась, когда ими уже было всё сыграно до отрыжки. :)

Тут надо бы уточнить какой период вы имели в виду?

2kavaler1967:
>Тут надо бы уточнить какой период вы имели в виду?

Народные массы классическим считают период деятельности MK II. Подразумевая, что те же музыканты до этого лишь шутки шутили, деньги на том же поприще они не зарабатывали и питались чистой водой.

2Vergilii:
>Народные массы классическим считают период деятельности MK II. Подразумевая, что те же музыканты до этого лишь шутки шутили, деньги на том же поприще они не зарабатывали и питались чистой водой.

Сдается мне, что массы правы..объясню свое мнение так:
Во-первых, я не слышал чтобы на концертах ДП играли свой ранний материал или включали его в сборники;
Во-вторых, мы с вами знаем, что есть целая плеяда групп-однодневок, выпустивших по одному-двум проговым альбомам и канувшим в безвестность..материал примерно такого же качества как у ранних ДП и ПФ..и только сделав качественный рывок даксайтом и ин роком они получили мировое признание..

2kavaler1967:

Гиллан предупреждал, что не поёт каверов. Хотя отступления, конечно, были. Концертные программы рассчитаны на невзыскательный вкус. Это широко распространено. Сборники составляют едва ли музыканты. Подход также рассчитан на известное "большинство". Ваше заключение по группам однодневкам могло бы быть справедливым, если бы музыканты, поучаствовав в таких группах повально бросали музыкальное поприще. Однако, как правило, они создавали новые и продолжали работать. Не мало случаев, когда песни ранней молодости исполняются ими и в наши дни. Есть примеры и обратного подхода - Peter Hammill. Отказывается исполнять материал сорокалетней давности. Ещё пример - Гребенщиков. Поёт песни раннего периода творчества крайне редко и подходит очень избирательно.

2Vergilii:

>Гиллан предупреждал, что не поёт каверов. Хотя отступления, конечно, были.

Это не совсем каверы, материал ведь принадлежит одной и той же группе..

Концертные программы рассчитаны на невзыскательный вкус. Это широко распространено.
Сборники составляют едва ли музыканты. Подход также рассчитан на известное "большинство".

Как-то вы, право, уничижительно..будто это материал предназначенный не для фанатов группы, а для бомжей каких-то..не могу согласиться..

>Ваше заключение по группам однодневкам могло бы быть справедливым, если бы музыканты, поучаствовав в таких группах повально бросали музыкальное поприще. Однако, как правило, они создавали новые и продолжали работать.

Вы уводите в другую степь..речь ведь именно о группах, а не о музыкантах..

Прослушав в наушниках два первых Флойда, понял, что устал сегодня от них..
Конечно уши дают существенный эффект, слышны нюансы и все такое, но чуда не произошло..впечатление осталось на уровне дневного прослушивания..слушается вполне неплохо и даже лучше чем когда-то, но любимой эта музыка станет врядли, скорее разнообразит музыкальное меню..