Новое кино. Обменяемся мнениями

2Ourson:

>2Audrey:
>>>>>>Лядовой, сыгравшей в фильме "Географ глобус пропил".
>>>>Напомните, кого она там сыграла. Неохота смотреть.
>>>>???
>>>Шутка не засчитана.
>>Да это не шутка. ))) Я не знаю многих наших
>актеров
>>по фамилиям. Честно! Подозреваю, что она сыграла
>>жену?
>Ладно, я тебе верю) Конечно, жену. Просто вспоминая,
>как ты поливала этот фильм грязью, мне показалось,
>что специально иронизируешь.

Грязью я не поливала, я возмущалась! ))) Но до сих пор не считаю фильм стоящим. Фамилия актрисы, сыгравшей жену, мне не знакома. Это правда. Потому и уточнила. Но сыграла она лучше Хабенского.

2havefun69:

>Ридли Скотт опять на высоте! супер кино!!!

Я согласна, я про этот фильм говорила и рекламировала его. Потом еще его какое-то время вспоминала и обдумывала. Значит, фильм чем-то зацепил, значит стоящий. ИМХО. Но в основном, он всем понравился.

Вий

год 2013
страна Россия, Украина, Германия, Великобритания, Чехия
слоган «Не бойся...»
режиссер Олег Степченко
сценарий Олег Степченко, Александр Карпов, Николай Гоголь
продюсер Александр Куликов, Руслан Устинов, Алексей Петрухин
оператор Владимир Смутны, Ярослав Пилунский
композитор Антон Гарсия
художник Артур Мирзоян, Ярмила Конечна
жанр фэнтези, триллер, приключения, ... слова
время 145 мин.

В главных ролях:
Джейсон Флеминг
Андрей Смоляков
Алексей Чадов
Александр Яковлев
Игорь Жижикин
Валерий Золотухин
Виктор Бычков
Алексей Петрухин
Олег Тактаров
Нина Русланова

"Начало XVIII века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место. Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах и только ждёт случая, чтобы вырваться наружу. Даже в страшном сне учёный-материалист не предполагал, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола."

Фильм очень средний. Главное, что от Гоголя ничего не осталось, ни паночки, ни Вия толком, ни страстей-ужасов. Получилась сказка, фэнтези. А в целом - каша, все вперемежку, ничего толком не поймешь, все накручено, в конце я попов не распознала, а там уже оказывается второй появился. Чуваков с хохлами еще труднее распознать, все одинаковые. Кого прибила паночка в кустах, очень смутно показано. В церкви страшно не было, потому что похоже на комедийный ужастик. И переход от кадра к кадру не четкий. То стоит чувак с хохлом и с ножом, готовый убить немую, то уже немая вдруг с ножом... Мутно как-то. Да еще иностранец приплетен. Он-то и спасает украинское село, куда же без Европы-то?
Не советую идти на фильм.

№1

№2

№3

№4

№5

2Audrey:

>2havefun69:
>>Ридли Скотт опять на высоте! супер кино!!!
>Я согласна, я про этот фильм говорила и рекламировала
>его. Потом еще его какое-то время вспоминала и
>обдумывала. Значит, фильм чем-то зацепил, значит
>стоящий. ИМХО. Но в основном, он всем понравился.

Судя по отзывам на рутрекере, он понравился примерно 10%. Я вот просто не могу понять остальные 90%, которые просто брызжут ядом. Самые частые отзывы: "нудный фильм", "тупые диалоги". Диалоги в этом фильме - это просто высший пилотаж, актерская игра - реально лучше не бывает. Это один из шедевров кинематографа, а пиплу не катит. Не понимаю.

2havefun69:

Неужели Вам, правда, понравился? Я, выйдя из кинозала, его тут же забыла. Накручено-наверчено, сказочно раскрашено. Получился мультик. Актеры сыграли НИКАК. Особенно немая. Впечатления от фильма нет.

В сценаристы даже Гоголя записали? Третьим, на подхвате? Уже расхотелось идти на этот фильм. Да, в принципе, я и не собирался.

1. "Сюжет абсолютно не имеет никакой общей связанности, последовательности и логики. Постоянные флэшбеки очень мозолят глаза и сбивают с мыслей. Людей загрузили с самых первых минут фильма — смерть, после которой пришли небывалые беды. И оставшиеся два с половиной часа Степченко мусолил эту тему. Уже дошли и до агрессии по отношению к церкви, добавили якобы смешного иностранца, которого наши настоящие русские богатыри учили правильно пить горилку, но всё бестолку, когда в фильме нет основной сюжетной линии. Грубо говоря, сюжета, как такового, нет. Какое-то подобие любовной линии на заднем плане, затем перед вами бегает голый сумасшедший англичанин, а следующий кадр — люди на площади перед Батькой орут «Аллилуйя!» и кланяются ему в ноги. Степченко, видимо, надеялся на то, что из его бреда получится смешная комедия с юмором исключительно для русских, но не тут-то было. Люди, конечно, хихикали. Но начали выходить из зала уже после первого часа просмотра. Отфотошопленные картинки как-то не пугают, более чем — даже не радуют глаз. Скучно, нудно и не увлекательно."
2. "Разобраться практически невозможно ни в сюжете, ни в содержании, ни в героях фильма. Особенно сюжете. Кто кому брат, кум, сват — это вообще за гранью понимания, для зрителя есть только мечущиеся казаки с бурной мимической деятельностью (это, они, наверное, считают, игрой) на довольно-таки не казацких лицах. К слову, выглядели жители мистической Украины довольно гламурно — если одежду ещё можно было принять как уместную, серьги и там-сям проскакивающие завитые чубы приводили меня в совершеннейший экстаз.
Первый час я ещё хот как-то пыталась вникнуть в происходящее. Понять что-либо в неясных бормотания тоже не вариант — ощущение, что каждый из героев кроме орущего Петруся, говорит сам себе под нос — это норма. Англичанин ещё и курлыкал на двух языках. Мне он вообще своими речами напоминал колхозную бабу, попавшую в элитный клуб, и старающуюся соответствовать модным веяньям."

Вот некоторые отзывы. Я абсолютно согласна и с мнением о "неясных бормотаниях".

2Audrey:

Актеры
>сыграли НИКАК. Особенно немая.

немая????? это кто?

2havefun69:

>2Audrey:
> Актеры
>>сыграли НИКАК. Особенно немая.
>немая????? это кто?

Цитата: "Правда, его возлюбленная Настуся, которую сыграла жена Чадова, Агния Дитковските, по сюжету.. немая."

Как какая немая? Может, Вы не этот фильм смотрели?

2Audrey:
>Как какая немая? Может, Вы не этот фильм смотрели?

Не-не, не уточняйте, продолжайте, очень хороший диалог.

Фильмы подобные Советнику, не понимаю и считаю бесполезной тратой времени, не оправдавшим ожидания. Совершенно скучное, бестолковое зрелище. Отметка-0. Другое дело Гравитация. Вот это класс! Наверно фильм получит Оскара.

2опосити:

>Фильмы подобные Советнику, не понимаю и считаю
>бесполезной тратой времени, не оправдавшим ожидания.
>Совершенно скучное, бестолковое зрелище. Отметка-0.
>Другое дело Гравитация. Вот это класс! Наверно
>фильм получит Оскара.

Абсолютно с вами соглашусь. Подобно, (как и Советник) последнее время снимает и Скорсезе: вроде профессионально, но тоскливо до зубной боли, как говорится, ни уму, ни сердцу. А Гравитация кино глупое, но захватывающее, в кинотеатре впечатления были особо яркими.

2VeeJayMan:
>Второй фильм гораздо лучше. Вообще, это тот случай,
>когда экранизация книги лучше самой книги. Снято
>достаточно точно, поэтому книгу можно не читать.

Скачал, посмотрел и теперь могу сказать свое слово. Второй фильм не лучше первого, он просто не загружен длинной вступительной частью первого фильма. Они оба хороши со всех точек зрения, каждый по-своему. Не Антониони, конечно, но и не "Сумерки", тот отстой, который рекламировали по всей Москве два года назад.

2Ourson:

>2опосити:
>>Фильмы подобные Советнику, не понимаю и считаю
>>бесполезной тратой времени, не оправдавшим ожидания.
>>Совершенно скучное, бестолковое зрелище. Отметка-0.
>>Другое дело Гравитация. Вот это класс! Наверно
>>фильм получит Оскара.
>Абсолютно с вами соглашусь. Подобно, (как и Советник)
>последнее время снимает и Скорсезе: вроде профессионально,
>но тоскливо до зубной боли, как говорится, ни
>уму, ни сердцу.

Считаю, что ты не прав. "Уму" - точно. И жестоко прошелся по "сердцу". Советник - отличный фильм. О том, что надо ценить то, что у тебя есть, дорожить любовью, которая у тебя есть, не гнаться за большими деньгами, преступая черту... Когда все потеряешь, тогда будешь кусать локти, но будет поздно, совсем поздно, ничего уже не вернуть. Отличный диалог в конце фильма по телефону с разбитым горем главным героем. Самый ужас в том, что это уже не урок ему, его не извлечь из своих ошибок, это горькая правда, это конец. Конец всем. А какой ужасный конец у героя Брэда Питта? Он понял, что доигрался, перед самой смертью усмехнулся, ведь все знал, но соблазнился...
Советник преступил черту, жаждал денег, оказался среди совсем других людей, где правят законы криминального мира, где даже женщины - монстры...
Хочу пересмотреть фильм, послушать диалоги.

А Гравитация кино глупое, но захватывающее,
>в кинотеатре впечатления были особо яркими.

Почему же глупое? Отличная фантастика. )

Мне показалось, что это не фантастическая а совершенно реальная история о притяжении Земли, всего гуманистического. У героини , как и Б.Питта, на шее затягивалась петля, но с помощью друзей, которых у советника не было, ценой усилий человеческого разума,петля разорвана и случилась еще одна победа человека с большой буквы, а не аморального бандита!