разводы

>это неправда и суть ошибки при выборе подруги

О да, вся соль в верном выборе.
Мои бабушки с дедушками были вместе до конца - прожили долгие 64 и 51 год,
были счастливы, пусть и по-разному.
Родители, в разводе уже 31 год, все равно живут гражданским браком:
второй раз маман категорически отказывается выходить за папа, так и живут, во грехе,
в свое время выдержали друг без друга 4 года и таки бурно воссоединились.

258 месяцев (ихаа, я их посчитала!) из своих тридцати семи лет прожила рядом с одним мужчиной,
не знаю, как это назвать: слабостью, убожеством, привычкой или болезнью...
но это уже совсем иная ступень отношений:
когда следишь за питанием/холестерином соответственно, режимом дня, прислушиваешься к дыханию, бреешь налысо каждую неделю, вечером терпеливо выслушиваешь все подробности дня и укладываешь спать, чмокнув, как малое дитя...
Иногда метаешь тарелки и прочие тяжелые предметы, и страшно ругаешься по матушке,
но остываешь и все равно ни о чем не жалеешь,
потому как другой жизни не знаешь и не хочешь узнавать.
Нафига козе баян, когда есть карма и женская доля...

Кста, тут кто-то что-то из статистики приводил,
так вот, как-то где-то проходила инфа о том, что большинство вступивших во второй и последующие браки, очень сильно потом раскаиваются и с нежностью и теплотой вспоминают своих бывших супругов - что-то это да значит.

2JohnLenin:

>определённо всё-таки женить его срочно надо!

и давай его женить))

2morning dew:

>что-то это да значит.

ага. что большинство ума не нажили

2koderr:

>2JohnLenin:
>>определённо всё-таки женить его срочно надо!
>и давай его женить))

А Дуся согласна? :)))

Дуся то тут при чем, чтоб заплатил за все беззаботные годы холостячества?)))

Не, из Дуси, возможно, получится неплохая любовница!

К жизни с любовницей Витя, судя по его постам, пока не готов.

2JohnLenin:

>К жизни с любовницей Витя, судя по его постам,
>пока не готов.

ну это уж ему виднее, мож как раз готов

2koderr:

>2JohnLenin:
>>К жизни с любовницей Витя, судя по его постам,
>>пока не готов.
>ну это уж ему виднее, мож как раз готов

Не знаю, что там ЕМУ видно, но всем потенциальным витиным любовницам достаточно почитать его посты здесь - и очевидная ситуация налицо: брак! Только законный брак! И чем скорее - тем лучше.

Ну вот опять. Ну куда вы всё спешите? Нельзя человеку взять, и вот так, скоре-скорей, жениться. Нужно подождать, хотя бы, неделю.

неделю много. я уже хочу погулять на свадьбе. могу потерпеть максимум 5 дней

Вопросов только два: согласен ли жених и имеется ли невеста.

- В общем так: жених согласен, родственники - тоже, а вот - невеста...
- Да, плохо мы ещё всё-таки воспитываем нашу молодёжь, очень плохо!..
- А кто вообще спрашивает невесту?! Мешок на голову! И...
- Да, это верно. Очень правильное решение. Только я прошу, чтобы это сделали люди не из нашего района!..

2koderr:

Нет, не много. Неделя - это минимум. По хорошему нужно восемь-девять дней.

В прежнее время женились вообще за две недели и почему-то не считалось, что это много.

В прежние времена - в простой районный ЗАГС - да, можно было за две недели заявление на брак подать! А если во Дворце бракосочетания - то и побольше срок ожидания был! Вот, к примеру, мы с женой, тогда ещё будущей, четверть века тому "обратно" ;) тому назад, хотел я сказать!.. :))) даже чуть больше уже!.. - так вот, 25 лет назад это было, в то время заявление на регистрацию брака во Двоеце бракосочетания, который был на Ленинградке, мы подавали чуть ли не за два месяца!..
Зато своё чувство можно было проверить основательно, с гарантией! :))) Штоб после свадьбы разводиться уже и не захотелось никогда! :)))

Вот и я говорю: за пять дней не проверишь чувства - так, чтоб на всю жизнь. Восемь дней нужно. И первый день уже пошёл.

2JohnLenin:

>Николаевцеву прежде, чем насытиться правдой,
>хорошо бы разобраться в собственных интенциях!
>То он - против детей, то - за дам в интересном
>положении!.. Нет, определённо всё-таки женить
>его срочно надо! :))) А то - так "блаженным" и
>останется до конца дней своих!.. ;)

Снова и снова про "женить". Да Вы, батенька, садист(((
Я не запутался в эссенциях. Просто вспомните, как "запутался" за столиком у Анны Шерер Пьер Безухов, а Болконский все пришел и разрулил. Я про "различай". То есть для самого человека иметь ребенка - это высший божественный дар. А для Земли - это самое гнусное преступление. Велл дан.

2Николаевцев:

>2JohnLenin:
>>Николаевцеву прежде, чем насытиться правдой,
>>хорошо бы разобраться в собственных интенциях!
>>То он - против детей, то - за дам в интересном
>>положении!.. Нет, определённо всё-таки женить
>>его срочно надо! :))) А то - так "блаженным"
>и
>>останется до конца дней своих!.. ;)
>Снова и снова про "женить". Да Вы, батенька, садист(((
>Я не запутался в эссенциях. Просто вспомните,
>как "запутался" за столиком у Анны Шерер Пьер
>Безухов, а Болконский все пришел и разрулил. Я
>про "различай". То есть для самого человека иметь
>ребенка - это высший божественный дар. А для Земли
>- это самое гнусное преступление. Велл дан.

Дан-то, дан!.. Уэлл... :))) Речи-то Вы, тов.Николаевцев тут, на битлзре, подчас ведёте правильные... Даже умные иногда... ;) Но вот как Вы в личной-то Вашей жизни сможете перейти от речей к делу, от теории, так сказать, к практике? Совместить вот эти все Ваши "эссенции", несовместимые зачастую? ;)

Если человек не женился до определенного возраста, в среднем лет до 30, то врядли он женится вообще..
Уже лень менять что то в жизни.. Появляется какая то избирательность, неоправданно завышенные требования к избраннице.. А еще проходит сколько то времени и вообще становится ничего не нужно..

Стопроцентный брак допускают в ЗАГСах, но любовь вершится на небесах (с)

2kavaler1967:

>Если человек не женился до определенного возраста,
>в среднем лет до 30, то врядли он женится вообще..
>Уже лень менять что то в жизни.. Появляется какая
>то избирательность, неоправданно завышенные требования
>к избраннице.. А еще проходит сколько то времени
>и вообще становится ничего не нужно..
>

Вот-вот! Про енто дело народ даже придумал такую... как бы это сказать? притчу? Чёрт его знает что!.. Короче:

В двадцать лет ума нет - не будет.
В тридцать лет жены нет - не будет.
В сорок лет денег нет - не будет...

Возможно, там что-то ещё было... Но больше - не помню, Ай бег ёр пАрдон! :)

2JohnLenin:

>Речи-то Вы, тов.Николаевцев тут, на битлзре,
>подчас ведёте правильные... Даже умные иногда... ;)

Что-то мне подсказывает, что Вы не правильно их понимаете, раз такой вывод делаете :-)

>Но вот как Вы в личной-то Вашей жизни сможете
>перейти от речей к делу, от теории, так сказать,
>к практике? Совместить вот эти все Ваши "эссенции",
>несовместимые зачастую? ;)

А я и делаю так, как говорю. Или очень стараюсь.