Порассуждаем?Альбом Revolver

Слушал вчера избранные треки с этого альбома. Какой же всё таки новаторский альбом, очень хороша вещица Tomorrow never knows!
Жду хорошего ремастера 9 сентября :)

Хороший очень альбом... эдакий переходной мост между временами битломании и временами студийными... бывали даже такие времена, когда я Револьвер с большим удовольствием слушал нежели Сержанта... :-) все вещи хороши, нету так называемых fillers.... всё на своём месте...

Этот альбом входит в тройку моих самых любимых альбомов у Битлз,вместе с Эбби Роуд и Волшебным таинственным путешествием

А в TAXMAN используется эффект обратной записи или нет?

2Павил:

>А в TAXMAN используется эффект обратной записи
>или нет?

Нет,всё таки не везде же эту петлю вставлять,несмотря на моду

На сегодняшний день мои предпочтения в альбоме это :

- I`m Only Sleeping
- Here There And Every-Where
- Yellow Submarine
- She Said She Said
- Got To Get You Into My Life
- Tomorrow Never Knows

Может быть, Yellow Submarine странновато в моём списке выглядит, хотя и в альбоме она тоже странновата, как на контрасте с другими песнями. В конце -концов - все они странные, как на контрасте, всё так и было задумано. )

Когда я услышал Revolver, она не была в числе моих любимых, может быть потому, что забавные песни похожего плана и в советских мультфильмах были, а вот с роком и психоделией был напряг.
Теперь, по прошествии времени,на YS я смотрю несколько иначе, и получаю от её прослушивания большое удовольствие.- Это она при бросовом знакомстве может показаться простой, а при детальном рассмотрении она -навороченная песня. )) - Дудки, глюки, хиханьки-хаханьки, Рингины ударные, хоровое пение в припеве, все в общем - замечательно !

Да и в общем, многое из того, что бесило меня в детстве, по ТВ или Радио, теперь с интересом слушаю. Без всякой привязки ко времени, гос. строю, оцениваю эти песни по их музыкальной ценности.
Вот, к примеру, Оркестр под управлением Вячеслава Мещерина в детстве, как бы и не замечал,а сегодня это звучит стильно -винтаж !

Ну а самая моя любимая песня из альбома это Here There And Every-Where, как была в детстве любимой, так и сейчас осталась.
В первый раз я ещё услышал на "Love Songs", но сути это не меняет.

2Textpert:

>На сегодняшний день мои предпочтения в альбоме
>это : - I`m Only Sleeping- Here There And Every-Where-
>быть, Yellow Submarine странновато в моём списке

>как на контрасте с другими песнями. В конце -концов
>- все они странные, как на контрасте, всё так
>и было задумано.
На етом альбуме стоко лажи наделано как нигде пожалуй. Год от года наши идолы играли всё хуже и это факт,) (если у вас ухи есть), кто мне ответит почему )

2kostya34:

>На етом альбуме стоко лажи наделано как нигде
>пожалуй. Год от года наши идолы играли всё хуже
>и это факт,) (если у вас ухи есть), кто мне ответит
>почему )

сильно сказано! продирает не хуже "Фауста" ;-)))

Это ж надо так Битлз не любить: "На етом альбуме стоко лажи наделано как нигде пожалуй. Год от года наши идолы играли всё хуже и это факт" (kostya34).
ну а если учитывать, что Revolver'у предшествовали Rubber Soul - и т.п. - начиная с "Please" - где тогда начало того, когда "наши идолы" (определение kostya34) играли так, как ему, kostya34, нравится? Может, в группе с Тони Шериданом?

2kostya34
- Во! глядите, чо kostya34 там о нас пишет!

2Crochard:

Смею заметить что по роду занятий приходится обращать внимание на технический аспект музыки, конечно для обыденного слушателя, к тому же лишённого музыкального слуха, мои замечания неуместны. Любой проф музыкант со мной думаю согласится. Если бы все слышали сколько зафиксировано муз лажи на дисках, и с каждым альбомом её всё больше (похоже это уже элементарная лень)
конечно светлый образ померкнет. А что касается любви то я с каждым годом люблю их всё больше (сам ведь тоже лажаю) ;-)

Клинануло у человека, что же поделаешь. Присутствующие, не обращайте внимания на чушь.
Про The Beatles такое сказать может только полный "******" (нужное подставить по мере своей испорченности)

Получается, для такого "профессионала", как описал kostya34, верх профессионализма в творчестве Битлз - не будем драматизировать, первый альбом "Please Please Me"...

нет, а на самом деле интересно:

2kostya34:
>Смею заметить что по роду занятий приходится
>обращать внимание на технический аспект музыки,
>конечно для обыденного слушателя, к тому же лишённого
>музыкального слуха, мои замечания неуместны. Любой
>проф музыкант со мной думаю согласится. Если бы
>все слышали сколько зафиксировано муз лажи на
>дисках, и с каждым альбомом её всё больше (похоже
>это уже элементарная лень)
> конечно светлый образ померкнет.

А можно поподробнее для у кого ух нет? - в каких песнях, на каких секундах, в чем именно лажа? А то профессионалы-то здесь не ходят...

>Клинануло у человека, что же поделаешь. Присутствующие,
>не обращайте внимания на чушь.
>Про The Beatles такое сказать может только полный
>"******" (нужное подставить по мере своей испорченности)
>Получается, для такого "профессионала", как описал
>kostya34, верх профессионализма в творчестве Битлз
>- не будем драматизировать, первый альбом "Please
>Please Me"...

Ещё хочется добавить, что видимо kostya34 и есть тот самый обыденный слушатель, к тому же ещё напрочь лишённый здравого смысла в своих высказываниях.

Джеф Эмирик начиная с этого альбома начал работать в команде Мартина звукорежиссёром.И он вспоминал что Битлз как никто другие очень серьёзно и требовательно относились к качеству звука.Следовательно,какая ещё лажа?Есть здесь ещё эксперт некий(сегодня кстати объявился снова,после долгого перерыва)он помнится в своё время вообще тему открыл о претензиях к качеству исполнения,как на концертах так и в студии.Но потом,после ряда дискуссий,он как то хвост поджал и пошол на попятную

Я думаю есть доля истины в критике профессионального исполнительства на этом альбоме.
Впервые коллектив вместе с инженерами поставил высочайшую "планку",и не всегда музыканты сами вольготно ее "брали".
Присутствуют,конечно же с точки сегодняшнего дня(!!!),явные елементы "сыроватости", то что прощалось,да и не прослушивалось на ранних альбомах,здесь "торчало".
Безусловно это моя точка зрения

2BRIAN WILSON:

>начиная с этого альбома начал работать в команде
>Мартина звукорежиссёром

Эмерик начал работать в "команде Мартина" (таковой не было кстати), гораздо раньше.



2BRIAN WILSON:

>И он вспоминал что Битлз как никто другие очень
>серьёзно и требовательно относились к качеству звука

А без Эмерика это непонятно?



2BRIAN WILSON:

>он как то хвост поджал и пошол на попятную

А можно цитату из той темы, что-нибудь вроде "Поджимаю хвост и иду на попятную"? Плийз, диэ Брайан. Вот тебе ссылочка:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=3&msg_id=15410&cpage=1&forum_id=

2Expert:

> Эмерик начал работать в "команде Мартина" (таковой
>не было кстати), гораздо раньше.

Именно с этого альбома Эмирик стал работать с Битлз.И команду ты правильно в ковычки взял.Это надо по другому назвать,были же среди работников студии различные техники и все они были под началом Мартина,включая твоего любимца Эмирика.


> А без Эмерика это непонятно?

Понятно.Но он же говорил такое.Ты надеюсь хоть здесь не будишь успорять.


Вот тебе ссылочка:
> https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...msg_id=15410&cpage=1&forum_id=

Сомневаюсь что там есть что то новое для меня.Но гляну конечно,если ты настаеваешь.

2BRIAN WILSON:

>Именно с этого альбома Эмирик стал работать с Битлз.

Вот тебе справка из Льюисона по поводу первого дня работы Эмерика с Битлз - 20 февраля 1963 года.




2BRIAN WILSON:

>Это надо по другому назвать,были же среди работников
>студии различные техники и все они были под началом
>Мартина,включая твоего любимца Эмирика.

Команды как таковой формально не сущестовало. Просто более менее постоянным был звукооператор - сначала его роль играл Норман Смит, а с 66 года - Эмерик. А остальные - просто что-то лаборантов - их называли "тэйп бойз". Они просто сматывали и складывали пленки. С этой должности начинал тот же Эмерик.
Он интересен не как "любимец", а как свидетель более менее объективный о вкладе участников процесса в результат - песни Битлз.



2BRIAN WILSON:

>Ты надеюсь хоть здесь не будишь успорять.

Если тебе нужны такие свидетели - ок. Должно быть, это еще больше укрепит тебя во мнении, что Битлз записывали в общем-то неплохие альбомчики :)))



2BRIAN WILSON:

>Сомневаюсь что там есть что то новое для меня.

Новое - это для меня и про мой хвост.

Странно, но со временем, когда я слушаю Битлз, даже периода до 65 и 65 включительно, то про себя отмечаю, как это всё здорово звучит. - Отчётливо, объёмно, энергично, членораздельно !
Не знаю, куда там пошли новые технологии звука и видео, но музыке и фильмам -с тех пор - в плюс не пошло.
Я ведь не одеваю наушники и не маньячу по части мини-ляпов, а воспринимаю всё панорамно.
Это хорошо, что в те времена не вылизывали музыку так, как это делается сегодня. Хорошо и то, что в те времена не была так много синтетики, как сегодня.
Ну и, благо что Битлз не увлекались пятиминутными гитарными запилами, барабанными соло и импровизацией на басу. Вернее, пол импровизировал, но не давал своим упражнениям покинуть пределы изначальной - ясной идеи.

Какие то лажи случались, как в случае с "She Loves You"? где это отчётливо видно.
А вот, к примеру "ляпов" в "Across The Universe" не замечаю или не хочу их искать, если они не так навязчивы. - Всё нравится ; идея, подача, звуковой ряд, аранжировка.

А что касается ощущения звукового несовершенства, я его отчётливо вижу в ряде песен "Rubber Soul", как то "You Won`t See Me","I`m Looking Throug You". - Какое то сырое стерео, несбалансированность музыки и вокала.