Порассуждаем? Альбом Rubber Soul

Ну, положим, не играла. Ну и что? Нельзя высказаться?

Не вижу смысла перепевать песни Битлз, потому что эти песни никто не забыл, они не покрылись пылью, их очень любят. Зачем слушать кого-то, если я могу включить Битлз в оригинале и их слушать. Но это моё мнение и моё восприятие.

2Алина Гонорар:

>Не вижу смысла перепевать песни Битлз, потому
>что эти песни никто не забыл, они не покрылись
>пылью, их очень любят.

Так и Битлз перепевали не только покрытые пылью древние песни,а и вполне современные им мировые хиты.

2Алина Гонорар:

>Не вижу смысла перепевать песни Битлз, потому
>что эти песни никто не забыл, они не покрылись
>пылью, их очень любят.

Так их и перепевают в первую очередь именно потому, что любят.
Кстати, на форуме есть минимум две группы, которые делают это очень неплохо, любя. Их что, тоже в отвал?

2Птица Алконост:

>Ну, положим, не играла. Ну и что? Нельзя высказаться?

Можно и нужно. Только хотелось бы поменьше категоричности по поводу того, чего "не видела-не слышала-не поняла". Битлз, разумеется, форева, но кроме них столько еще музыки существует! В том числе и их авторства.

2tch:

> "не видела-не слышала-не поняла".
А с чего Вы взяли, что не видела, не слышала и не поняла?
>Битлз, разумеется, форева, но кроме них столько
>еще музыки существует!
Да, сама я этого не знала, конечно же...

2Птица Алконост:

>Да, сама я этого не знала, конечно же...

Боюсь, что так оно и есть, уж извините.

2tch:

>Боюсь, что так оно и есть, уж извините.
А на основании чего Вы делаете такие выводы? Вы меня никогда не видели, не слышали и со мной не знакомы

2Птица Алконост:

>А на основании чего Вы делаете такие выводы?
>Вы меня никогда не видели, не слышали и со мной
>не знакомы

Исключительно на основании Ваших постов, другого ничего не видел.

Знаете что, если интересно, напишите мне лучше в личку, я думаю, остальным это уже неинтересно, а вот в личке можно и поговорить, ОК?

Отправила. Проверьте почту.

2Птица Алконост:

>Отправила. Проверьте почту.

Ответил.

Вот вам нравится слушать песни, которые перепевают, так слушайте на здоровье я же не против, но лично я не слушаю. Что в этом плохого.

2Алина Гонорар:

>Вот вам нравится слушать песни, которые перепевают,
>так слушайте на здоровье я же не против, но лично
>я не слушаю. Что в этом плохого.

Идите до конца.Не слушайте каверы в исполнении Битлз.

2Алина Гонорар:

>Вот вам нравится слушать песни, которые перепевают,
>так слушайте на здоровье

а разве дело в этом? дело в другом - хорошо перепетая (смешной термин какой-то) песня становится совершенно другой, не лучше оригинала, но очень интересной. Мне вот интересно, как Гилберт на гитаре воссаздаёт струнную аранжировку Мартина в I am the Walrus, при этом делает это настолько здорово, что гитара порой звучит как серипка. Но при этом я не говорю, что они переделали Битлов лучше самих Битлз, они сделали их иначе. И это интересно.

>Что в этом плохого.

Ничего. Кроме того, что теряете гораздо больше, чем приобретаете.

2papan:

>Идите до конца.Не слушайте каверы в исполнении Битлз.

Жёстко. Но справедливо:-)

Ну, да интересно послушать как другие исполнители делают песню на свой лад, ну, послушали 3-4 минуты, потом сравнили, но всё равно же оригинал остаётся оригиналом, его ластиком не стерёшь.
Неужели перепевать песни круто, чем создавать своё родное.

2Алина Гонорар:

>Неужели перепевать песни круто, чем создавать
>своё родное.

Вы видимо так и не смотрели ссылки, которые есть в теме. Дело в том, что у многих, кто перепевает без тупого копирования оригинала, получется что-то совсем новое, от Битлз остаётся только мелодия, да и то не всегда полностью.

Кстати, сами Битлз, перепевая чужие песни, поступали точно так же.

>послушали 3-4 минуты

Извините, но ваш подход это как гамбургер кушать вместо полноценного обеда.

bk
>Дело в том, что у многих, кто перепевает без тупого копирования оригинала, получется что-то совсем новое, от Битлз остаётся только мелодия, да и то не всегда полностью.

Писала же: другие исполнители делают песню на свой лад.

> 3-4 минуты
в основном одна песня длится столько времени.

Вот что я имела в виду.

2Алина Гонорар:

>Писала же: другие исполнители делают песню на
>свой лад.

Так это и интересно. Если конечно не впадать при прослушивании в монашеский гнев, типа как можно посягать на святое.

>в основном одна песня длится столько времени.

Это у Битлз. А других битловская перепевка может длиться и 10 минут, всё зависит от того, что музыканты сумели в неё вложить.

Так я и не впадаю в гнев. И в припадках не валяюсь на полу.
Что опять придумываете.