Дорогие битломаны, кому за сорок, отзовитесь.

Simon
Субъективно наше отношение.
Вот относительно комунизьма - мне действительно 20 лет назад было просто говорить о многом из того, о чем иногие другие говорили лишь на кухне. Следовательно, это отражает лишь мои субъективные возможности относительно той объективной реальности, которая существовала.

2bk
Я же говорил не об отношении, а об информации.
Если же ТЫ согласен с моим первоначальным определением информации, то отсюда очевидна ее субъективность, поскольку "сведения об объекте" становятся информацией только пройдя через сознание субъекта, а поскольку оно (сознание) субъективно, то и полученная информация тоже исключительно субъективна. И никакой другой информации нет и быть не может. Проиходят какие-то процессы, возможно что-то где-то существует, но если мы об этом ничего не знает, то для нас это и не существует. А как сказал один весьма не глупый философ: "Я только знаю только то, что я ничего не знаю". Вот так.

Simon
收件人:
насчет информации - совершенно согласен.
Тот же не глупый филосф сказал - "Чем больше я знаю - тем меньше я знаю".

2bk
Ну, вот, тебя я убедил. Теперь осталось самому поверить в то, что я сейчас доказал.

под "личной" и "неличной" я имею в виду то, что если я чего-то незнаю/не понимаю - не факт, что этого никто другой не знает, не понимает и т.д.

К примеру, мой отец придумал язык программирования, который используется для ряда работ, самого языка я не знаю, никогда использовать не буду, с проблемами этими не сталкиваюсь, и вообще меня это не интересует...
Но если встречу кого-то, кого интересует, не скажу, что этого нету, потому что я этого не знаю, а скажу: позвоните такому-то, он вам сможет ответить на ваши вопросы. И если я не знаю, кому именно позвонить, все равно я не скжу: "Этого НЕТУ", а скажу. что, может, и есть, но я не знаю. Это две большие разницы.

Вот я почти не читала Куприна. Это не значит, что он ничего не написал.

Simon
Ага,
А иероглифы в предыдущем посте видишь?
Веришь?

Ну, bk! Убедил! Теперь верю!

Simon
А во что? В то, что иероглиф - субъективный носитель объективной информации, или в то, что иероглиф - объективный носитель субъективной информации?
Или третье и четвертое?

То что реальность субъективна изначально - это очевидно.
Гораздо более тонкий вопрос для чего ее все время пытаются объективизировать?
Тут безусловно играет роль борьба за выживание в широком смысле.
Если я один, то моя реальность - это прошлый опыт, который я помню, проанализировал, записал, обобщил, выдумал...
В социуме уже накоплен некий обобщенный опыт в виде книг, законов, правил, обычаев, информации на носителях - вот это по существу означает объективную реальность.
Теперь социум имеет "объективную реальность", а индивид "субъективную реальность" (часть объективной реальности).
Динамика обеспечивается тем, что старая информация пропадает (становится менее доступной), а новая появляется за счет энергии борьбы за существование (совершенствования жизни социумом).
В результате меняется "объективная реальность".

даданетда

Овод!
SAM (ex-SamStarr)

Вот это класс! у меня такой эффект достигается только в начале второго литра...

Fevtyz 'nj, т.е. туфу, а уменя уже коец второго
Lenka, я ж любя плодами всех обозвал, включая корень из мниус 1!!!

Lenka
насчет "математики нету" -
тут фамилий одних великих за день не перечислить.:))

Отчет может быть только после того как событие состоялось, а оно намечено на 27 число, так что извиняйте

Майкл - пытаться объектизировать субъективное - бред доступный только после 3-го литра или прочтения 3-4х томов раннего Ульянова (т.е. Ленина)! Я как счас помню - почитаешь какую - нидь Государству и Революцию - никаакого кайфа не надо, и так мозги наперекосяк встают! (Потому трепетно берегу 44? тома Ленина, 13 томов Сталина и 4 тома Мао дзе кийОКО шанхай, тьфу опять, Дуна - вот доктора использовать естественные возбудители запретят - вернусь к классикам!)........(((((((

Привет всем!
Реальность, она и есть реальность, но с каждым литром она становится все более субъективной, а внутренний мир индивида все более открытым обществу (социУму).
2bk
C иероглифами - проста класс!

не хочу быть плодом
и вообще я существую
даже когда не мыслю

2Lenka:

>не хочу быть плодом
>и вообще я существую
>даже когда не мыслю
это неоспоримо, ведь Вы объект субъективной реальности для многих долгожителей, которые в этот момент не спят:))

2 mr Hippyblues - позвольте с Вами не согласиться! Реальность всегда субъективна, но с каждым литром она становится все более реальной и (в конце-концов), привязанной к крайне реально неприятному объекту!
Про социУм - проста класс!

2 Mikhail
поэтому меня это и впечатляет...
и думаю я, что она все же где-то есть
своего рода доказательство существования всевышнего разума: существование математики

нет
в инете это не я
это кусок меня, и то не всегда правдивый
а есть еще настоящее