Queen

2realife:

>2Alexbander:
>>Но судя по форумам, Old School имеет наименьший
>>процент интереса, в основном с Сатриани, Петручи,
>>Вай, Мальмстим, Гилберт и т.д.
>тех кого вы назвали, это все, грубо говоря, представители
>школы хэви-метал. не думаю, что все гитаристы
>в нашей стране только тяжелую музыку слушают.
>а как же фанк, джаз, пргрессив, альтернатива....?
>если взять, "гитар.ру" , "гитарс.ру" то скорее
>всего вы правы. но есть много и других гитарных
>форумов, где не только тяжелую гитарную музыку предпочитают.
Никто не спорит, но тяжмаж, как я понял все одно превальирует:))))
Вы еще процент Yes подсчитайте:)))
Джефф Бека любят кстати молодежь на форумах и помнит, а вот SH как вы поняли уже мало кто знает, в чем собственно убедились сами:)))

2Alexbander:

>а вот SH как вы поняли уже мало кто знает

а вот я бы не стал этого утверждать, основываясь на guitar.ru
Мягко говоря, это не делает чести данному гитарному ресурсу, но никак не говорит за всю гитарную молодёжь

Я уже отмечал,что SH на его сайт и из России пишут.Конечно,его популярность не может идти в сравнение с тем же Мальмстином.Так у неординарных гитаристов и не может быть армии последователей.Не слышал например о массовом поклонении россиян Марку Рибо,Бакедхеду или Джону Пятому.Да и Петруччи интересен ,подозреваю,более за вторую свою половину "метал",нежели первую "прог".

Я за всю молодежь не отвечаю, я говорю о той аудитории, помимо 3 сайтов гитарных и с кем я общаюсь. Поверь некоторые знают, но всеобщего фанатизма, как бы и нет и ты это знаешь. Группа спецефическая и на любителя. Можно сказать, что в Перми все наооборот???? Возможно, не спорю, но усомнен:)))))
Да дело и не в этом, а в том, что не обязан совсем гитарист знать все. Би би кинг и нот не знал,когда начинал и много не знал, кто в Европе там и чем занимается и что??? Пути не исповедимы. Есть данно, а есть не дано, есть критики, а есть исполнители, все очень просто. Например если бы не знали Мея, ей богу я бы не обиделся, мне все одно. Мне достаточно просто послушать человека, как он играет на гитаре, и больше ничего не надо говорить. И я не буду его спрашивать знает ли он Блекмора, Мея или Стива Хау, мне по барабану. А вам тут некоторым оказывается нет, интересный подход :))))))
Если разговор идет о исполнении, значит он только должен в этом ключе идти. Если кто то этого не слышит, лучше отойти от разговора, а не крыть знанием СХ. Все очень просто и конкретно. А в итоге так никто и не понял , реальный ли СХ был на той ссылке, али нет. Но зато другие лажовщики из гитар.ру указали на конкретные изъяны неизвестного исполнителя. Вот какая петрушка получается:)))))

2Alexbander:

>Поверь некоторые знают, но всеобщего фанатизма,
>как бы и нет

а фанатизм вообще вещь плохая. Вспоминается сразу анекдот типа "а вы грузовик водить умеете?"

>Если разговор идет о исполнении, значит он только должен в этом ключе идти. Если кто то этого не слышит, лучше отойти от разговора, а не крыть знанием СХ

а почему ты решил, что только ты слышищь правильно?

>А в итоге так никто и не понял , реальный ли СХ был на той ссылке, али нет

мы это доказали "от обратного".

>Но зато другие лажовщики из гитар.ру указали на конкретные изъяны неизвестного исполнителя.

а вот это только их мнение. По причине того, что и они и только они "слышат правильно".

2papan:

>Я уже отмечал,что SH на его сайт и из России
>пишут.Конечно,его популярность не может идти в
>сравнение с тем же Мальмстином.Так у неординарных
>гитаристов и не может быть армии последователей.Не
>слышал например о массовом поклонении россиян
>Марку Рибо,Бакедхеду или Джону Пятому.Да и Петруччи
>интересен ,подозреваю,более за вторую свою половину
>"метал",нежели первую "прог".
Я уже говорил, что Yes знают , но более ограниченный контингент, чем современные команды. Это к сожалению так. И Yes не первый и последний, и если через какое то время это произойдет с Queen, я не удивлюсь. И считаю это совершенно нормальным. Кому надо ,тот найдет и заинтересуется, проблем не вижу.

2Alexbander:

>Но зато другие лажовщики из гитар.ру указали
>на конкретные изъяны неизвестного исполнителя.

По-моему там только один человек попытался что-то конкретно написать.

2bk:

>2Alexbander:
>а почему ты решил, что только ты слышищь правильно?
>>А в итоге так никто и не понял , реальный ли
>СХ был на той ссылке, али нет
>мы это доказали "от обратного".
>>Но зато другие лажовщики из гитар.ру указали
>на конкретные изъяны неизвестного исполнителя.
>а вот это только их мнение. По причине того,
>что и они и только они "слышат правильно".
А потому что я так решил и сделал вывод, что просто этого многие здесь не слышат. Есть элементарные вещи ,которые любой гитарист знает, я сверх естественного ничего не сказал. Ты же ведь не сказал о этих косяках:))))
И заметь многие указывали на одно и тоже на гитар ру.
Мы опять углубляемся в СХ, пойдет по кругу 5-му :))))

2papan:

>2Alexbander:
>>Но зато другие лажовщики из гитар.ру указали
>>на конкретные изъяны неизвестного исполнителя.
>По-моему там только один человек попытался что-то
>конкретно написать.
Я предлагаю, выложите этот трек на все гитарные сайты и послушайте ,что скажет народ.

А лучше давайте с СХ замнем, ну сыграл себе и сыграл, лучше вернемся к Queen/

2Alexbander:

>Если разговор идет о исполнении, значит он только
>должен в этом ключе идти. Если кто то этого не
>слышит, лучше отойти от разговора, а не крыть
>знанием СХ. Все очень просто и конкретно.

Абсолютно не согласен.И вот почему.Можно говорить о "правильном" исполнении в классике. Но не в роке,джазе и блюзе.Потому что эти жанры не партитурны,они авторские. Эти жанры во многом связаны с созданием новых подходов в использовании инструмента.Которые часто идут наперекор и классической технике,и работе со звуком.С точки зрения классического музыканта многие музыканты других жанров играют неправильно.Как например можно оценивать игру слайдом? Каждый играет так,как ему удобно и чем угодно.Ориентироваться можно только на признанных корифеев этого стиля.Я это к тому,что не зная стилистических особенностей конкретного гитариста (говорим конечно не о парнях с улицы),не зная законов жанра,невозможно адекватно оценивать его игру.И Хендрикса,и Джеффа Бека обвиняли кстати и в неправильном звукоизвлечении,и в "грязи" и в прочих грехах.Электроинструменты просто в джазе были встречены в штыки.А Майлза Дэвиса до сих пор обвиняют в том,что он разрушил джаз.Потому что дескать похерил традиционную джазовую технику и звукообразование.

2Alexbander:

>Я предлагаю, выложите этот трек на все гитарные
>сайты и послушайте ,что скажет народ.

Единственный гитарный сайт,на котором я когда-то тусовался,был гитарс.ру.Там были люди с очень широким музыкальным кругозором,и Стив Хау обсуждался не как диковина,а один из корифеев.Там люди свободно рассуждали об особенностях творчества и Джо Пасса ,и Скотта Хендерсона.Но я уже лет 7 как ушёл оттуда.

Вы на гитар ру слышали отзывы отнюдь не классических гитаристов. Еще раз повторю, о чем вы говорите , это все верно, но к даному видео это не имеет отношение. Речь шла о неуверенном звукоизвлечение, оно не намеренное, это изъян. И посмотрев видео с этой же вещью, но с СХ, там все уверенней и нормально. Законы жанры ит.д. это одно, а звукоизвлечение, ритмика - это азы. Я говорил строго про данное вами видео. А на счет корифеев не усомнен, правда к данному видео это врядли соотносится.:))))

2Alexbander:

>Законы жанры ит.д. это одно, а звукоизвлечение,
>ритмика - это азы.

В таком случае Come Together - песня с "неправильной" ритмикой.

2Alexbander:

>ритмика - это азы

вот тебе три гитариста, которые играют одну песню, какждый по своему - 2:35 - 4:20
У кого из них ритмика и звукоизвлечение правильные?

2bk:

>2Alexbander:
>>Законы жанры ит.д. это одно, а звукоизвлечение,
>>ритмика - это азы.
>В таком случае Come Together - песня с "неправильной" ритмикой.
Ты вкури сначала о чем я говорю, и о какой ритмике гитарной.:)))

2bk:

>У кого из них ритмика и звукоизвлечение правильные?
>


Там у всех все впоряде, а причем тут спорное видео с СХ. Он тут вообще не лепит никаким боком. :)))))Там никто не гладит струны, как кое чем ладошкой и не вязнет в них :))))
Ну вы отцы даете стране угля.:)))))
Какие еще вопросы???:))))

2Alexbander:

>Ты вкури сначала о чем я говорю, и о какой ритмике
>гитарной.:)))

А ты что куришь?

>Там у всех все впоряде, а причем тут спорное видео с СХ

верно, только кто-то играет в долю, кто-то с синкопой. Хотя не ютубе некоторые спецы говорят, что русский мужик с Гибсоном корявый.
То же и с СХ, если ты до сих пор этого не понял.
papan тебе пытался объяснить, но у тебя есть только "свои уши". Разговор в одни ворота.

Я курю More Не о синкопе идет речь идечь, о звукоизвлечении. Ты когда нибудь слышал начинающего гитариста, как у него с энтим делом, так вот на том видео типа того, даже кто то его молодым назвал. Ты сначала сам будь уверен на все сто ,что это Стив.Давай завязывать, я сказал свой вердикт, ты тоже. Остаемся при своих мнениях, ведь от этого спора проку нет. Папан мне объеснит тогда, когда возьмет гитару и сыграет и так и эдак, что б я слышал на пример, а то сдается он совсем о другом гутарит:))) Все очень просто.

Вот ещё одно исполнение Стивом той же вещи.Там есть всё:и "неуверенное" прижимание струн (дребезг),и "потери темпа", и "проблемы с ритмикой",и много ещё чего...
Но играет он. И играет так,как сам считает нужным.

2Alexbander:

>Не о синкопе идет речь идечь, о звукоизвлечении

вот-вот. Так нашего в красной рубахе в этом и обвиняли - плохо у него с извлечением:-)