Винил или CD

2karp:
>некоторые сторонники "аналога" получают его путем
>скачки "цифры" с рутрекера.

Очень часто не просто "цифры", а оцифрованного аналога в таком формате, что от оригинала не отличишь. А с 16/44 вообще даже сравнивать не хочется. Как говорят, почувствуйте разницу.

2yellow submarine:


>А для коллекционера, конечно, только аналог. Ему
>только еще "консервированной" музыки не хватало:-(((
А для коллекции подойти может все , что угодно. Начиная от винила, кончая образов на жестком диске. Тут кому как. Это дело личной фантазии. К примеру, я создал свой архив (не ради коллекции), но найти нужную песню из нужного альбома, у меня займет столько времени, сколько нужно написать название этой песни. Ровно так же и любой фильм.
Я конечно понимаю, что это не пощупаешь руками, но я музыку предпочитаю слушать, нежели ли щупать. Это с детства у меня. Если бы я задался целью собирать винил, уверяю вас у меня бы коллекция была, одна из лучших . Потому как было и есть где можно купить. Но не вставляет, хоть тресни.

2Alexbander:

>В данном случае лучше то, что тебе по нраву.

Вот! И в противостоянии цифра-аналог то же самое. В цифре я могу всю свою фонотеку засунуть в телефон и слушать в любой момент. Это удобно. Но этим нельзя похвастаться )) а винил - это уже можно с гордостью демонстрировать. По сути винил - это наши понты. Ну и винил можно продать, поменять, подарить и т.д. А цифра - кому она нужна? Она у всех есть.

2yellow submarine:

>2Alexbander:
>>Т.е. из стерео , делают многоканалку?
>Именно так. И рок-группы 70-х начинают звучать
>совсем по-новому. Конечно, это уход от оригинала,
>но творческий. И никакой коммерции!
Я представляю, что они делают с оригиналом и как добиваются многоканалки, но лучше для меня это звучать не будет. Давно все это пройдено.

2VadLit:

>2Alexbander:
>>В данном случае лучше то, что тебе по нраву.
>Вот! И в противостоянии цифра-аналог то же самое.
>В цифре я могу всю свою фонотеку засунуть в телефон
>и слушать в любой момент. Это удобно. Но этим
>нельзя похвастаться )) а винил - это уже можно
>с гордостью демонстрировать. По сути винил - это
>наши понты. Ну и винил можно продать, поменять,
>подарить и т.д. А цифра - кому она нужна? Она
>у всех есть.
Я хвастаться и не собираюсь. Я ведь помню времена, когда люди сдавали макулатуру, покупали дефицитные тогда книги, и выставляли их на полки, на самое видное место, что б гости видели сразу. Правда порою, читать эти книги хозяевам было в лом, но зато ..........
Цифра нужна лично мне, вернее не цифра, а материал который оцифрован. И мне по-барабану, на виниле, кассете, СД и т.д. Важен сам материал, ну и конечно в хорошем качестве. Другими словами, для меня важно содержимое, а не обвертка.

2Alexbander:

> И мне по-барабану, на виниле, кассете, СД и
>т.д. Важен сам материал, ну и конечно в хорошем
>качестве.

МУЗЫКА-ГЛАВНОЕ!!!!!!!ВЕРНО!!!!НО ВИНИЛ-ЧУДО!!!!

2audi:

>2Alexbander:
>> И мне по-барабану, на виниле, кассете, СД и
>>т.д. Важен сам материал, ну и конечно в хорошем
>>качестве.
>МУЗЫКА-ГЛАВНОЕ!!!!!!!ВЕРНО!!!!НО ВИНИЛ-ЧУДО!!!!

Нет уж, чудо что на носителях, правда не всегда.

2viktoriuss:
>Есть у меня старый приятель- меломан. В 1996г.
>на моих глазах обменял первопресс Black Sabbath-
>Master Of Reality на UK Vertigo в идеальном состоянии
>, на оный же кастловский CD ремастер.... Помнится
>он был в восторге от звука того CD - винил дерьмо
>и тд.!!!

За свои 50 лет меломанства не раз и даже не десять мне попадались совершенно дерьмовые винилы и такие же фирменные CD. Так что всякое бывает, и нечему удивляться.

2Alexbander:

>для меня важно содержимое, а не обвертка.

Да это по умолчанию. Я не знаю людей которые покупают винил тупо чтоб похвастаться. Это ж еще надо знать кому хвастаться, большинству-то все эти понты вообще по барабану. Просто винил это и содержимое и обёртка. Причём всё высококачественное.

2VadLit:

>2Alexbander:
>>для меня важно содержимое, а не обвертка.
>Да это по умолчанию. Я не знаю людей которые
>покупают винил тупо чтоб похвастаться. Просто
>винил это и содержимое и обёртка. Причём всё высококачественное.
Дело в том, что при современных возможностях, вы можете нарезать диск, и создать такой буклет, что мало не покажется. Я знаю пару человек, которые именно этим увлекаются. На сегодня этим удивить не возможно (меня во всяком случае).

2viktoriuss:
>Недавно мой десятилетний племянник, увидев у
>меня стойки с CD заявил -что CD это говно, настоящий
>звук только виниловый! Правда сам в глаза никогда
>виниловой пластинки не видел....

А мой 26-летний на полки с моими CD не обращает никакого внимания. Зато подробно расспрашивает про виниловые пластинки в шкафу и просит их поставить и послушать. Звучанием очень доволен. Лишь недавно закончил учебу и еще не обзавелся хорошей аппаратурой. Поэтому пока слушает "консервированную" музыку с компьютера. Мечтает о лучшем.

2Alexbander:

>, вы можете нарезать диск,

Сиди - конечно. Только зачем? А винил не нарежешь.

Винил резать и ненужно. Он уже нарезан. Оцифравали с него, любимый трек, с другого следующий, потом сделали на СD сборник. и в машину. А можно и на флешку.
К этому CD создали обложку, распечатали на принтере с оболденном разрешении. Вот вам и продукция. Это творчество называется. А все что на виниле, все давно знаю.т, все это выходило несколько десятилетий назад, и шо там нового можно увидеть?
Ныне технологии, что 40 лет назад, не всякий фантаст мог придумать, а вы говорите.

2round:
>>В последние годы количество коллекционеров винила
>>растет, а CD (если их можно назвать коллекционерами)-
>>падает, причем катастрофически.
>В Японии в 2016 году продали 213 млн аудио и
>видеодисков (-5%). На 246 млрд йен (-3%). Цифровые
>продажи составили 53 млрд йен (+12%). Всего японская
>музыкальная индустрия выручила 298,5 млрд йен
>(-1%). Физические продажи, таким образом, составили
>82%, а цифровые 18%.
>Из физических продаж 72% принесли CD. 28% – DVD
>и Blu-Ray.

По данным Международной федерации фонографической индустрии, оборот звукозаписывающих компаний во всем мире в 2009 году снизился на 7,2%, составив 17 млрд долл. В то же время продажи MP3 и других цифровых форматов выросли на 9,2%, достигнув 4,3 млрд долл., что на порядок больше по сравнению с 2004 годом. Продажи альбомов на физических носителях в прошлом году упали на 12,7%. Сейчас доля цифровой музыки в общем обороте звукозаписывающих компаний составляет 25,3%, а в США — 43%.
https://www.osp.ru/news/2010/0927/13003717/

Эти ребята плохого не посоветуют!!!

2Alexbander:
>2yellow submarine:
>Я представляю, что они делают с оригиналом и
>как добиваются многоканалки, но лучше для меня
>это звучать не будет. Давно все это пройдено.

Кому что нравится... Художнику не запретишь копировать известные полотна с добавлением чего-то своего.

2Alexbander:
>2VadLit:
>Цифра нужна лично мне, вернее не цифра, а материал
>который оцифрован. И мне по-барабану, на виниле,
>кассете, СД и т.д. Важен сам материал, ну и конечно
>в хорошем качестве. Другими словами, для меня
>важно содержимое, а не обвертка.

"...ну и, конечно, в хорошем качестве". Понятие качества у каждого своё. Меня вот цифровое 16/44 не устраивает.

2yellow submarine:

Понятие
>качества у каждого своё. Меня вот цифровое 16/44
>не устраивает.
А 24/44 пойдет?

2yellow submarine:
>>некоторые сторонники "аналога" получают его путем
>>скачки "цифры" с рутрекера.
>Очень часто не просто "цифры", а оцифрованного
>аналога в таком формате, что от оригинала не отличишь.
Я не буду спрашивать как проводится сравнение с оригиналом, но ответьте на простой вопрос.
Вы как эти оцифровки винилов слушаете? На звуковушке компьютера? Или перегоняет на СиДи? Или как?

2Alexbander:
>Понятие
>>качества у каждого своё. Меня вот цифровое 16/44
>>не устраивает.
>А 24/44 пойдет?

Именно такой формат слышать не приходилось, но он, конечно, лучше. А еще лучше 24/192 или хотя бы 24/96.