Я больше не хочу зарабатывать, мама

2Ника2:

>JohnWLennon,
>наверное, особенно если он мужчина)

хм...и впрямь, порылся среди знакомых вольных стрелков - да, все дядьки, у некоторых были компании с серьёзными оборотами..кто вынужденно, кто осознанно, сидят дома, мильёны не зарабатывают, на поршах не катаются, и, что характерно, битлзру не читают..)))

2Ника2

Привет!
Благодарю за перевод)))) (Да знаю я, чо это такое)))))
Короче,нанотехнологии в действии))))
На счёт второго "тЭрмина" вспомнилось...
Дело было в 1992г. Заря "рыночных" отношений.
Зашёл ко мне приятель(старше меня на 3 года,лысоват и внешне очень похож на В.И. Ленина).
Я его спрашиваю:"Где работаешь,кем?" Он отвечает:"В Народном Концерне.Брокером"
Я ему:"Да ты на рожу-то свою посмотри,брокер...."
Далее-немая сцена)))).

2ИГОРЬ
>Хороший блюзец текстово

Привет!
А у меня первая ассоциация была-мне не All Right,мама)))

2Mr.IR:

>>брокер
>>фрилансить
>Теперь по-медленнее и по-русски)))

про фриланс Ника2 написала, а брокер яснее ясного - в просторечии спекулянт-посредник.

Все, кто имеет возможность в рабочее время постоянно торчать здесь (или на подобных форумах), - до некоторой степени уже "фрилансеры"... :)

Mr.IR,
Бобрый вечер!
Ну я ж не столько вам написала, сколько тем темным, кто будет читать и лениться по ссылкам лазать)

2JohnWLennon

>в просторечии спекулянт-посредник.
Ты не поверишь,но у него и кликуха была-СПЕКУЛЯНТ(хотя ведь дурак-дураком).

JohnLenin,
>Все, кто имеет возможность в рабочее время постоянно торчать здесь (или на подобных форумах), - до некоторой степени уже "фрилансеры"... :)
В одном конкретно взятом случае я бы не назвала приятное совпадение фрилансом... тока если под пытками...

2koderr:

>С другой стороны бегать за картонным зайцем тоже
>не хочется. пописывать бы статейки в малотиражку
>какую нить))

Дело надо делать, ДЕЛО - любимое!!!
А пописывать талант нужен, как минимум ;-)

2JohnLenin:
>Все, кто имеет возможность в рабочее время постоянно
>торчать здесь (или на подобных форумах), - до
>некоторой степени уже "фрилансеры"... :)

если это про меня - то я отчасти такой, когда есть возможность. А её зачастую у меня есть))
Видишь ли руководство не успевает меня грузить текучкой

2Mr.IR:

>2JohnWLennon
>>в просторечии спекулянт-посредник.
>Ты не поверишь,но у него и кликуха была-СПЕКУЛЯНТ(хотя
>ведь дурак-дураком).

ахахаха..ну, так ведь не все спекулянты брокерА и, тем более, умные и красивые....))))

2vinyl:

>пописывать талант нужен, как минимум

Архаичное представление. Для пописывания в современные газеты талант не только ненадобен, он абсолютно противопоказан.

Улисс меня опередил. именно пописывание одной левой ногой

тем более что возвращаются времена с колосящимися озимыми, встречным планом и все это будет снова сыпаться в закрома. какой в баню талант?

>Для пописывания в современные газеты талант не
>ненадобен

А деньги почему-то дают только талантливым)))

не уверен что только талантливым, как не уверен в обратном и вот почему: умение пропихнуть свой материал есть талант или нет? умение продать себя заменяет умение творить? это же опять бег по кругу

Дело надо делать, Д-Е-Л-О !!!

Дело пахнет ПЖ

2vinyl:

>А деньги почему-то дают только талантливым...

Деньги получают коммерчески успешные, но это вовсе необязательно подразумевает талант.
Напротив, очень много талантливых людей так никогда и не добиваются коммерческого успеха.

Дауншифтинг смысла "все брошу, поеду в деревню книжки читать" не приемлю.
Уже сформированы привычки к другому качеству жизни, отказаться от них легко только на словах.
Другой вопрос - ДШ как свобода.
Удалиться от дел лет в 50, отдыхая на заработанное, или вложенное, как интересно.

2Simon:

Знаешь, существует поговорка: если ты умный, то почему бедный?

опять вопрос туда же.. умом что считается? умение зарабатывать бабос?