<<НАС НА БАБУ ПРОМЕНЯЛ>> 1

2Мих. Бирюков: Хм, наверное я неправильно выразился. Я не имел в виду под словом "задница" Леннона, я образно выразился!

А вот Вам и пример, чем чревата чрезмерная образность. Не Вы первый подрываетесь ;)

@*\*@
---

2 Mr. Mustard

Классный у вас ударник вместо фотки. Я только сейчас заметил, здорово!!

Да. Весь в меня!

После этого я уверен, что она была бессердечной :
https://www.beatles.ru/news/2002_apr_24.htm
Думаю, что John слишком сильно переживал, когда Синдия не оправдала его представлений о любви, о единении влюблённых. Он не перенёс краха своих идеалов. Yoko была случайной, на её месте могла быть любая, позволившая ему жить самообманом.

2 WB

Внимательно прочтите тред «Очки Джона для аукциона» на этом форуме (поиск). Многое прояснится

To "Monster66"
Спасибо за вашу ссылку, она окончательно убедила меня, что Йоко Оно погубила его, и его чистой кровью освятила продолжение своего творчества, хотя могла для приличия соблюдать траур (цитата : "фото, сделанная через несколько дней после его смерти").
http://beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=2620&cpage=1
Такую фотографию она могла сделать только для них троих -- она не должна была попасть к другим людям !!!
Однако её продавали за деньги !!! По поводу того, что они пошли на благотворительность -- такая деятельность скорее в духе Пола, и сам Джон нередко высмеивал такой способ борьбы против зла, вспомните его слова. Зло нельзя победить злом (деньги -- орудие зла). Только революция, переворот в наших душах может зименить мир ("I don't believe in Yoko", "I just believe in me").
А то, что она использовала фото в качестве обложки своего альбома, не требует комментариев.
Приношу извинения всем, кому моё мнение было не по душе, также лично Йоко Оно за резкую критику.
С уважением к Полу, Джону, Йоко, всем посетителям этого сайта и его создателям, всем живушим и живщим на нашей планете.

Критика делает нас лучше. @ WB

В свое время в Советской Армии существовал отдел спец-полит-пропаганды. В задачу спец-полит-пропагандистов входило, наряду с другими функциями, составление и распространение листовок, а также лживой или неверно поданной информации с сознательно смещенными акцентами. Данный отдел был отменен в 1988 году, но его дело, как мы видим, продолжается, и весьма успешно.

2 WB
В моем личном фотоальбоме имеется несколько дорогих мне фотографий, сделанных мною - могилы моего отца. Такие же фото есть у моих ближайших родственников, живущих в разных частях света. Предположим, что через несколько лет картины моего отца будут признаны гениальными настолько, что где-то, предположим в Москве, появится форум поклонников его творчества (маловероятно, конечно, но гипотетически это возможно). Предположим далее, что кто-то из моих родственников выставит фото с могилы моего отца на аукцион в благотворительных целях, скажем, на создание приюта для детей сирот. Если после всего этого на форуме поклонников творчества моего отца появятся гневные сообщения в ... мой адрес, что вы подумаете о людях, написавших эти гневные сообщения?
Наверное, что они с логикой не в ладах (либо не владеют информацией, именно, поэтому я и советовал внимательно прочитать тред Очки Джона)

Для M66
Вы сделали эти фото через несколько дней после того, как это произошло ? Там была кровь ? Это противоречило принипам того, кому фото были посвящены ? Вы бы использовали их, для рекламмы например, или нарисовали бы картины, которые стали продавать ?
Я не имею ничего против Йоко. Она, как и все, заслуживает уважения. Но я высказал своё мнение, оно показалось вам гневным ? Прошу простить !
Про логику : не нужно пустословить (я вот опирался в рассуждениях на конкретные факты !) -- процитируйте мне место в сообщении, в котором нарушается причинно-следственная связь, критерий общности, софизм.

Думаю, что вы очень хорошо относитесь к отцу, простите, если моим сообщением была затронута эта тема.
С наилучшими пожеланиями.

Немного из интервью Джона Оно Леннона журналу "Плей Бой" :

У этого интервью были отличные шансы не состояться вообще. Когда я завязывал первые контакты с организацией Леннон-Оно, один из помошников Оно позвонил мне и серьезно спросил: "Под каким знаком вы родились?" Очевидно, интервью зависело от того, как Йоко интерпретирует мой гороскоп.
...
Итак, Йоко стала меня внимательно разглядывать. Наконец, она объяснила, что звезды, в самом деле благоприитствуют - даже очень. Я не стал спорить. Кто я такой, чтобы спорить на эту тему?
...
Он был со мной более открытым, искренним и остроумным, чем я мог ожидать. Раз Йоко дала ему "добро" на встречу со мной, он был готов откровенно говорить со мной обо всем.
...
Конечно, все было не так просто и не за одну ночь дошло до сознания. Потребовалось "постоянное подкрепление" с ее стороны.(о том, как она исменила его сознание)

Не буду комментировать, а то опять обвинят в субьективизме.

http://beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=2258&cpage=1

Как известно в 1994-95 годах трое оставшихся битлов, с разрешеня Йоко, доработали две недоделанные песни Джона 70х годов.

Re: Free As a Bird и Real Love.
Автор: Loud Дата: 25.03.02 14:00:32

Разрешение у Йоко???
С 15 попытки,через адвокатов со словами:
"пусть она подавится,и вообщем-то она случайный человек в нашей группе",битлы
выкупили права на эти песни.А песни все красивые,и та и другая.Так вот,у Битлз появился 21 мировой хит №1 Free As A Bird.

А ВОТ ПРО йоку - ПРАВДА. ОНА ПРОСТО РАЗВАЛИЛА, В НЕЙ НИТ НИЧЕГО ХОРОШЕГО, ЭТО ВОПЛОЩЕНИЕ ДЬЯВОЛА, КОТОРЫЙ ГУБИТ ВСЁ ЖИВОЕ, ВСЁ ДОБРОЕ И ХОРОШЕЕ, ГУБИТ ЛЮДЕЙ, ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ ИМ ЖИЗНЬ, ОНО ДИКТОВАЛО ЛЕННОНУ, ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ. КАК ОН МОГ КУПИТЬСЯ... БИТЛЫ МОГЛИ БЫ ЕЩЕ ДОФИГА СДЕЛАТЬ, ЕСЛИ БЫ НИ ЭТА ТУПОГОЛОВАЯ ДУРА.

И ПОЧЕМУ УШЛА СИНТИЯ...

Мне, конечно, ОНО тоже не нравится( мягко говоря), но обвинять её во всех смертных грехах, IMHO, не стоит. А битлы распались бы даже если бы её не было, она просто ускорила этот процесс(не самым лучшим образом). И потом, за что-то же Джон её всё-таки полюбил, когда станем гениями как он - поймём за что !

Они бы распались, но, хехе, как же вы не понимаете, они бы еще лет 20 прожили бы и подарили б нам кучу интересных произведений.

Когда я говорила , что они бы всё равно распались , я имела в виду - всё равно бы СКОРО распались, т. к. к тому времени отношения между ними были уже очень напряжёнными . Оно , конечно, ещё как могла подливала масла в огонь, но с ней или без неё распад был уже на горизонте. Я не думаю, что не будь Йоко, BEATLES продолжали бы радовать нас новыми творениями ещё лет 20, это что-то из области фантастики. Они же сами говорили , что распались, потому что поняли , что, оставаясь вместе, они уже не сделаюдт ничего поистине нового и великого!

Извините за резкость, но ОНО просто дрянь, как ьы она там не была близка Джону, она же его и убила, только не кричите на меня я уже утвердилась в своем мнении, хотя когда-то тоже её оправдывала. Вот

Как человек-она(оно)для меня-никто.Но с другой стороны,если б не было её,не было б "Julia","The Ballad...","Because" и почти всех сольных песен Джона.Так что вопрос весьма двояк...

Денис, смотрите решение! Придумать машину времени$ штуковину, которая управляет людьми, что б приказывать всем то, что написано в исории, вернуть ему Синтию, воссоединить Битлз - и всё!))))