Разговоры о битловском виниле

Мой на ХЁРЗЮ звучит великолепно!

2McLenHarSt:

>Мой на ХЁРЗЮ звучит великолепно

А вот про него как раз отзывы были менее восторженные. Глуховато вроде как записан. ММТ на Хорзе - тот да.

2dannymass:

>2McLenHarSt:
>>Мой на ХЁРЗЮ звучит великолепно
>А вот про него как раз отзывы были менее восторженные.
>Глуховато вроде как записан. ММТ на Хорзе - тот да.
мне нравиться, может и приглушенно, зато чётко, а ММТ тот да, супер, даже на ЯБЛОКЕ!

2dannymass:

>Вопрос ко всем знатокам неанглийских прессов.
>Я тут решил себе прикупить недорогую копию Револьвера
>(первопрессность не важна, важно качество записи).
>И ребята на одном форуме посоветовали немецкий
>пресс на Apple, как качественный и довольно бюджетный вариант.

Неплохой выбор, только зачем обходить английские прессы? Есть превосходные и не столь дорогие англ. "двухбоксовые" прессы начала 70-х с "The Gramophone Co." (в данном случае мастеринг начала 70-х (-2/-2) - один из лучших вариантов для данного альбома, не уступающий единичкам).

Чуть чуть оффтоп, но тем не менее. У меня образовалось уже около сотни битловских LP, одних Rubber Soul штук 10. Разные прессы, года, матрицы, конверты, лейблы и проч. Хотел спросить, кто как хранит информацию о своих пластинках? Хотел использовать catraxx, но походу разработчикам пришла хана, онлайн шоп не работает. В общем посоветуйте пожалуйста, как систематезировать коллекцию?
Спасибо заранее за ответы

2Mansun.
А что вы хотите получить на "выходе"?

2Matador
Некий инструмент с помощью которого я смогу легко выяснить, что у меня уже есть и чего у меня нет - это в смысле альбомов и их прессов. Я хотел бы узнать, кто какие каталогизаторы использует или следует заморочиться например с excel и сделать некую таблицу самостоятельно, но в экселе неудобно будет работать с изображениями (сканы обложек, лейблов).

2Mansun:
100 штук это не критично. Берешь Excel и делаешь таблицу, какую тебе удобно.

2VeeJayMan
Извините, я не очень правильно выразился, 100 штук это только альбомов Beatles. Всего пластинок больше тысячи.

И что на счет фото? Или не заморачиваться и спереть с Вашего сайта?

2AlexZab:

>2dannymass:
>>Вопрос ко всем знатокам неанглийских прессов.
>>Я тут решил себе прикупить недорогую копию Револьвера
>>(первопрессность не важна, важно качество записи).
>>И ребята на одном форуме посоветовали немецкий
>>пресс на Apple, как качественный и довольно
>бюджетный вариант.
>Неплохой выбор, только зачем обходить английские
>прессы? Есть превосходные и не столь дорогие англ.
>"двухбоксовые" прессы начала 70-х с "The Gramophone
>Co." (в данном случае мастеринг начала 70-х (-2/-2)
>- один из лучших вариантов для данного альбома,
>не уступающий единичкам).

Очень ценная информация, спасибо! А как они по цене? Если есть наводки на конкретные места, где они есть - буду весьма признателен.

2dannymass:

>на конкретные места

На eBay.co.uk точно найдете. Или интересует только Москва?

2dannymass:

>А как они по цене?

Очень зависит от состояния... Абсолютно идеальные экземпляры, как правило, начинаются с нескольких десятков £. Сложно сказать точнее, всё относительно, но за сопоставимую с тем немцем цену найти можно и не очень трудно.

2dannymass:

>И ребята на одном форуме посоветовали немецкий
>пресс на Apple, как качественный и довольно бюджетный
>вариант. Кто-нибудь его слушал?
В данном случае я согласен с Алексом, англичане начала 70-х не хуже немцев, а может и лучше. Уж английский-то Револьвер точно лучше.

2Mansun:

>И что на счет фото? Или не заморачиваться и спереть
>с Вашего сайта?
Да возьмите с сайта. Сейчас Excel продвинутый, фотки загрузить не проблема.

2VeeJayMan:

>На eBay.co.uk точно найдете. Или интересует только Москва?

Да хоть Новосибирск - я там регулярно появляюсь )) На ибее гляну обязательно, спасибо )

>Очень зависит от состояния... Абсолютно идеальные
>экземпляры, как правило, начинаются с нескольких
>десятков £. Сложно сказать точнее, всё относительно,
>но за сопоставимую с тем немцем цену найти можно
>и не очень трудно.

Ну, я только минтовые копии и рассматриваю. Немца того нашел в минте за 30 евро.

2VeeJayMan:

>В данном случае я согласен с Алексом, англичане
>начала 70-х не хуже немцев, а может и лучше. Уж
>английский-то Револьвер точно лучше.

ОК, спасибо, поищу )

2Mansun:

>2VeeJayMan
>Извините, я не очень правильно выразился, 100
>штук это только альбомов Beatles. Всего пластинок
>больше тысячи.
>И что на счет фото? Или не заморачиваться и спереть
>с Вашего сайта?

Проблема каталогизации коллекции и особенно виниловой – извечная проблема. Я перепробовал массу программ для коллекционеров, пытался их приспособить под виниловые пластинки. Но, к сожалению, ни ода из них не смогла удовлетворить все мои требования.
Успокоился только лишь после того, как начал использовать совместно Excel и ACDSee. В Excel можно сделать любые графы на свой вкус и вписать в них все основные признаки пластинки. У меня утряслась следующая последовательность (на примере релизов UK), сначала идут моно выпуски:
Столбик 1 – Название альбома
2 – Номер пресса.
3 – Дата выхода этого пресса.
и т.д. далее всё видно на скриншоте.
После выхода книги Спайзера пришлось добавить ещё 2 графы с его классификацией - B. Spizer label A classification и такой же для этикеток стороны B.
Также в таблице отражены: типография, штамперы, такс коды, состояние… В любой момент можно добавить любую графу или убрать. Ширина граф тоже регулируется. Диски, которые я имею, заливаю жёлтым цветом. Тех, которых нет – прописываю шрифтом «карандашного» цвета. Таким образом, видно, что вообще было издано и что конкретно имеется у меня. Вот в других подобных программах мне не понравилось именно то, что у них нет этой гибкости в заполнении разносторонней информацией с выделением цвета. Главное, что мне ещё нравится в работе с Excel это то, что файл можно дорабатывать и улучшать сколько угодно и как угодно.
Ну, а сканы сюда крепить не советую. Их лучше держать отдельно. Они у меня разложены по папкам с нумерацией пресса в хронологическом порядке. Для просмотра сканов можно использовать любой просмотрщик, мне приглянулся ACDSee. Сканирую пластинки с разрешением 300 dpi. Когда нужно что-то посмотреть, в тумбочку за диском не лезу, а всё рассматриваю на этих сканах. Разрешение позволяет видеть все мелочи.
Если кто-то поделится опытом про свой вариант каталога – с удовольствием выслушаю тоже и приму к сведению.

2dannymass:
На гемовском "Револвере" (Apple 1C 072 04-097) сильнее прописаны басы, это на любителя. Мне такой звук нравится но некоторые считают его менее аутентичным, дело вкуса.
Что касется цены, то озвучивать цены на пластинки - дело неблагодарное, тут всё зависит от везения и жадности продавца. Не за один из моих, а их у меня семь разных включая оригинальные моно и стерео, я не платил дороже $20. Конечно, только 3 из них в реальном минте а остальные VG - VG+ но меня такой вариант устраивает. Если же человек ищет только мифический 40+ летний "минт" то вариант только один - к перекупщикам типа Parlogram и платить сотни долларов.

Кстати, а почему бы Вам не поискать издание другой страны сделанное с английских стамперов. У меня к примеру есть испанский и сингапурский "Револвер" и на обоих стоят британские матрицы -1/-1.

2Cronverc:

>"минт" то вариант только один - к перекупщикам
>типа Parlogram и платить сотни долларов.

Да и здесь, к слову, следует быть осторожными...
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...sg_id=11235&cpage=3&forum_id=4#1812729

2Cronverc:

>к примеру есть испанский и сингапурский "Револвер"
>и на обоих стоят британские матрицы -1/-1

Конечно, если попадутся, избегать не стоит, но они вряд ли доступнее той же одно- и двухбоксовой (тем более) Англии. Приличный двухбоксовый (с "The Gramophone Co.", -2/-2) при желании можно найти в пределах неск. десятков £. Гораздо сложнее с действительно "околоминтовым" состоянием, но и это возможно. Ну а за сотни долларов должен сразу быть гарантированный результат. Есть и такие предложения. Но человек спрашивал о более дешевых вариантах. Здесь один из выходов - мониторинг того же eBay.co.uk.

2Cronverc:
>Apple 1C 072 04-097
>сильнее прописаны басы

Кстати, на английском -2/-2 (1971 г.) бас более выражен, чем на -1/-1 (еще ламповый мастеринг 66-го). На "единицах" при нарезке, видимо, были несколько "подрезаны" низкие (обычное дело, в принципе), чего либо не было сделано на -2/-2, либо было, но не столь выраженно.

У меня оба "британца" с матрицами -2/-2 имеют лейблы с EMI RECORDS по краю. Видимо эти стамперы использовали до конца 70хх. Есть ещё один с EMI RECORDS ,судя по иннеру 1980 года выпуска в неламинированном уже конверте. Там матрицы -3/-4, тоже записан совсем недурно.