Эротические обложки альбомов - Erotic cover art

......

.

..

.

.

.

Я конечно извиняюсь, я не создавал эту тему, но мне кажется, что изначальная идея автора темы бездарно извращена. Во-первых, речь шла об обложках АЛЬБОМОВ, сюда же постится всё подряд, где есть голая жопа или сиськи, всякие идиотские сбоники типа "erotic lounge" и т.п. Во-вторых, имелись ввиду обложки имеющие художественную или концептульную ценность, не даром в названии присутствует такое словечко, как "art", постится, опять же, разный шлак, ведь под маркой эротики можно продать любую туфту. Всё-таки, тщательней надо, ребята.

я этого ждал....но и не выпускал

2Ника2:

>Veacktor,
>>"Утренняя звезда"
>Ой-ей-ей)
>Эротика - в барабане правом сверху?

Ника! Ну и глаза у Вас! Я сражен и бездыханн :)) А ещё говорят, что женщины любят ушами! Я-то скромно имел ввиду, мол, "Вам, педофилы" и т.п. А Вы такое открыли!.. Целую ручки! :))

Спокойной ночи, малыши!

Надо будет рассмотреть завтра обложку второго Вудстока (на оригинальном виниле). Сегодня уже лень лезть, искать. :)

2Ram On The Run:

>Надо будет рассмотреть завтра обложку второго
>Вудстока (на оригинальном виниле). Сегодня уже
>лень лезть, искать. :)

И не стыдно рассматривать-то?! Большой ведь уже... :)))

Спят усталые игрушки...

2zappa2000:

>Я конечно извиняюсь, я не создавал эту тему,
>но мне кажется, что изначальная идея автора темы
>бездарно извращена. Во-первых, речь шла об обложках
>АЛЬБОМОВ, сюда же постится всё подряд, где есть
>голая жопа или сиськи, всякие идиотские сбоники
>типа "erotic lounge" и т.п. Во-вторых, имелись
>ввиду обложки имеющие художественную или концептульную
>ценность, не даром в названии присутствует такое
>словечко, как "art", постится, опять же, разный
>шлак, ведь под маркой эротики можно продать любую
>туфту. Всё-таки, тщательней надо, ребята.

Zappa dear! Совершенно справедливо, но страшно запоздало замечено :( Вы (не лично, а вообще) не остановили этот шлачный поток в самом начале его (шлака) пути, так что ж теперь на крайних-тщ зло срывать. А может мы уже "дети" этого "бездарного изврата". Тут по-большому счету следовало бы каждому старожилу для себя решить - он принципиален и последователен или же "толерантен" и пофигистичен. А не так, что по четным одно, по нечетным - другое. Искренний respect!

Dear Veacktor! Не было "срывания зла". Была бесполезная попытка направить безбрежную реку эротики в некое концептуальное русло. Заранее обречённое на провал...

Нууу! Зачем же так пессимистично? Я все же верю, что все (ну почти все, многое) в наших силах :) Просто проблема (кроме уже сформулированной) в том, что никто не знает, где точно пролегает граница пошлости и эротики, искусства и поделки, эротики и гимнастики... Я, кстати, так и не понял, наши парламентарии сформулировали-таки, где начинается порнография? Вот для меня, напр., порно это - Басков. А для него самого и многих баб в зале он - "золотой голос России" :( Словом, как всегда - "а судьи кто?" ;)

... Кстати, вернулся в самое начало темы, чтоб уточнить, когда, собственно, здесь начались эти "недостойные" поднятой темы, неконцептуальные, нетворческие, низкохудожественные и, наконец, неэротичные обложки. И что же я увидел? Первая из таких неподходящих картинок иллюстрирует вводный умный пост уважаемого автора темы. Чем она, объясните мне, лучше "коммерческих" обложек Папетти? Тупо, на плашке (так это называется у графиков) название, написанное шрифтом, совершенно случайным по отношению к стилистике и пластике рисунка. Сам рисунок примитивно вставлен в обложку, как это делалось в (плохих!) дембельских альбомах., т.е. его можно вырезать, не повредив всю композицию, и даже будет лучше. Женщина нарисована в манере учебного рисунка 3-курса худграфа пединститута - т.е. zero эротизма и вообще какого-либо чувства! Короче, верх банальности и формализма. Любой из следующих ниже примеров – просто шедевр по сравнению с описанной обложкой. Но, видимо, сама музыка и факт обладания пластинкой могут делать чудеса в восприятии упаковки, и вот мы уже читаем, что появление на тыльной стороне обложки фото гитариста "добавляет концептуальности, которой иначе эта обложка была бы лишена" :) Но простите, «добавляет» равно как и «дополняет» означает, что она – концептуальность – уже явно имеется... Выходит, что и самому автору темы вполне достаточно раздетой бабы, чтобы считать факт эротической концептуальности состоявшимся?...
Сознательно избегаю ника автора, т.к. не имею целью переходить на личности, а только рассуждаю, каково это – отделять зерна от плевел. Особенно, в столь деликатной и запутанной сфере, коей является “erotic art”. Sweet dreams, дорогие битломаны! :)

Veacktor,
>2Ника2:
>А Вы такое открыли!..
Ну что Вы, что Вы!
Я просто крупный специалист в этой теММе, только и всего.
Знаю, например, что со стр. 172 у нашего стахановца wm 12 повторов на 26 новых картинок ;)

Сейчас ещё бросимся обсуждать, что главнее - искусство или эрекция...

В нашей жизни сплошные повторы.А на Нику2 эти повторы уже оказали влияние....