Deep Purple

2Double Fantasy:

>Совсем-совсем ничего у Макки не нравится? Монкберри например?

Из его сольного творчества, да почти совсем, ну разве что пару песен, но не ту что ты указала. Мне гораздо ближе сольный Леннон

2Kinky4447
Теперь по сабжу. Вы, на мой взгляд, сами ставите себя в уязвимое положение, не совсем верно защищая в целом вполне приемлемую позицию. Почти по всем группам, попавшим у Вас в "нелюбимые", действительно есть вопросы относительно оценки их качества в перспективе минувших тридцати-сорока лет. Это касается и таких монстров, как Deep Purple и Queen, и более мелких единиц типа Nazareth и Dire Straits. Поскольку ветка - про Deep Purple, прочими здесь заниматься не будем.
Для прояснения того, что именно Вам не нравится, проведем мысленный эксперимент. Представим себе двух слушателей, поставивших на вертушку In Rock году так в 73-75-ом. Один из них - ПТУшник, не слышавший до этого ничего, кроме Битлз, Роллинг Стоунз и Слейд. Второй - человек постарше лет на десять, имеющий (по тем временам) достаточно серьезные музыкальные знания, в частности - в блюзе. Ясно, что оба слушателя в результате услышат разное: ПТУшник - внешние стилевые признаки\маркеры хард-рока, а для продвинутого слушателя ранние альбомы DP(примерно по Machine Head включительно)с их обильными отсылками к рутс-мьюзик - настоящее пиршество слуха. Вам, собственно, не нравится не музыка DP, а преобладавший (и преобладающий до сих пор) массовый уровень ее восприятия, некий подростковый frame. Здесь встает важный вопрос:в какой мере этот фрейм возник спонтанно, а в какой был сознательно наведен и эксплуатировался самими музыкантами? Полагаю, что они здесь не без греха; о многом говорят регулярные попытки отскочить "в корни" на сольных альбомах практически всех участников группы. В целом, полагаю, Вы по отношению к DP несправедливы - потенциал группы был очень велик и, несмотря на то, что реализован он был в явно недостаточной степени, оснований ровнять ее с Назарет и Дайр Стрейтс я не вижу.

2Dying On The Vine:

>более мелких единиц типа Nazareth и Dire Straits

Назарет пожалуй помельче,но никак не Дайр Стрейтс

2Drybushchak:

>http://www.youtube.com/watch...v-google&hl=ru&gl=RU&v=BEWYRRaxFhU&featu...
>

замечательный клип!
правда есть ощущение любительства..но может так и было задумано..)

2СОКРАТЕС:

>2Dying On The Vine:
>>более мелких единиц типа Nazareth и Dire Straits
>Назарет пожалуй помельче,но никак не Дайр Стрейтс

Я тоже так считаю.

2СОКРАТЕС:

>2Double Fantasy:
>>Совсем-совсем ничего у Макки не нравится? Монкберри например?
>Из его сольного творчества, да почти совсем,
>ну разве что пару песен, но не ту что ты указала.
>Мне гораздо ближе сольный Леннон

Мне тоже Леннон ближе, но Макку вполне слушаю. Только не всё подряд.

2Double Fantasy:

но Макку вполне слушаю.
>Только не всё подряд.

Да и я тоже если его услышу, то меня не тошнит и не выворачивает на изнанку. Вполне спокойно отношусь

Правда час Маккартни (битловский час) Ильинского, на эхо Москвы принципиально не слушаю.

2Dying On The Vine:

>2Kinky4447
>Теперь по сабжу. Вы, на мой взгляд, сами ставите
>себя в уязвимое положение, не совсем верно защищая
>в целом вполне приемлемую позицию. Почти по всем
>группам, попавшим у Вас в "нелюбимые", действительно
>есть вопросы относительно оценки их качества в
>перспективе минувших тридцати-сорока лет. Это
>касается и таких монстров, как Deep Purple и Queen,
>и более мелких единиц типа Nazareth и Dire Straits.
>Поскольку ветка - про Deep Purple, прочими здесь
>заниматься не будем.
>Для прояснения того, что именно Вам не нравится,
>проведем мысленный эксперимент. Представим себе
>двух слушателей, поставивших на вертушку In Rock
>году так в 73-75-ом. Один из них - ПТУшник, не
>слышавший до этого ничего, кроме Битлз, Роллинг
>Стоунз и Слейд. Второй - человек постарше лет
>на десять, имеющий (по тем временам) достаточно
>серьезные музыкальные знания, в частности - в
>блюзе. Ясно, что оба слушателя в результате услышат
>разное: ПТУшник - внешние стилевые признаки\маркеры
>хард-рока, а для продвинутого слушателя ранние
>альбомы DP(примерно по Machine Head включительно)с
>их обильными отсылками к рутс-мьюзик - настоящее
>пиршество слуха. Вам, собственно, не нравится
>не музыка DP, а преобладавший (и преобладающий
>до сих пор) массовый уровень ее восприятия, некий
>подростковый frame. Здесь встает важный вопрос:в
>какой мере этот фрейм возник спонтанно, а в какой
>был сознательно наведен и эксплуатировался самими
>музыкантами? Полагаю, что они здесь не без греха;
>о многом говорят регулярные попытки отскочить
>"в корни" на сольных альбомах практически всех
>участников группы. В целом, полагаю, Вы по отношению
>к DP несправедливы - потенциал группы был очень
>велик и, несмотря на то, что реализован он был
>в явно недостаточной степени, оснований ровнять
>ее с Назарет и Дайр Стрейтс я не вижу. < Я в целом не против ни Дип Пёрпл и ни против других групп. Просто Пёрпл меня не захватили полностью. Что-то мне у них нравиться до сих пор (период 68-74), позже лишь пара дисков (думаю 84 и 87) были ничего, а дальше уже, увы...но слушать целиком даже In Rock или Machine Head уже не под силу мне! IMHO

2Kinky4447
А Вы попробуйте их не в качестве ПТУщника послушать - уверен,обнаружите много нового для себя. Я не знаю, насколько Вы наслушаны в блюзе, но советую попробовать такой вариант: сначала поставьте Джоплин, а сразу после нее - In Rock. Правильный контекст имеет значение.

2Drybushchak:

> http://www.youtube.com/watch...v-google&hl=ru&gl=RU&v=BEWYRRaxFhU&featu...
Классно! Удивили!

2Dying On The Vine:

>2Kinky4447
>А Вы попробуйте их не в качестве ПТУщника послушать
>- уверен,обнаружите много нового для себя. Я не
>знаю, насколько Вы наслушаны в блюзе, но советую
>попробовать такой вариант: сначала поставьте Джоплин,
>а сразу после нее - In Rock. Правильный контекст
>имеет значение. < Увы, я Джоплин не люблю вообще. Блюз для меня это: Мадди Уотерз, Джон Ли Хукер, Хаулин Вулф и т.д. Плюс белые блюз бэнды вроде: Ярдбёрдз, Притти Фингз, Энималз, Стоунз, местами Кинкс и Ху и разумеется Лед Зеппелин.

2СОКРАТЕС:

>Правда час Маккартни (битловский час) Ильинского,
>на эхо Москвы принципиально не слушаю.


Осторожно ))) Ильинский тут присутствует )))

2Eric:

>Осторожно ))) Ильинский тут присутствует )))

ага..всех недовольных насильно подключит к своей волне..)

2Kinky4447:

>2Dying On The Vine:
>>2Kinky4447
>>А Вы попробуйте их не в качестве ПТУщника послушать
>>- уверен,обнаружите много нового для себя. Я
>не
>>знаю, насколько Вы наслушаны в блюзе, но советую
>>попробовать такой вариант: сначала поставьте
>Джоплин,
>>а сразу после нее - In Rock. Правильный контекст
>>имеет значение. < Увы, я Джоплин не люблю вообще.
>Блюз для меня это: Мадди Уотерз, Джон Ли Хукер,
>Хаулин Вулф и т.д. Плюс белые блюз бэнды вроде:
>Ярдбёрдз, Притти Фингз, Энималз, Стоунз, местами
>Кинкс и Ху и разумеется Лед Зеппелин.


А Вы послушайте Nazareth, например песню "Guilty", и обнаружите там великолепный блюз ;))

2kavaler1967:

>2Eric:
>>Осторожно ))) Ильинский тут присутствует )))
>ага..всех недовольных насильно подключит к своей волне..)


А у него, кстати, была очень хорошая передача о Битлах на другом радио раньше ))) Там были очень смешные моменты, когда звонил туда некий Женя Смольников, толком ни на один вопрос ответить не мог, но требовал себе больше всех )))

А что касается Deep Purple, то лучший альбом с Морсом - это всё-таки "Purpendicular". Одна "Sometimes I Feel Like Screaming" чего стоит!

2Eric:


>Осторожно ))) Ильинский тут присутствует )))

Я знаю)И даже получал из-за него плюс)

2Eric:

>А у него, кстати, была очень хорошая передача
>о Битлах на другом радио раньше ))) Там были очень
>смешные моменты, когда звонил туда некий Женя
>Смольников, толком ни на один вопрос ответить
>не мог, но требовал себе больше всех )))

я раньше не слышал его..только недавно по инету прослушал несколько передач..

2Kinky4447
Увы, я Джоплин не люблю вообще. Блюз для меня это: ... и разумеется Лед Зеппелин.
Вот здесь я, честно скажу, не понял. Ранний Плант снимал Джоплин чуть более, чем полностью, вплоть до телодвижений у микрофона, не говоря уже о вокале. Как может нравиться копия и не нравиться оригинал?