Pink Floyd

На 60-летие, можно и Роджера пригласить с The Final Cut.
Будет - улет!!!

2altitudo:

>Михаил хороший человек, и если Дэвид к нему приедет
>в гости, будет супер!!!
Откуда знаете сие?

2Corvin:
>Оказалось, что это фейк.

Все хорошее - фейк, а не хорошее - как всегда.

2VeeJayMan:

>2altitudo:
>>Михаил хороший человек, и если Дэвид к нему
>приедет
>>в гости, будет супер!!!
>Откуда знаете сие?

У него глаза добрые, сразу видно, что хороший человек.

2altitudo:

>У него глаза добрые, сразу видно, что хороший человек.
У Гитлера тоже глаза добрые были, сентиментальный был, животных любил, говорят...

2VeeJayMan: ->Уотерс, хотя бы, уважение вызывает, в отличии от Гилмора.

Чем же? Тем, что рубит капусту с ВИП билетов и всяких митэндгритов?
Или желанием помирить арабов с евреями?
Ваши варианты?

2Klaus V:

>Ваши варианты?
Ну, хотя бы, социально направленными текстами, без которых Флойд, перестал быть Флойдом. Или музыкой, заставляющей сопереживать, в отличии от музыки Гилмора, вызывающей сонливость. Это не мало.

2VeeJayMan:
>У Гитлера тоже глаза добрые были, сентиментальный
>был, животных любил, говорят...

Михаил Гитлера не может пригласить по причине его кончины.

2altitudo:

>Михаил Гитлера не может пригласить по причине
>его кончины.
Упустил момент, другие уже пригласили, не возможно было отказаться.

ИМХО. Человек обличенный властью или огромным состоянием (как правило нажитым не честным путем) не может быть хорошим, ибо компромиссы с совестью, на которые он постоянно идет опустошают его душу. А глаза, могут остаться добрыми.

2VeeJayMan:
>ИМХО. Человек обличенный властью или огромным
>состоянием (как правило нажитым не честным путем)
>не может быть хорошим, ибо компромиссы с совестью,
>на которые он постоянно идет опустошают его душу.
>А глаза, могут остаться добрыми.

Субъективное мнение, обычно ошибочное.

2VeeJayMan: ->Ну, хотя бы, социально направленными текстами, без которых Флойд, перестал быть Флойдом. Или музыкой, заставляющей сопереживать, в отличии от музыки Гилмора, вызывающей сонливость. Это не мало.

Насчёт музыки Гилмора.
Не было бы Гилмора - не было бы Уотерса в том виде (в музыкальном) как мы привыкли его слышать.
Демо записи Роджера очень хорошо показывают разницу. Родж приносил идею, но окончательное, и в том числе музыкальное воплощение оставалось за коллективом.

Последний сольний Роджа, который можно слушать - это Pros and Cons 1984 года.
У Дейва - шикарнейший On an Island (2006).
Да что я тут рассказываю - сами всё знаете))
Просто есть некая устоявшаяся форма - Уотерс - гений чуть не бессеребряник, а остальные - так. Подлипалы.

2Klaus V:

>Не было бы Гилмора - не было бы Уотерса в том
>виде (в музыкальном) как мы привыкли его слышать.
Ну это можно и перевернуть.

2Klaus V:

>У Дейва - шикарнейший On an Island (2006).
Он красивый, спору нет, но это чистый амбиент. Там нет ничего выдающегося, я знаю группы играющие лучше.

2Klaus V:

>Просто есть некая устоявшаяся форма - Уотерс
>- гений чуть не бессеребряник, а остальные - так. Подлипалы.
А разве я писал про подлипал? Я имею ввиду, что Гилмор без Уотерса ничего заслуживающего внимая не создал, как не пыжился. Но это ИМХО, конечно.

2VeeJayMan: ->Ну это можно и перевернуть.

Да нет же. Родж как музыкант не много стоит. Ему нужна группа.

->Он красивый, спору нет, но это чистый амбиент. Там нет ничего выдающегося, я знаю группы играющие лучше.
Там есть ambient. А заглавная вещь и ещё несколько песен тоже ambient? ))
Групп, играющих лучше... Ну, не знаю. Не приходят на ум. Если назовёте хоть пару.

->А разве я писал про подлипал? Я имею ввиду, что Гилмор без Уотерса ничего заслуживающего внимая не создал, как не пыжился. Но это ИМХО, конечно.

Ну, у нас здесь у всех ИМХО) Всё равно Родж - слишком переоценённая звезда. Родж приносит отдельно мясо и овощи, а готовит вкусное блюдо под названием PF вся группа. Я не случайно упомянул демо Роджа. Там, в общем-то, идей не очень много. Ну тесты - да, тескты. Дилан, прям)

2Юрий Осташков:
> С Днём рождения - DAVID GILMOUR !

Присоединяюсь!

2altitudo:

>Субъективное мнение, обычно ошибочное.

Давайте по теме Pink Floyd пообщаемся, например.

2Corvin:

Поэтому и Роджу и Дейву пора слегка поделиться))

2Klaus V:

>Ну, у нас здесь у всех ИМХО)
Именно, Ваше ИМХО против моего. В итоге ноль. А группы, сразу что первое на ум пришло: Airbag, Lunatic Soul, Nosaund, Porcupine Tree...

2VeeJayMan: ->Именно, Ваше ИМХО против моего. В итоге ноль. А группы, сразу что первое на ум пришло: Airbag,
Lunatic Soul, Nosaund, Porcupine Tree...

Так и знал, что будет Покупай Три)) Сильный бэнд, чего уж. Уилсон крут.
В итоге - ноль. Вы за Роджа, я за Дейва. Ничья))

2Corvin:

>2altitudo:
>>Субъективное мнение, обычно ошибочное.
>Давайте по теме Pink Floyd пообщаемся, например.

Пожалуйста.

Будучи пионерами в области техники освещения сцены, квадрофонических концертов, театральных концертных постановок и несметного количества технических и артистических иноваций, группа никогда не принимала ответ 'невозможно' от своих сотрудников. Такое стремление объять новое было бы пустой бровадой, не будь оно подкреплено продуманной лирикой с глубоким контекстом, утонченным музыкальным талантом и не в последнюю очередь чертовски хорошими мелодиями.