Клуб «Пикейный жилет»

2Mikhail:
>вся государственная машина была сориентирована
>на нейтрализацию коммунистических идеалов.
Вообще-то некоторые считают, что "охота на ведьм" и "борьба с коммунистическими идеалами" - разные вещи.
Про "коммунистические идеалы", вообще, промолчу, т.к. их мягкая форма "социалистические идеалы" просто-таки победили в Европе :-)

2Mikhail:
>как раз подтверждает мой тезис о том, что реально
>в России "Путин и К" и коммунисты.
Да Вы хоть прочитайте что Лер-Монт написал...
Это же в Вашей интерпретации означает, что "демократы" призывают к "коммунистическому реваншу"???

PS
Зачем "вражьи голоса" в пересказе Лер-Монта, когда есть результаты выборов?
Ни правые ни левые ничего противопоставить "центру" не могут...

Университет американского шт. Джорджия сообщил о разработке уникальной компьютерной модели, позволяющей с высокой точностью прогнозировать итог военной операции или вооруженного конфликта.

Модель, в частности, показала, что у Советского Союза практически не было шансов в войне 1979-1989 годов в Афганистане, так как вероятность победы советских войск составляла лишь 7%.

Компьютерная модель показывает также, что шансы США на победу в нынешней войне в Ираке крайне невелики. Даже при условии продолжения американской военной кампании на протяжении десяти лет вероятность победы США составляет только 26%.

Модель, разработанная профессором Университета штата Джорджия Патрицией Салливан при поддержке Национального научного фонда США, опирается на подробный анализ 122 военных конфликтов, имевших место в мире после второй мировой войны, в ходе которых такие страны, как США, Советский Союз, Великобритания, Франция и Китай осуществляли военные действия против уступающего им по силе противника.

Исследование показало, что имевшие явное военное превосходство ведущие державы смогли одержать победу в 61% военных операций и не сумели достичь поставленных целей в 39% операций.

Учитывающая все факторы побед и поражений в вооруженных конфликтах за более чем 50 лет, прошедшие после второй мировой войны, новая компьютерная модель "позволяет политикам вычислить вероятность успеха в текущих и будущих конфликтах", говорится в сообщении университета, по данным которого точность прогноза этой модели составляет 80%.

Источник: РИА Новости

2Кот Котофеич:


>Щас там идёт бойня. Потом начнутся пляски по
>поводу изгнания ФАТХа (=ООП), дальше разборки
>между кланами. Уже идут заявления, что это "победа
>Аллаха". Но это скоро закончится и что дальше???
Может, перебьют друг друга и успокоятся, наконец?

Uliss13
"Лично мне представляется другой выход. Вернуться к ситуации на 5 июня 1967 года. Передать Берег Иордании, а Сектор - Египту. Для начала под временный контроль. Другое дело, захотят ли названные государства брать к себе эти территории. Однако полная независимость для двух изолированных анклавов - это и будет подлинная гуманитарная катастрофа".

- Египет и Иордания, конечно, об этом только мечтают. Но вовсе не эти земли являются постоянной "занозой" в ближневосточном конфликте. Палестина - вот главная "заноза". А
Ваш план эту проблему не решает.

JohnLenin
""Железная леди" Мэгги вспоминает, как отвоевала у аргентинцев Фолклендские (а для кого и - Мальдивские!..) острова..."

- Может, все-таки Мальвинские острова? Мальдивы и Мальвины - это как Иран и Ирак.

Лер-Монт
"Вы ж говорите о сильном политическом центре. Полно. Сильные и уверенные в своей победе никогда не пойдут на такое. Зачем?
Да загляните в партийные документы этого "центра". Они даже не вспоминают о том, что хотят в России вместо социализма построить. Боятся, видимо, открыто сказать: "Мы строим капитализм". А у трусов, известно, какая сила.
«…и не просматриваются предпосылки расшатать сложившуяся стабильность.»
А недавнее предложение "СР" о союзе с КПРФ?.."

- Плана "построения капитализма" нет ни у одной партии мира, а не только у ЕР. И "трусость" здесь совершенно не при чем. Просто современная немарксистская философия считает, что капитализм - это естественный ход развития общества, а социализм и коммунизм - "отклонения".

Предложения союза СР и КПРФ не припомню, но даже если это так, то от лукавого: все ведь прекрасно знают, что КПРФ на это ни за что не пойдет - блюдет свою идейную чистоту, да и головокружение от успехов тоже наблюдается.

2Dmitryj:

>>поэтому демографы считают, что в евроатлантической
>зоне работают законы снижения населения под давлением
>предела ресурсов.
>Снижение рождаемости - производное от высокого
>уровня жизни и сопутствующих жизненных установок,
>а не предела ресурсов.

у демографов свои представления.
предел ресурсов вызывает изменения в бытовом сознании.

2karp:

>Ни правые ни левые ничего противопоставить "центру"
>не могут...
вот посмотрим что за "центр" после двух кампаний. если им удастся договориться мирно, то и слава Богу.
процент коммунистов на будущих выборах покажет что к чему.

Mikhail

Урбанистическая цивилизация предполагает постояное вовлечение людей в производство и общественные дела, что сильно теснит традиционную функцию семьи - рождение и воспитание детей. Люди стремятся обеспечить себе достойное социальное положение посредством образования и карьерных достижений, на что требуется время. В результате первые дети появляются, когда родителям уже под 30. Чем дальше, тем больше сужаются возможности для появления следующих. Отсюда - малый естественный прирост или даже убыль населения.

2Mikhail:
>вот посмотрим что за "центр" после двух кампаний.
Каких кампаний, с кем договориться?

>процент коммунистов на будущих выборах покажет что к чему.
А что он может показать?..

karp
">процент коммунистов на будущих выборах покажет что к чему.
А что он может показать?.."

- Показать, насколько верны утверждения КПРФ о значительном росте числа ее сторонников. Лично я в этом сомневаюсь. И вот почему. Сейчас левые лозунги стали популярными и в значительной степени уже перехвачены у коммунистов не только ЕР и СР, но даже СПС, что способствует росту их рядов. А в этих условиях сторонникам КПРФ прирастать просто неоткуда, ее электорат стабилен.

2yellow submarine:
>Показать, насколько верны утверждения КПРФ о
>значительном росте числа ее сторонников.
Ну это-то понятно (как и про рост числа сторонников).
Мне просто интересно - что это может показать с точки зрения Михаила?

yellow submarine

"Палестина - вот главная "заноза"...."

Так названные земли и есть арабская Палестина.
Однако помимо их есть еще проблема Вост. Иерусалима и проблема беженцев. Палестинцы настаивают на возвращении ВСЕХ беженцев, в т.ч. и на территорию Израиля. Что с его точки зрения абсолютно недопустимо.

Uliss13
"Так названные земли и есть арабская Палестина".

- Но они фактически никогда Палестине не принадлежали, их сразу прихватили себе соседние Египет и Иордания, а потом эти территории были оккупированы Израилем. Даже если Израиль и вернет их Египту и Иордании, Палестины во второй раз снова не возникнет, ее земли вновь будут поделены и захвачены. В такой ситуации если возвращать, то только, к примеру, ООН под обязательство образования на них независимой Палестины. То есть все вернуть к 1948 году, а не к 1967-му. При наличии же реальной палестинской территории проблема беженцев решится автоматически.

yellow submarine

"То есть все вернуть к 1948 году, а не к 1967-му..."

Вот это - абсолютно нереально. В этом случае Израилю придется отдать арабам помимо прочего еще и северную Галилею и ВЕСЬ Иерусалим. На это никто не пойдет.

Потребление одеколона и продолжительность жизни в России.
http://www.rambler.ru/news/russia/socialproblems/10571225.html

2yellow submarine:


>- Может, все-таки Мальвинские острова? Мальдивы
>и Мальвины - это как Иран и Ирак.

Для вождя мирового пролетариата всё едино,главное классовая борьба!

2Sgt.Pecker:

>2yellow submarine:
>>- Может, все-таки Мальвинские острова? Мальдивы
>>и Мальвины - это как Иран и Ирак.
>Для вождя мирового пролетариата всё едино,главное
>классовая борьба!

Вер'но! :)

2yellow submarine:

>Может, все-таки Мальвинские острова? Мальдивы
>и Мальвины - это как Иран и Ирак.

"Пятёрка" Вам по географии!
А "старому маразматику и склеротику" Ильичу - позор!


P.S. Если дело так и дальше пойдёт, то скоро, видимо, начну путать и Канарские острова с Багамскими!.. :)))