О современном русском языке

Эх... поселковая феня, фанаберии редакторов... А на заборах, кстати говоря, всякое пишут. "Beatles 4ever", например ))))))))))))))

Кса, о Петушках - на какой-то из моих бездеев, Никки презентовал мне целый маленький вагончик, на котором было написано Москва - Петушки, а внутри лежал диск, где Шнур читает Поэму, и даже футболочка - жаль по размеру не подошла, ну до когда начнется естественное усыхание может и налезет, только кто откапывать меня возьмется? Впрочем, нашел решение вопроса - попрошу , чтоб её со мной в ящик положили, а как придется по усохшему телу усопшего в пору - натяну - и в Петушки!!!

Это на Горбе продавали в киёсоке с надписью "Шансон" (нашли куда положить - Венедикт Триждывеличайший рязом со звездинскими-шуфутинскими, фи донк!). Оформление - пять, текст, натурально, выше всяческих похвал, а этому питерцу надо было доверить только ту главу, где "...и немедленно вымпел". Имхо, разумеется )))))

2Андрей Хрисанфов:

>и немедленно вымпел
YES!!! И немеделенно!!!

2Андрей Хрисанфов:

Полностью с тобой согласен - звиздошафутинским до ВЕНЕДИКТА три года дерьмом плыть, а Шнур, в данном случае, отсебятины не нес

Мими
>По-украински, например, так и пишут.

Так в украинщине буква Г произносится как раз типа европейского Н. Потому и пишут. А вообще - парадокс и смешно: американский фантаст (люблю его ) - Гарри Гаррисон, Джордж - везде только как Харрисон (если кто встречал где написание Гаррисон - плиз, сообщите!!!!). А Индиане Джонсу вообще не повезло - он то харрисон Форд, то Гаррисон Форд. Вот такие прибамбасы относительно латинской буквы Н...

А ведь в кроссворде из журнала "Наука и жизнь" есть такой вопрос: "Участники ансамбля "БиТТлз" (?!) - это Старр, Маккартни, Гаррисон, ......". В общем, последовательность, как на "Балкантоне", а фотографии нет.

2Crochard:

Джордж - везде только
>как Харрисон (если кто встречал где написание
>Гаррисон - плиз, сообщите!!!!).

Вот, тут постили ранее такую вот репродукцыю. И даже не Гарррисоном обозвали, а еще круче

А как насчёт Charles?
Если монарх - то Карл. Если принц - Чарльз.

Журнал "Ровесник", год и номер, увы, тогда не отметил.

2Андрей Хрисанфов:
>ту главу, где "...и немедленно вымпел".
Кстати, нет ли у кого-нибудь текста ентой самой "немедленно вымпел"? Или ссылки, где найти можно. У самого поиском что-то не получилось. А любопытно, чьёрт побьери :-))

2PrudenS:
>здесь вроде можно скачать http://lib.rus.ec/b/142473
Да не, я имел в виду ту самую главу "Серп и Молот - Карачарово" в первоначальном варианте. Если ее текст, конечно, вообще сохранился в природе.
Сама книга-то у меня давно есть.

2Сергей Холодилов:

>Если ее текст, конечно, вообще сохранился в природе.

Вы думаете, он когда-либо существовал?

В каком-то интервью - для "Совцирка", что ли? - Триждывеличайший клялся и божился, что это, мол, фича, а не глюк. Художественный приём, то есть. Чтобы заинтриговать читающую публику и заставить сразу заглянуть вперёд, на нужную страницу. И - получить облом...

Сегодня в новостях сказали, что "йогУрт" опять стал "йОгуртом", а "брачащиеся" - "брачующимися". Если нововведения и изменения правил и норм будут и дальше идти такими темпами, то я скоро забуду на каком языке разговариваю вообще!!

2Екатерина Витальевна

Берите пример с меня: я и слово "брачующиеся" никогда не употреблял, поэтому наши лингвисты могут заменять его любым другим, скажем, "брыкающиеся" - с моей стороны ноль реакции. А вместо йОгурт я говорю болгарская простокваша.:)

2Екатерина Витальевна:

>брачащиеся" - "брачующимися"

Я так вообще оба эти слова услышал только этим летом. Они так самопародийны, что, каэется, сошли с произведений Зощенко.

Плохо, что разговор немножко не в ту тему поехал. Дело в том, что никого не интересует, кто из сосайтников знал, как правильно, а кто не знал. Главное другое - должны быть четкие правила, как, например, Жи и Ши пиши с буквой И, к примеру, и неважно, знал об этом Мунлайт или Улис (это опять же к примеру) или нет, а просто воспитанные люди /или стремящиеся быть таковыми/ должны эти правила знать и их придерживаться. А с этими новыми словарями все вдруг перевернулось с ног на голову. Десятилетиями учителя вдалбливали ученикам - кофе он или договОр, не дОговор, и вдруг, щелк!, можно и так и так....
А вот смысл этого мне непонятен, почему вдруг 30 лет назад, человек, говоривший кофе оно считался, мягко говоря, не совсем образованным, а сегодня он уже таковым не считается (во всяком случае, формально)... Если это тенденция, то не исключено, что лет через 20, те, кто сегодня говорят созвОнимся, ихний, ложИ и проч. тоже будут считаться вполне грамотными людьми, вот такого хотелось бы избежать

"...хавать не надо твОрог - попробуйте творОг...
...не говори "катАлог" - а только "каталОг"..."

Лифшиц, между прочим, и Левенбук. "Радионяня"!

Оно конешно, им со стороны виднее, - но нам изнутри стыднее.

В Бердянске от тамошних русскоязычных доводилось слышать не то что "ложи" - "налаживай" (в смысле "накладывай")...

Сильно! :))