Клуб «Пикейный жилет»

Дмитрий

Хорошая и очень хорошая литература (даже если относить Мураками к последней) НИКОГДА не издавалась, не издается и не будет издаваться такими массовыми тиражами, какими сейчас издается всяко-разное "чтиво". Масштабы несопоставимы. Исключение, может быть, - советское время, когда все это решалось сверху и принудительно. Там, правда, был другой закос, но это отдельная история. А что касается метро... ну я бы все же не стала судить по московскому метро о том, сколько и, главное, что читают в среднем по стране.

Кстати, Мураками действительно относится к числу модных "интеллектуальных" авторов. Но мне, например, обидно за Зюскинда, который по непонятной совершенно прихоти издателей и промоутеров оказался в одном ряду с тем же Мураками или, прости Господи, с Коэльо. Я ничего не имею против Мураками или там, скажем, Переса-Реверте, особенно по сравнению с Донцовой и иже с нею, но это тоже не "великая" литература. Имхо.

По поводу Фермина (вообще-то он Максанс, а не Максан) - вопрос довольно странный. Ты меня прям держишь за какого-то властителя дум :) Я не знаю, "нужно" или "не нужно" читать какого-то автора. Если моя рецензия тебя вдохновила - вперед, потом скажешь, согласен ты со мной или нет. По-моему, по ней абсолютно понятно, стала ли бы лично я рекомендовать Фермина к прочтению. Для того и пишется :)

а вот купить "Когда я снова стану маленьким" (Корчака) мне уже который год не удается. "Короля Матиуша" недавно все же переиздали (предыдущее издание было в самом начале 90х, еслине в конце 80х), а больше пока никак...

забавно: то у нас "обсуждательные" темы все на политику переходили, а тут политическая тема перешла в обсуждение литературы

Lenka

Темы развиваются по синусоиде :)

"Король Матиуш" хорошая штука.

2Dmitryj
Хоть я и не люблю Макаревича, но он тут сказал: "Если целый год по ТВ, в прайм-тайм показывать тыкву, то на следующий год можно будет с ней собирать стадионы". Halloween - ничего личного!!! :)
Ты думаешь, что 70% прочитавших, что-то могут сказать кроме гордого- "Я читал(а) Мураками!" Ха-Ха!!!

А вообще у меня сегодня хорошое настроение и спорить не буду, но почему никому не скажу, просто порадуйтесь за меня ;)))!!!

Halloween

Я вполне согласен, что чтиво почти всегда популярнее гениальной литературы, которая, по-видимому, до определенной степени элитарна. Я всего лишь хотел тебе сказать, что хорошую и очень хорошую литературу сейчас в России (в Москве и подавно) читают не меньше, чем читали раньше - а ведь ты знаешь, что СССР был "самой читающей страной". Круг читателей хорошей литературы настолько обширен, что литературоведу всегда найдется работа. В этой связи, совсем не понял, что за рецензия у тебя на Максанса. Ты вообще-то его читала? Если да, то мне хотелось бы услышать рецензию по двоичной шкале: понравилось/нет.

SergеK
Мне удалось собрать некоторые отзывы о Мураками. Большинство из них были сполне вдумчивыми. - Радуюсь за тебя!

SergeK
"Меня очень не любят эстеты (за это) -
Я их тоже не очень люблю!" (С)

А вообще-то рад за Вас. Редко увидишь счастливого человека.

Все дружно радуемся за SergeK :)

Дмитрий

"В этой связи, совсем не понял, что за рецензия у тебя на Максанса. Ты вообще-то его читала?"

Не поняла. Я-то думала, ты прочитал мою рецензию в Независимой, иначе откуда бы вопрос про Фермина? В любом случае: я его читала, он мне НЕ понравился. Точно так же мне активно не нравится маэстро Стивен Кинг, хотя один мой невероятно интеллектуальный (просто конкретно!) знакомый от него буквально тащится. Куды деваться от субъективности ;)

Да, Дмитрий, забыла еще ответить.

"Круг читателей хорошей литературы настолько обширен, что литературоведу всегда найдется работа."

Литературовед - не работа. Это диагноз. Литературоведческая деятельность никак не связана с объемом и качеством чтения в стране. Поэтому и не финансируется, и на круг читаемых авторов не влияет.

Halloween

Позор на мою седую голову :))) я, конечно, читал! Но я зыбыл, что он Максанс :)))))) Помню прекрасно мое краткое впечатление от рецензии: мастеровито, основательно... ну и что? :))) Прочитав рецензию, я как раз тогда подуал: слава богу, одним автором меньше! Нет, его фамилия всплыла в журнале и попалась мне на глаза случайно.

Ну, насчет деятельности литературоведа ты меня просветила. Так что молчу про количество работы. Но все-таки кто-то финансирует, раз новые литературоведы появляются? ;) Кстати, еще вопрос: в чем отличие между литературоведом и литературным критиком? В предмете исследования - не книга, не автор, а литература, скажем, страны в целом?

Halloween

Кстати, Стив Кинг - один из моих любимых писателей, даже не только американских. Почему? Он очень тщательно подходит к каждому произведению: похоже, изучает заранее все тонкости, связанными с героями, в том числе второстепенными. И очень бережно относится к героям, заставляя читателей им сочувствовать. Это не каждому дано. И еще - его просто интересно читать. У него всегда захватывающие сюжеты, не отпускающие до конца. А все эти ужасы - не более чем форма представления материала, так же как и фантастика - у лучшых фантастов. И у Кинга, и у лучших фантастов цель одна: показать необычными средствами, как мы живем. И Кингу это очень здорово удается.

Всем спасибо за радость!!!! Как-нибудь потом расскажу, это касается моих музыкальных дел... :)

2Dmitryj:
>Мне удалось собрать некоторые отзывы о Мураками. Большинство из них были сполне вдумчивыми.
Естественно, я же писал про 70% "прочитавших", а они пишут с трудом ;)

А мой любимый писатель -Ирвин Шоу, он так меня потряс своим "Хлеб По Водам", что я его всего, запоем прочитал и не разочаровался.

SergeK
Вот это ценные сведения - Ирвина Шоу еще не читал, теперь поинтересуюсь.

У меня есть ощущение, что твоя радость связана и с тем, что некто "примазавшийся" получил свою дырку от бублика :) хотя, может, я и ошибаюсь.

2Dmitryj:
>У меня есть ощущение, что твоя радость связана и с тем, что некто "примазавшийся" получил свою
>дырку от бублика :) хотя, может, я и ошибаюсь.
Нееее, ощибаешься. Я получил и не дырку, правда и не Грэмми, но это дело времени... ;)

Шоу почитай!

SergeK, дык ведь я ж не тебя назвал "примазавшимся"! Что ты! Это я твой "крик души" вспомнил! - Шоу почитаю.

2Dmitryj:
Да я понял, просто это из другой оперы, хотя обе темы -музыкальные. Крик был из прошлого, а это настоящее.

Посмотри, тут правда не все...
http://nester.boom.ru/lib/shaw_i.htm

Во!!!! Так он еще и РЫБА оказывается!!! Теперь я понял, почему он такой гений!! ;)

SergeK
Хлеб по водам, натюрлих, не имеет ссылки на файл ;) нет, лучше читать книгу, а не с экрана.

2Dmitryj:
>нет, лучше читать книгу, а не с экрана.
Это даже не обсуждается!!! Читать на компе можно только если книги нет в природе. Зайди в ДОМ КНИГИ на Войковской, там он почти весь лежал.

SergeK, да она же у тебя есть! Ты ж не откажешь?

2Dmitryj:
>SergeK, да она же у тебя есть! Ты ж не откажешь?
А они не у меня, уж давно ;)