Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2Vergilii:

>Случай Папана приближает нас к идеалу.

Да, тут я соглашусь и с тобой, и с папаном, разная музыка - разные требования. На моём аппарате мне больше нравится звучание винила. Но в перспективе приобретение чего-то более качественного и мультиканального. Вот тогда и послушаем)

2VeeJayMan:
>А что вы имеете ввиду под трактом?

Думаю, что то же, что и Вы.
Разве слово в этой сфере предполагает технические разночтения?

2VadLit:
>разная музыка - разные требования.

Да, бывает, что выстроенный пользователем тракт "подыгрывает" любимому жанру первого. Но это частный случай, имеющий право на жизнь. Но в случае общем тракт должен хотя бы не врать, то бишь не окрашивать звук. Или не делать этого явно.

2Vergilii:

>Разве слово в этой сфере предполагает технические разночтения?
Я не люблю общие понятия. Я знаю одно, не существует универсальной аппаратуры для прослушивания всего. Одна превосходно воспроизводит джаз и классику, но посредственно рок, и наоборот. Поэтому при выборе и прослушивании, к аппарату нужно подходить с некоторым скептицизмом и с осознанием, что для вас важнее.

2Vergilii:

>Или не делать этого явно
Лучше не делать вообще и не давать пользователю возможности это делать.

2VeeJayMan:
>Я не люблю общие понятия.

Ну, хорошо. В Вашем случае это цепочка от иголки до Вашего уха. Сказал ли я что-то новое?

2VeeJayMan:
>Лучше не делать вообще и не давать пользователю возможности это делать.

Согласен. Но это случай идеальный.

2Vergilii:

>В Вашем случае это цепочка от иголки до Вашего
>уха. Сказал ли я что-то новое?
Нет, просто я то же об этом. О тракте, о выборе и удовлетворении. Цепочка от иглы до уха должна допускать от пользователя самый минимум действий: включил тумблеры, поставил диск, выставил громкость. И всё.

2VeeJayMan:
>И всё.

И никак иначе!!
Но некоторые любят погорячее. :)))
Я встречал варианты..

2Vergilii:

>2VadLit:
>>разная музыка - разные требования.
>Да, бывает, что выстроенный пользователем тракт
>"подыгрывает" любимому жанру первого. Но это частный
>случай, имеющий право на жизнь. Но в случае общем
>тракт должен хотя бы не врать, то бишь не окрашивать
>звук. Или не делать этого явно.

Ну я ж говорил, у меня нет вообще никаких регулировок, только громкость. Их просто нету, нечем регулировать. Я слушаю как есть, только стерео раскладываю в шесть колонок.

2VadLit:
>у меня нет вообще никаких регулировок, только громкость. Их просто нету, нечем регулировать.

Это на чём у Вас ничего нет, но так, что раскладывает в 5.1?

2Vergilii:

>Это на чём у Вас ничего нет, но так, что раскладывает
>в 5.1?

Самый обычный китайский комплект с неприличным названием IHOO-IR. Фотографировать сейчас неудобно, картинку в нете нашёл. Там есть волшебная кнопочка PRO.LOGIC, она превращает стерео в 5.1.

Картинку забыл

Это акустика, как я понимаю. А где само "чудо" без ручек?

2Vergilii:

> А где само "чудо" без ручек?

Усилок в сабе. Пять кнопок переключения это все доступные регулировки) ну если надо, могу покрупнее сфотографировать саб.

Понял. А что переключают кнопки?

2Vergilii:

>Понял. А что переключают кнопки?

Дал фотку побольше чтоб виднее. там всего две переключают. Input это какой вход - стерео или 5.1. А sound это и есть волшебная кнопка. Загорается лампочка pro.logic и стерео превращается в 5.1. Ну это ессно если вход стерео, aux. И регулятор громкости. Всё.

Да уж, волшебный сундучок!

2Drybushchak:
>Лично мне "Murrow Turning Over In His Grave" сносит крышу в 5.1. :)

Переслушал! После Ваших слов, Владимир, считайте, что заново познакомился.
Поставил чуть по-громче обычного и добавил пару децибел в тылы. И пошло..
Пока внимал, такие мысли посещали: этот микс не похож ни на какой из предыдущих миксов группы и он неотвратимо утягивает музыкальную ткань в сторону прогрессива. Возможно, это самый серьёзный альбом у Fleetwood Mac; в миксе столько интересных фишек и овердабов, что приходишь к выводу о том, что миксинг инженер знал наизусть все мультитреки и любил записанный материал ещё до сведения. Настоящий 5.1 представляет тот любимый мной случай, когда по ощущению слушателя музыкальное пространство превышает размер помещения. Обилие тихих звуков и прИзвуков раздвигает стены комнаты. Не представляю себе как столько музыки без ущерба для её качества можно было "запихать" и в стерео. Назовём автора мультиканала, это Mark Needham; названная Вами вещь безусловно сведена примечательно (правда, я не знаю кто такой Murrow), но я, в ещё большей степени, был впечатлён композицией 'Come', той, где Fleetwood отображён на экране.
Непривычно, что это совсем не поп альбом у группы, а что-то совсем серьёзное. На нём ни один музыкант не сыграл и не спел в традиционной для себя манере (пусть будет ИМХО). На фоне этого произведения мультиканальные миксы для Mirage и Tusk не достойны даже слова "дилетантизм". И тут уже не ИМХО.

2VadLit:

>Дал фотку побольше чтоб виднее. там всего две
>переключают. Input это какой вход - стерео или
>5.1. А sound это и есть волшебная кнопка. Загорается
>лампочка pro.logic и стерео превращается в 5.1.
>Ну это ессно если вход стерео, aux. И регулятор
>громкости. Всё.

Вы меня, конечно, извините, но на этой шняге Вы слышите разницу между CD и LP? Снимаю шляпу!