О современном русском языке

2Moby Dick:

Привет! Выйди на битлзрушный чат, а еще лучше в личку (асю), надо поговорить.

Слушаюсь! :)

2JohnLenin:

У тебя есть аська?! Сорри за оффтоп.

2Halloween:

>2JohnLenin:
>У тебя есть аська?! Сорри за оффтоп.

Есть, но я ею очень редко пользуюсь. Я тебе ее по "мылу" сообщу.


2All:
Ай бег ёр пАрдон фор офф-топ!

http://www.trworkshop.net/faces/golyshev.htm

Очень занимательные беседы с переводчиком Виктором Голышевым. Интересные мысли о литературе, о ремесле перевода, о развитии русского языка...

Кстати о переводчиках. Есть такая замечательная книга Норы Галь: "Слово живое и мертвое". Я ее в свое время читал как триллер, не мог оторваться. Перечитывал много раз. (Впрочем, не в коня корм, наверное, оказался.) Вот здесь она есть в электронном виде:
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/galnora/ogl.shtml

2Игорь Цалер:

Очень интересные материалы, спасибо!

Эх... хочется переводить...

Прочитал откровения Голышева. Сначала человек высказывает отрицательное мнение о поэтических переводах вообще, а потом опускает конкретно Лозинского, Пастернака и других. Несерьезно.
Вызывают сомнения высказывпния о так называемом старении переводов. Я всегда вспоминаю блестящий перевод, сделанный Осипом Сенковским, романа английского писателя Джеймса Мориера "Похождения Ходжи-Бабы из Исфагана". Гениальный перевод гениальной книги. Переводу скоро стукнет 200 лет, но он будет существовать, пока существует русский и английский языки, без подсказок и советов. А переводы Гнедича, Пушкина, Лермонтова. К чему все эти рассуждения?
Если не любишь Достоевского - лучше промолчать, чем позорить себя всякой снобистской лажей.

2Mr.Moonlight: Это крутейший переводчик. Я читал две или три книги в его переводах — это точка отсчёта. Переводы просто гениальные. "Теофил Норт" Торнтона Уайлдера — шедевр.

dimakosov
А как Вы в столь юном возрасте все это определяете? Он может и "крутейший", но остальные-то при чем? Или свою крутейшесть можно доказать только всякими безответственными заявлениями.
Если бы Вы знали, сколько я читал отличных книг в отличных переводах. Вся разница в том, что у тех переводчиков не брали интервью. А если и брали, то они своих коллег не гнобили. И значение Достоевского не принижали. Хотя я согласен: каждый имеет право высказать свое мнение. Но при этом каждый имеет право это мнение оспорить. Только и всего.

2Mr.Moonlight: Вас, в таком почтенном возрасте, мне пожалуй, и не стоит переубеждать. Считайте, что это моё желторотое ИМХО :)

dimakosov
Не обижайтесь. Мои заявления - тоже ИМХО.
Просто есть некоторые вещи, которые выводят меня из себя. Например, когда бросают тень на литературный подвиг Михаила Лозинского. Я бы не стал выступать, но Голышев забыл поставить ИМХО. ИМХО.:)))
Читал рассуждения о тщетности поэтических переводов, и все ждал, что Голышев, подобно некоторым нашим форумчанам, посоветует широкой публике выучить европейские языки и все читать в оригинале.

2Mr.Moonlight: А вот насчёт Лозинского. Я читал немного Данте в его переводе. Не могу не согласиться с Голышевым: литературный подвиг, да, конечно, но… Вы видели живого человека, который сидел бы и перечитывал "Божественную комедию?" Её легче в подстрочном переводе прочитать. А сколько там примечаний для не знающих мифологию, об этом я умалчиваю :)

Для итальянцев это — живой язык.

Переведите-ка "Слово о полку Игореве" на итальянский. С соблюдением, так сказать, архаики и специфики ))

2Mr.Moonlight:

>Читал рассуждения о тщетности поэтических переводов,
>и все ждал, что Голышев, подобно некоторым нашим
>форумчанам, посоветует широкой публике выучить
>европейские языки и все читать в оригинале.

Очень хорошо, что он этого не сделал. Это было бы нечестно с его стороны, как переводчика. Все равно что лоцман в порту скажет капитану: "Вот вам радар, снимайте поверхность дна и плавайте сами".

Но у нас так многие и говорят. Для меня, как для человека, увлекающегося поэтическими переводами, это больная тема.

Да что вы завелись с этим ИМХО, ИМХО. Вроде как любой человек в разговоре выражает свое мнение. Что, теперь к каждой фразе это чертово ИМХО добавлять? Стоит ли доводить скрмность до абсурда?

2Сергей Холодилов:

ИМХО, не стоит ))))

А слово "по-моему" отдаёт помоями?...

Ненавижу все эти жаргоны любимого языка!!!!!!!!!Особенно, когда говорят мне звОнят! Терпеть не могу!!! Или вот ещё фразачка: Ты пОняла? >:((((
Сама стараюсь жаргоны в речи не употреблять...

Разве это жаргоны? Просто ударение не на тот слог.