Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2VadLit:

>2realife:
>>было проблематично правильно спеть ее хиты.
>А можно поконкретней что там за хиты такие у
>Максим? Просто стало интересно.

Ветром Стать, Мой Рай, Научусь Летать.
...пропой припевы, чтобы как на записи, без вдохов. легко и непринужденно. удачи! ;)

2realife:

>Ветром Стать

Мда...действительно ) либо петь пару слов на вдохе, либо делать паузу. Там и куплеты тоже не сахар.

Эй, в кафе! После нескольких страниц детального анализа творчества JT и GF вы стали ковыряться в... российской попсе. Я темой случайно не ошибся???
Ммдаа, я лучче завтра зайду. (((

2realife:
>Почти все современные и наши и зарубежные группы используют плэйбек
С плейбэком части партий на шоу все понятно - аранжировочки в шоу-бизнесе сейчас "бахатые".
Только на концертах, на которые меня заносило, это как-то в уши не бросалось, не замечал я каких-то ощутимых "вкраплений" фанеры... о 50/50 я речи даже и не веду.
Неправильные я концерты посещаю :-) Если работать с российской эстрадой - охотно верю, что привыкаешь и воспринимаешь иначе.

Режиссура - да, видна. Про шоу - тоже понятно. Потому мне куда интереснее стало ходить на концерты музыкантов помельче и потому попроще...
Долго пытал людей, сходивших на "Дискотеку 80-х", чего их туда понесло и как им пришелся весь этот "вертеп" :-) Разумом их ответы понимал, но ужасался.

PS
>Люди платят за шоу, атмосферу, праздник.
Но Journey сворачивают тур, когда выплывает история с фанерным вокалом. И явная фанера на том же западе до сих пор воспринимается как скандал (хоть и не самый громкий уже).
Все ж таки не только в шоу дело.

Детально анализировать JT каждый сможет. Ты вот Максим детально проанализируй...в неё похоже где-то компрессор встроен )

2Simon:

Давайте воспримем спонтанный офф-топ, как технический экскурс, а не досадный прецедент.

2karp:
>Только на концертах, на которые меня заносило,
>это как-то в уши не бросалось, не замечал я каких-то
>ощутимых "вкраплений" фанеры...

Начнем с того, что плэйбек, все-таки, не фанера. Более того, если не знаешь, что он есть, услышать очень сложно. Я был со звукорежем на концерте "Браво" и он мне рассказывал в каких местах и где звучит "подклад". И только после его комментариев я стал различать что где )). Это не капризы или особенности исполнителей, а больше "производственная необходимость". Актуальны плэйбеки для больших залов. Они помогают сделать общий саунд более плотным и четким. Некоторые партии идут в дабл с живой партией, но другим звуком. Это придает плотности звучанию. Например, Александр Маршал играет в небольших клубах без плебейка, а в зале более 1000 мест уже с ним. Я помню, люди удивлялись, как получилось, что в таком здоровенном, абсолютно немузыкальном ангаре как СК "Олимпийский", Марун5 и Никелбэк звучали четко и плотно?! А вот, потому что... ))

2Vergilii:

>2Simon:
>Давайте воспримем спонтанный офф-топ, как технический
>экскурс, а не досадный прецедент.

Да я б сроду не подумал что в нашей попсе может быть что-то технически сложное. А оно вон как...

2realife:
>Начнем с того, что плэйбек, все-таки, не фанера.
В классическом смысле этого термина - да. Но ты ж сам его иронично фанерой обозвал.
Еще бывают всяческие электронные ритмические "подложки", они и у джазовых музыкантов регулярно встречаются: включил какой-нибудь Шилклопер или Волков этот неторопливый элетронный "бдышшшшшц....быдышшшшшц..." - и пошел вокруг него кружева плести.
Как ты правильно это назвал - производственная необходимость. Тут все понятно.

А вот когда "фанера" вовсе не для плотности... вот тут-то и начинаются отсылки к плейбэкам Маккартни или невозможности сделать шоу...

2VadLit:
>в нашей попсе может быть что-то технически сложное.
>А оно вон как...
Когда-то был красивый вопрос - "зачем басисту Глюкозы безладовый бас?". А вот оно как...

2karp:

>А вот когда "фанера" вовсе не для плотности...
>вот тут-то и начинаются отсылки к плейбэкам Маккартни
>или невозможности сделать шоу...

тут уже дело в разной постановке задач. кстати, благодаря "новым технологиям", Пол Маккартни смог добиться на концертах в своих старых песнях "битловского" звучания (местами просто идут оригинальные записи некоторых партий инструментов), но с небольшим "налетом" сегодняшнего дня. раннее же, получалось либо совсем современно, либо совсем архаично ))

еще немного по-поводу "фанеры". не заметили, постепенно исчезли с экранов все эти Стрелки-Сливки-Карамельки? народ уже не воспринимает безголосый, изначально откровенно неживой продукт. один только красивый внешний вид, уже тоже все не решает. к нему нужно что-то еще. недаром, новыми (хоть и недолговечными) героями становятся участники "Голоса" и "Один к одному", где кроме индивидуальности, как ни крути, нужно уметь хорошо петь. ....правда, кроме рэмэйков, ничего нового они не выдают. но, опять-таки, веяние времени сейчас такое ))

2karp:

>зачем басисту Глюкозы безладовый бас

Насчёт Глюкозы ты зря. Фадеев он соображающий. А вот зачем басисту Лепса пятиструнный Вал - для меня действительно загадка

2realife:
>еще немного по-поводу "фанеры". не заметили,
>постепенно исчезли с экранов все эти Стрелки-Сливки-Карамельки?
Ну я телевизор не сильно смотрю, так что репрезентативную выборку сделать очень сложно.
Из того что мельком вижу - не исчезли они никуда. На сцене концертиков такие же "трусы" - столь же "продюсерские", но "короткоиграющие", которых сторонний человек просто не успевает запомнить.
Еще немного поменялся общий "ландшафт". Теперь главные звезды - пластические хирурги, которые обслуживают старую гвардию. Эта старая "гвардия" (первое слово уже без кавычек) и заполняет эфир.
Ну еще шансон получил официальный статус главного стиля и Ваенга-Михайлов-Трофим официально получили прописку на голубом экране, а Лепс - уже и до утюгов добрался (как говорилось в старинном анекдоте).
На Новый год канал "Россия" с его "петросянщиной-басковщиной", говорят, обогнала по рейтингам первый с его выпускниками "Голоса". Это уже как бы диагноз.

Как уже сказал - не претендую на репрезентативность, но ничего особо не поменялось.
Впрочем, "Фабрика" стала "Голосом". Ну да, Голос - попристойнее. В этой нише улучшение.

В общем, ничего похожего на исчезновение "Стрелко-Карамелек".

PS
Нас скоро побьют. Пора или перебираться в "попсу" или "укрыться ветошью и не отсвечивать" (с)...

2karp:
>Нас скоро побьют. Пора или перебираться в "попсу"
>или "укрыться ветошью и не отсвечивать" (с).

ничего, пусть терпят )) мы же читаем постоянно про уровни компрессии в той или иной записи и как это влияет на музыку )) тем более, в этой теме, в одной из немногих на битлз.ру, остались люди с которыми можно ОБЩАТЬСЯ на очень многие темы. и я ко всем отношусь с большим уважением. хотя, далеко не со всеми и не во всем согласен. но, это нормально ;)



The Marcus King Band 2016

предлагаю всем оценить свежий диск. молодой, при этом сложившийся исполнитель. очень разноплановый альбом от песне к песне. тут и блюз и соул и психоделия и американа. винегрет ёщё тот... но мне понравилось. делюсь с вами, уважаемые форумчане.
начинайте с песни №8 Radio Soldier

2realife:
>про уровни компрессии в той или иной записи и как это влияет на музыку

А как?

2Simon:

>Эй, в кафе! После нескольких страниц детального
>анализа творчества JT и GF вы стали ковыряться
>в... российской попсе. Я темой случайно не ошибся???
>Ммдаа, я лучче завтра зайду.


А может втихаря слушают!!!!!!

2audi:
>А может втихаря слушают!!!!!!

Едва ли.

2realife:
>мы же читаем постоянно про уровни компрессии
>в той или иной записи
Тоже правда...

2karp:
>Тоже правда...

Где же вам ещё почитать? На компактах не пишут, стыдятся. На винилах - встречается.
Только если в Кафе известят..

А ради интереса - Вергилий, а Вы слушали Соль БГ? Как он на Ваш вкус записан? Я качество записи имею в виду.