Разговоры о битловском виниле

Ладно, давайте подведем первоначальные итоги по Early Beatles, как я это вижу:
1. Первый пресс. Contour 2870 111 - бело-голубой лейбл, с красным текстом по периметру, 1970 или 1971 годы издания. Темный конверт. Номера матриц, к сожалению, пока не известны.
2. Второй пресс. Contour 2870 111 - бело-голубой лейбл, 1971 года издания. Темный конверт, но встречается и с поздним зеленым конвертом (видел на eBay). Номера матриц: 2870111 2870125 (зачеркнуто) А//1∆420 / 2870111 2870125 (зачеркнуто) В//1∆420.
3. Третий пресс. Pickwick present Contour СN 2007 - темно оранжевый лейбл, 1976. Зеленый конверт с логотипом Contour. Матрицы такие: CN 2007 A//4∆420 04 13 12 / CN 2007 B//3∆420 04 13 5.
4. Экспортный пресс. Pickwick CNA 2007 - темно-оранжевый лейбл с логотипом Pickwick, 1976(?). Зеленый конверт с логотипом Pickwick и стикером British Import. Номера матриц не известны.
5. Четвертый пресс (или пятый). Pickwick present Contour СN 2007 - светло-оранжевый лейбл, 1977(или позже?). Зеленый конверт с логотипом Contour и бар-кодим(?). Матрицы: CN 2007 1Ұ//1∆420 04 / CN 2007 2Ұ//1∆420 04. Лейблы этого издания отличаются кредитами от предыдущих изданий. В частности, отсутствует упоминания о вокале Леннона.

2VeeJayMan:

>Матрицы: CN 2007 1Ұ//1∆420 04 / CN 2007 2Ұ//1∆420 04.

На всякий случай уточняю - символ Ұ - это малюсенький значок, скорее напоминающий перевернутого человечка без головы, чем значок иены.

>Зеленый конверт с логотипом Contour и бар-кодим(?).

Никакого бар-кодима на конверте, конечно же, нет. ;)))

>В частности, отсутствует упоминания о вокале Леннона.

Это только на первый взгляд отсутствует, ну, а если посмотреть повнимательнее, то окажется, что все на месте. ;)))

2faa1:

>http://www.ebay.com/itm/170780608762...ageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2648
>
> Подскажите,пожалуйста, это вроде третий пресс,правильно
>я понимаю?
> Матрицы должны быть 3-3, а на стороне 2 надпись
>Sold In UK?
> Невнимательно посмотрел, выиграл (хотел первый
>пресс), а теперь думаю- стоит он этих денег?

Первые были с -2/-2, шрифтом Times на лэйблах (и крупной надписью стерео на лейблах).
У VeeJayMan на сайте по ссылке этих лэйблов нет, там стоят сразу со шрифтом Arial.

Затем СРАЗУ ЖЕ пошли номера -3/-3

И вторая вариация лэйблов - со шрифтом sans-serif (см. у VeeJayMan)
На этих же лэйблах позже был допущен миспринт (Norweigian Wood)


Потом исчезает "Sold in U.K. ..." (в 1969), и вот он - Ваш экземпляр. 3-ий или, в понимании других, 2-ой.

2faa1:
>стоит он этих денег?

Вполне, если реально соответствует состоянию.

http://www.geocities.jp/mr_tako_seijin/page_lp/rubber.html
Уважаемый VeeJayMan."Чушь"взял на вышеприведенной ссылке.Посмотрите 3 пресс стерео 1969 года,там указано,что вторая сторона с Sold...
Спасибо Вам и AlexZab за ответы,все теперь понятно,кроме одного- матрицы там 3-3 или 2-2?
И,судя по ebay,он встречается пореже,чем стереопервопресс 1965 года?

2faa1

Номера -2/-2 были только у первопрессов 1965 г. - это достаточно ограниченный период. Тогда же сразу ввели -3/-3.

Я бы вообще советовал сразу спрашивать здесь, если есть какие-либо сомнения. На том сайте, как, собственно, и на множестве других, не всегда всё корректно.

2faa1:

>И,судя по ebay,он встречается пореже,чем стереопервопресс
>1965 года?

Да, видимо...

2AlexZab:

>И,судя по ebay,он встречается пореже,чем стереопервопресс
>>1965 года?
>Да, видимо...

да конкретно реже. то есть никак прикупить в приличном состоянии не можу((

2Simon:

>А у меня на обороте - автограф Пита Беста.
И у меня, блаГОДаря Ивану Сергеевичу WallrussianУ)))

Еще вопрос, может не совсем по теме,но все же...
Недавно прикупил picture disk Back To The Egg, 100% оригинал (предположения о фейке не принимаются).
Матрицы у него 2-4, а еще существуют матрицы 2-2, причем продавцы таких дисков в описании пишут, что 2-4 также имеют место быть.
Вопрос такой:если было напечатано всего 100 (или 200 по другим источникам)промо-копий,зачем на таком количестве надо было менять матрицу второй стороны?

2McLenHarSt:

>И у меня, блаГОДаря Ивану Сергеевичу WallrussianУ)))

А какие номера матриц на твоем экземпляре?

2faa1:

>Матрицы у него 2-4, а еще существуют матрицы
>2-2, причем продавцы таких дисков в описании пишут,
>что 2-4 также имеют место быть.
Нормальные матрицы у этого издания двух типов: YEX 987-2 / YEX 988-4 или YEX 987-2 / YEX 988-1. Никаких -2/-2 нет.

2faa1:

>Вопрос такой:если было напечатано всего 100 (или
>200 по другим источникам)промо-копий,зачем на
>таком количестве надо было менять матрицу второй
>стороны?
Возможно обнаружили дефект у матрицы и сделали новый лакер. Или звук не понравился. Мало ли причин.

Да,конечно,2-1, впредь буду внимательней.

2Simon:

>2McLenHarSt:
>>И у меня, блаГОДаря Ивану Сергеевичу WallrussianУ)))
>А какие номера матриц на твоем экземпляре?
такие же как и твои

2AlexZab:

>2faa1:
>>стоит он этих денег?
если для фаната и как память то конечно

2VeeJayMan:

>Матриц этого пресса у меня нет. Но может у кого-то
>есть? Интересно узнать, какой из них был раньше.


на обоих лэйблах, что на голубом, что на голубом с красным одинаковые матрицы. только треугольник перед 420 таки вершиной вниз.
на обоих дисках после номеров матриц идёт символ вроде повёрнутой назад единицы и напротив на сбеге выбито 06.
по своим бритам голубой с красным лэблом я бы поставил ранним - кроме всего, на первой стороне цифры 1 и 5. на второй 1 и 9. иннер с датой 0471.
на голубом же лэйбле на первой стороне две через расстояние семёрки, на второй четвёрка и единица. вкладыш простой белый.
конверты одинаковые - тот, где красно голубой пресс, более светлой и чёткой печати..

>Back To The Egg

2VeeJayMan:

>Нормальные матрицы у этого издания двух типов:
>YEX 987-2 / YEX 988-4 или YEX 987-2 / YEX 988-1.
>Никаких -2/-2 нет.

-2/-2 тоже ЕСТЬ. Только не говорите, что не встречались, т.к. это очень распространенный вариант, и встречается постоянно.

И желательно, конечно, возвращаться по таким вопросам в уже известную тему:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...80&cfrom=1&showtype=0&cpage=30#1435401

2AlexZab:

>-2/-2 тоже ЕСТЬ. Только не говорите, что не встречались,
>т.к. это очень распространенный вариант, и встречается постоянно.

Речь же шла о промо пикчер-диске! (????)

2ddd:
>Речь же шла о промо пикчер-диске! (????)

Что-то не так? Именно о нём.

И не так уж и мало их было, к слову.

2faa1:

>или 200 по другим источникам

Это ближе к реальности...