Лицензионное и пиратское.

2Simon:
>лично я не люблю двуличных лицемеров и болтунов,
>которые говорят одно, а делают другое.

Представьте себе, и я таких очень не люблю, поэтому в свой адрес подобные высказывания не принимаю.

2yellow submarine:

Мы об одном и том же DVD?
Повторюсь, я о совместном концерте с Нопфлером, в 88-м, когда Клап представлял свой набор "Crossroads", сам диск носит название After midnight Live.

Тот двойник, о котором пишете Вы, похоже вообще другая "песня", с одноименного гитарфеста.

2Flaming Rain:

>2yellow submarine:
>Мы об одном и том же DVD?
>Повторюсь, я о совместном концерте с Нопфлером,
>в 88-м, когда Клап представлял свой набор "Crossroads",
>сам диск носит название After midnight Live.
>Тот двойник, о котором пишете Вы, похоже вообще
>другая "песня", с одноименного гитарфеста.

Я о двух гитарфестах Crossroads: 2004 и 2006 годов. На каждом выступал Клэптон, но Нопфлера там не было.

2yellow submarine:

>особой разницы между пиратски изготовленным CD
>и пиратски выложенным для скачивания из Интернета CD не существует

Я понимаю термин "пиратский" как незаконное присваивание чего-то, приносящее материальную пользу. Неспроста и появление термина - морские пираты просто ГРАБЯТ суда.

Простым же слушателям, как нам с вами, это скачивание никакой ПРЯМОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ выгоды не приносит, только духовную. Лично я 90% скачанного вообще бы ни в жисть покупать не стал, а так - скачнул. Стало быть, я даже потенциально мало кого обездолил :). Поэтому считаю, что словосочетание "пиратски выложенные для свободного скачивания" не совсем уместно и носит скорее эмоциональный характер, нежели отражает действительность. Очень похоже на фразу "зверски убит пятью выстрелами в затылок". "Зверски", это когда одним и - в печень.

Другое дело, что и мы, и они (видео/аудио/soft-пираты) распоряжаются материалом без права на то, но разница есть: мы нашли что-то чужое "на дороге" и заныкали, а пираты - нашли и побежали продавать. Я так вижу это дело :).

Всех с праздниками! Ругаться не надо...

2Flaming Rain:

>я о совместном концерте с Нопфлером, в 88-м,
>когда Клап представлял свой набор "Crossroads",
>сам диск носит название After midnight Live.

Вот этот?





(анекд.: "Зюйд-Ост, Зюйд-Ост... Тьфу! Ты рукой покажи!" :))

2yellow submarine:

>Я о двух гитарфестах Crossroads:

Ну вот, все и расставилось.
Я, прочитав про "потрясающее" сразу подумал, что скорее всего мы о разном.

2SergeSB:

>Вот этот?

Да, он самый, "бессмертного издания"))))))

2SergeSB:
>Я понимаю термин "пиратский" как незаконное присваивание
>чего-то, приносящее материальную пользу. Неспроста
>и появление термина - морские пираты просто ГРАБЯТ суда.

Вы всё же, похоже, ошибаетесь, потому что понимаете пиратство только в буквальном смысле. Незаконное тиражирование чужой интеллектуальной собственности (в данном случае - выкладывание в Интернете чужих дисков или к/ф) - это тоже пиратство. Владелец интеллектуальной собственности заплатил за каждую растиражированную копию, а тут кто-то взял и выложил ее для всеобщего бесконтрольного тиражирования, на которое владелец разрешения не давал. Хозяин собственности определенно несет убытки, т.к. каждый скачанный через Сеть диск потенциально снижает к нему интерес в магазинах и приносит ему меньше прибыли. Владельцы сайтов, обеспечивающих выкладывание и скачивание дисков, тоже имеют прибыль - от рекламы. Если скачивание платное, через систему аккаунтов - то владелец сайта наверняка имеет и с него свой процент. То есть все в прибыли, кроме владельца интеллектуальной собственности, он имеет лишь убытки. Это все прекрасно понимают, в т.ч. и владельцы сайтов. Обратите внимание на предостережение, которое непременно присутствует на сайте: выложенный материал предназначен исключительно в ознакомительных целях. И скачивающий обязуется по ознакомлении с материалом уничтожить свою копию. Но никто, естественно, этого не делает. В лучшем (для владельца собственности) случае он пойдет в магазин и купит оригинал, в худшем - удовольствуется сохранением у себя скачанной копии и в магазин не пойдет. В этом и суть пиратства в Интернете.

2Flaming Rain:

>Да, он самый, "бессмертного издания"))))))

по всей видимости, он лицензионный. вот: http://www.amazon.com/Eric-Clapton-After-Midnight-Live/dp/B000GDH9QO/ref=pd_bxgy_d_img_a и CD такой есть и винил 180 гр имеется.... видел я этот концерт. качество конечно же "не айс", но сам концерт великолепный. интересно, когда наконец сподобятся Манделовский live 88 года выпустить официально ?!

2realife:

>видел я этот концерт. качество конечно же "не
>айс", но сам концерт великолепный.

Есть Монтрёвский, 86-го, из серии "Live at".
Треклист почти тот же, за Нопфлера - Коллинс, качество великолепное.

>интересно, когда наконец сподобятся Манделовский
>live 88 года выпустить официально ?!
Ну там семь песенок всего....

2realife:

>по всей видимости, он лицензионный


Я и писал об этом ранее.
Тем и интересней, "чья" эта контора.
Такую низкокачественность за большие деньги выпускают, что прямо странно, очень странно

2SergeSB:
>Я понимаю термин "пиратский" как незаконное присваивание чего-то
Незнание законов не освобождает от ответственности.
А своих собственных "удобных определений" можно много нафантазировать :-)

2Flaming Rain:

>Есть Монтрёвский, 86-го, из серии "Live at".
>Треклист почти тот же, за Нопфлера - Коллинс,
>качество великолепное.

у меня вот такой ДВД с Коллинзом есть.... хм, но Нопфлера это все равно не заменит :)

2realife:

>у меня вот такой ДВД с Коллинзом есть...

В Монтрё треклист пошире)
А этот в начале 90-х по телеку пару раз показали, помню еще Козлов за кадром комментарии читал

...

2yellow submarine:

>... Если скачивание платное ...

Ну не глупо ли, пройдя мимо одного "магазина" заходить в точно такой же, но - другой и это при том, что рядом с "магазином" "на дороге" валяется больше, чем в "магазине"?

А что насчёт рекламы, так и в "Спокойных ночи малышах" уже что-то рекламируют - не наказуемо :) Если же вы не прочь посчитать чужие деньги, то тут я вам не союзник...

Сам понимаю и вам советую понимать "пиратство" в буквальном смысле. Не надо помогать кому-то относить к "пиратству" всю окружающую нас жизнь. Эти "кто-то" и сами это успешно делают, к сожалению.


2yellow submarine:

>... выкладывание в Интернете чужих дисков или к/ф - это тоже пиратство...

Не-а, это - просто выкладывание в Интернете того, на что выкладывающий не имеет права. Например, такая-то база данных со сведениями о личностях... Или, если я сниму вас скрытой камерой и против вашей воли выложу в Интернете...

Кстати, на торрентс-сайтах НЕТ никаких данных, которые запрещены к выкладыванию Интернете. Поэтому-то не так легко будет побороть торрентс-движение, поскольку тогда придётся сначала переделать кое-какие законы. Но "поборники прав" начали с другого бока - с конечного потребителя, с нас. Им проще уличить кого-либо персонально в нарушении авторских прав и посадить или оштрафовать, чем ждать изменения закона. Но здесь тоже сложности - провайдеры ОБЯЗАНЫ хранить информацию о своих клиентах, если не хотят, чтобы от них разбежались. Тоже всё не просто с законодательством.

А вы, я вижу, действительно относите себя к "поборникам прав", раз приравниваете ПРОСТОГО МЕНЯ к ПИРАТУ! Нехорошо это... "Кончай его, Simon!" :)

2karp:

>Незнание законов не освобождает от ответственности.
>А своих собственных "удобных определений" можно
>много нафантазировать :-)

Я знаю, что почти любого из нас можно обвинить в использовании лицензионного продукта без обладания лицензией, но за пиратство или даже за "пиратство" с нами вряд ли что можно сделать. Или я опять фантазирую? Тогда готов выслушать ваши доводы.

2SergeSB:
>но за пиратство или даже за "пиратство" с нами
>вряд ли что можно сделать
Распространение. Выложил на "торренте" - вот тебе и...

2karp:

>2SergeSB:
>>но за пиратство или даже за "пиратство" с нами
>>вряд ли что можно сделать
>Распространение. Выложил на "торренте" - вот
>тебе и...

На "торренте" не выкладывается сам материал. Сам материал продолжает лежать на вашем харде. Всё выглядит примерно так же, как если бы мы с вами списались по e-mail, а потом где-то встретились и переписали друг у друга всё, что нужно. Только в этом случае всё автоматизировано и ездить-встречаться никому ни с кем не нужно. В чём вы углядели "пиратство"? Дал товарищу переписать?

P.S. А Гойя, интересно, "пиратил" картины Веласкеса или до сих пор считается, что он их копировал?

2SergeSB:
>Всё выглядит примерно так же
Это для речи в суде готовьте. Мне-то чего?

>а потом где-то встретились и переписали друг у друга всё, что нужно.
Ну вот Вам и пиратская копия. В Вашем случае - зачастую, еще и с пиратской :-)

>В чём вы углядели "пиратство"? Дал товарищу переписать?
Добро пожаловать в мир наживы и чистогана...