Булгаков.

Да, дела. Если уж как-то можно понять Гегемона, почему он пишет ахинейку, то Орсона даже пробовать понимать не хочется.

Непонятно только одно - зачем эту желчную херь писАть сюда...
Не любишь что то, что любят другие? Да не люби ты, только рот закрой...
Я вот Маккартни сольного не люблю (в основной его массе). Иногда мне
Роллинги кажутся полной фигней...Орать теперь и раздражать остальных?
(без обид)

2Mikle2:

>можно понять Гегемона

Понять не можно, учитывая его лютую ненависть к мордастым чиновникам и их действам, главный роман Булгакова как раз об этом повествует...

!

Ммм - Бегемот :)
Любимейший персонаж! Правда, после Воланда...)

2Orca_Orcinus:

>2Mikle2:
>>можно понять Гегемона
>Понять не можно, учитывая его лютую ненависть
>к мордастым чиновникам и их действам, главный
>роман Булгакова как раз об этом повествует...

Гегемон остался жить в Советском Союзе и вся антисоветчина ему чужда. Видимо, не может простить Булгакову "Бег", "Собачье сердце" и прочие наезды на совок.

2Mikle2:

>Да, дела. Если уж как-то можно понять Гегемона,
>почему он пишет ахинейку, то Орсона даже пробовать
>понимать не хочется.

Интересно, и почему же можно понять Гегемона, а меня нет?
Сказали А - говорите, пожалуйста, и Б.

2Mr. Bad uy:

>Непонятно только одно - зачем эту желчную херь
>писАть сюда...
>Не любишь что то, что любят другие? Да не люби
>ты, только рот закрой...

Выражать собственное мнение мне никто запретить не может. (хотя у нас в РБ, конечно, стараются:) В остальном, я не претендую на истину в последней инстанции, едва ли кто-то вправе. Любите Солженицына - читайте ради бога, но мне до сих пор жаль потраченного на него своего времени. В то же время по квартирам и библиотекам я не хожу и книги его не сжигаю))

2Ourson:

>2Mikle2:
>>Да, дела. Если уж как-то можно понять Гегемона,
>>почему он пишет ахинейку, то Орсона даже пробовать
>>понимать не хочется.
>Интересно, и почему же можно понять Гегемона,
>а меня нет?
>Сказали А - говорите, пожалуйста, и Б.

Прочитал вашу последнюю заметку - оправдание Гегемона понял)

2Scaramouche:

>Бегемот :)
>Любимейший персонаж!

Ага))))

- Сим удостоверяю, что предъявитель сего Николай Иванович провел упомянутою ночь на балу у сатаны, будучи привлечен туда в качестве перевозочного средства... поставь, Гелла, скобку! В скобке пиши «боров». Подпись - Бегемот.
- А число? - пискнул Николай Иванович.
- чисел не ставим, с числом бумага станет недействительной, - отозвался кот, подмахнул бумагу, откуда-то добыл печать, по всем правилам подышал на нее, оттиснул на бумаге слово «уплочено» и вручил бумагу Николаю Ивановичу.

2Ourson:

>2Mikle2:
>Интересно, и почему же можно понять Гегемона,
>а меня нет?
>Сказали А - говорите, пожалуйста, и Б.

Я вот, например, не люблю "Анну Каренину". Слог ужасен, какие-то дурацкие сельскохозяйственные вставки, непонятная пробивка на смешную политэкономию, сюжет все время тащится за волосы. И что из этого? Я же никому не говорю об этом. Значит, не дорос еще. Перечитаю еще лет через десять, может поумнею к тому времени.

2Mikle2:

>2Ourson:
>>2Mikle2:
>>Интересно, и почему же можно понять Гегемона,
>>а меня нет?
>>Сказали А - говорите, пожалуйста, и Б.
>Я вот, например, не люблю "Анну Каренину". Слог
>ужасен, какие-то дурацкие сельскохозяйственные
>вставки, непонятная пробивка на смешную политэкономию,
>сюжет все время тащится за волосы. И что из этого?
>Я же никому не говорю об этом. Значит, не дорос
>еще. Перечитаю еще лет через десять, может поумнею
>к тому времени.

Но ведь сказали же :)
А насчёт Солженицына и "поумнели". Не нужно путать божий дар с яичницей.

В общем, бог с ним, с этим Солженицыным. Не стоит эта фигура такого внимания и обсуждения. Вот об Анне Карениной поговорить это пожалуйста!) А лучше вернуться собственно к теме Булгакова, а то все отвлеклись что-то. "Спасибо" Гегемону.

Mikle2

Мне, кстати, тоже слог Толстого как-то не очень,...правда, дневники читаю с удовольствием..

2Orca_Orcinus:

>Mikle2
>Мне, кстати, тоже слог Толстого как-то не очень,...правда,
>дневники читаю с удовольствием..

Мне почему-то видится разительной разница художественных уровней "Анны Карениной" и "Войны и мира".

2Mikle2:

>2Orca_Orcinus:
>>Mikle2
>>Мне, кстати, тоже слог Толстого как-то не очень,...правда,
>>дневники читаю с удовольствием..
>Мне почему-то видится разительной разница художественных
>уровней "Анны Карениной" и "Войны и мира".

Мне это кажется сознательным ходом. Романы принципиально разные и по теме, и по содержанию, и полагаю, задумывались таковыми.

2Ourson:

>2Mikle2:
>Мне это кажется сознательным ходом. Романы принципиально
>разные и по теме, и по содержанию, и полагаю,
>задумывались таковыми.

Грубая непростительная шутка - АК нежелательный ребенок. Тьфу на меня.

2ddd:

>По мне так Распутин с Айтматовым - мастеровитое и ловкое, но полное фуфло

А в чем "ловкость" Распутина? Насколько я помню, он ни к кому не приспосабливался, никому дифирамбов не пел. Честный, порядочный италантливый человек.
Ловкие - это Коротич, Евтушенко. При все респекте к таланту последнего.

Забавно,что экранизацию "Собачье сердце" многие восприняли как удар по "коммунякам".А потом оказалось,что режиссер Бортко - активный член КПРФ.

Ну пламенный Швондер это как раз фигура "перестроечная".