Редкие издания альбомов The Beatles на виниле и CD.

2vinyl:

>А как определил какой первее?

Может, заглянул сюда -

http://www.geocities.jp/mr_tako_seijin/page_lp/ahdn.html

Да, считается, что более округленный шрифт на этикетках появился первым. Но, как мне кажется, это всё относительно. В день релиза могли поступить в продажу диски с этикетками, изготовленными на различных фабриках с различными шрифтами. Все они относятся к 1964-му году и определить правильную очередность, думаю, что проблематично.

2ddd:

>Может, заглянул сюда - Ну так неинтересно)))
А сверить время?

2Beatles4me:

>...side 2
> в наше время даже такие
>прийдется очень сильно поискать
>как говорится - строго в коллекцию !

А это еще наверно немного сильнее, особенно в состоянии MINT :-)

Третий, но самый не часто встречающийся.

Еше раз выкладываю Ново-Зеландца.
Для восстановления истины : оригинал это или более позднее издание ?
По сравнению с Секондом, Роуд имеет более темный цвет самой фоновой бумаги.
Сама бумага у Секонда жесткая , как картон, что свойственно всем изданиям после 70-го года.
У Роуда бумага бархатистая, все символы и надписи выполнены серебром.
Матрицы 2/1. По звуку Роуд звучит заметно более мощно, сочнее и приятнее, чем Секонд.
Обложка Роуда не флипованна, без ламината. Если есть какая-то инфа , поделитесь. Буду очень признателен, Спасибо.

судя по всему, "круглый" шрифт на хард дейз найт более распостранен.
и в минте встречается очень часто и не дорого, стерео обычно в 10 раз дороже.

2JohnWLennon:

>это не первый пресс...
>вот первее.
Ну что уж ты прямо так. Давай теперь будем выделять, что первопреснее в первых прессах. Да, существует несколько вариантов лейблов первого пресса АХДН. Но все они относятся к ПЕРВОМУ ПРЕССУ. Даже эти ребята (которых я уважаю), с чьего сайта ты взял этот лейбл, этого не отрицают. Кстати, вариант В - это ты им прислал? Конечно, каждый в праве иметь свое мнение, но лично я за то, чтобы придерживаться рамок установленных RRPG.


2ddd:

> Может, заглянул сюда -
Нет, сюда: http://www.beatlescollecting.co.uk/labelmonohdn.html

2VeeJayMan:

>Но все они относятся к ПЕРВОМУ ПРЕССУ.
конечно Beatles4me правильнее было бы написать - один из вариантов первого пресса. теперь он знает..))

>вариант В
да, и кое-каких ещё и что-то успели выставить. но, увы, это было наверное последнее обновление и уже давно лэйблография не пополняется владельцами сайта, хотя материала набрано предостаточно для почти полной картинки по Британии.


>
> 2ddd:
>
> > Может, заглянул сюда -
> Нет, сюда: http://www.beatlescollecting.co.uk/labelmonohdn.html

to JohnWLennon
полностью с вами согласен

такая красота.

увы, не моя...и фиг найдёшь...

2JohnWLennon:

>увы, не моя...и фиг найдёшь...

Издание 81-82го года, действительно сейчас встречается редко...

2Cronverc:

>2JohnWLennon:
>>увы, не моя...и фиг найдёшь...
>Издание 81-82го года, действительно сейчас встречается редко...

коробка моно 82-го года. 1000 штук...и веером некоторое количество..
http://www.jpgr.co.uk/boxlp.html

Кто знае


т ,почему пластинка с тройным миспринтом в конверте 64-го года ?Или что было под рукой ?


Please waitImage not available







Кто знающий, почему WTB с тройным миспринтом в конверте 64-го года, или что под рукой было ?

http://i.ebayimg.com/21/!BljyCbQBmk~$(KGrHqIH-CQEtjf))(nLBLcIkIY9lw~~_3.JPG


http://cgi.ebay.co.uk/WITH-THE-BEATLES-Rare-Early-Stereo-Press_W0QQitemZ220559900404QQc...

> коробка моно 82-го года. 1000 штук...и веером
>некоторое количество..
> http://www.jpgr.co.uk/boxlp.html

У 3-х из 4-х таких изданий ,что есть у меня, иннер сливы датируются 81-м годом.

Так что возможно какое-то количество продавалось в 81-м по отдельности, до выхода коробки BC-10.

#3:

Cronverc, а почему Вы думаете, что в 82-ом не могли использовать напечатанные в 81-м, как говорите, иннеры?
Это больше похоже на правду, потому как таких случаев немало, а что продавались по отдельности - очень вряд ли, т.к. издание было строго коробочное и весьма лимитированное к тому же