Led Zeppelin выпускают ранее неизданные записи

2Eric:

>2Valeriy_K:
>>2Eric:
>>>2Valeriy_K:
>>>>2Beatlekid:
>>>>"Ури я Хип" немного опоздали родиться, так что
>>>>в родоначальниках им нет места.
>>>Это ещё почему, если учесть тот факт, что дебютник
>>>Uriah Heep вышел в одном месяце с Deep Purple
>>>"In Rock", и через четыре месяца после дебютника
>>>Black Sabbath?
>>Куда их поместить? Black Sabbath, Led Zeppelin,
>>Deep Purple - великая тройка!
>А если пересмотреть это понятие? И поместить
>Uriah Heep вместо Black Sabbath.
>Или считать DP-LZ-UH великой тройкой хард-рока,
>а BS как-нибудь отдельно рассматривать.
Жалко. Лучше сделать четвёрку.

2Valeriy_K:

>2Eric:
>>2Valeriy_K:
>>>2Eric:
>>>>2Valeriy_K:
>>>>>2Beatlekid:
>>>>>"Ури я Хип" немного опоздали родиться, так что
>>>>>в родоначальниках им нет места.
>>>>Это ещё почему, если учесть тот факт, что дебютник
>>>>Uriah Heep вышел в одном месяце с Deep Purple
>>>>"In Rock", и через четыре месяца после дебютника
>>>>Black Sabbath?
>>>Куда их поместить? Black Sabbath, Led Zeppelin,
>>>Deep Purple - великая тройка!
>>А если пересмотреть это понятие? И поместить
>>Uriah Heep вместо Black Sabbath.
>>Или считать DP-LZ-UH великой тройкой хард-рока,
>>а BS как-нибудь отдельно рассматривать.
>Жалко. Лучше сделать четвёрку.


Тоже можно.

А как же Ху? Они тоже монстры ого-го! Да и про Ярдбёрдз нельзя забывать! Да и тени Кинкс нарисовываются...

2Kinky4447:

>А как же Ху? Они тоже монстры ого-го! Да и про
>Ярдбёрдз нельзя забывать! Да и тени Кинкс нарисовываются...
Ну, и "Cream" - основоположники хард-рока!

2Kinky4447:

>А как же Ху? Они тоже монстры ого-го! Да и про
>Ярдбёрдз нельзя забывать! Да и тени Кинкс нарисовываются...


Мы про хард-рок говорим, а не про прото-хард-рок. Так вот, есть традиция называть Deep Purple - Led Zeppelin - Black Sabbath "великой тройкой хард-рока". Некоторые (в том числе, и я) считают, что и Uriah Heep в те годы были не хуже, чем Led Zeppelin и Black Sabbath.

2Valeriy_K:

>2Kinky4447:
>>А как же Ху? Они тоже монстры ого-го! Да и про
>>Ярдбёрдз нельзя забывать! Да и тени Кинкс нарисовываются...
>Ну, и "Cream" - основоположники хард-рока!


Если принять за тезис, что ""LZ II" - первый хард-роковый альбом", то Cream - это ещё не хард-рок.

2Eric:

>2Valeriy_K:
...то Cream - это ещё не хард-рок.
Нет, конечно, но "стиль поздних Cream, без сомнения, близок к раннему хард-року". В.В. Бондаренко, "История рок-музыки".

Заменим хард на хэви-метал.И получим второй Зеппелин первым альбомом хэви-метала.
А хард слишком расплывчатое понятие,к нему можно и "Дэйв,Ди и Ко" подогнать,и "Мармеладов".
Dave Dee ... - Hold tight 1966


The Marmalade - I See The Rain

Какая четверка без Великого Фанка?

2Valeriy_K:

>Black Sabbath, Deep Purple, Led Zeppelin - великолепная тройка!


ЭТО КОНЕЧНО....ВСЕ ВТРОЁМ УЖЕ ВСЁ СДЕЛАЛИ...В ЭТОМ СТИЛЕ!!!!!ЛУЧШЕ НЕ БЫВАЕТ!СЮДА ЕЩЁ ХИПОВ НАДО!!!!!!!И ПОЛНЫЙ СПИСОК!!!

2Valeriy_K:

>2Eric:
>>2Valeriy_K:
>...то Cream - это ещё не хард-рок.
>Нет, конечно, но "стиль поздних Cream, без сомнения,
>близок к раннему хард-року". В.В. Бондаренко,
>"История рок-музыки".


Ну, близок, но не является. Иначе и Битловские "Day Tripper", "She's A Woman", "Come Together", и Роллинговская "Satisfaction", и даже некоторые вещи The Hollies, являются хард-роком.
Давайте придерживаться традиционных понятий о музыке.

2papan:

>Заменим хард на хэви-метал.И получим второй Зеппелин
>первым альбомом хэви-метала.


Не нужно этого делать. Да, понятие "хэви-метал" появилось в те годы, но всё-таки обычно когда говорится "хэви-метал" подразумевается не такая музыка, как в "LZ II".

А мне разницы нету...Хэви метал...али по другому....НО С ЦЕППЕЛИНОМ С НАЧАЛА 70-х...и всегда от них удовольствие имею....

2Eric:
>Мы про хард-рок говорим, а не про прото-хард-рок.
>Так вот, есть традиция называть Deep Purple -
>Led Zeppelin - Black Sabbath "великой тройкой
>хард-рока". Чья традиция?! Некоторые (в том числе, и я) считают,
>что и Uriah Heep в те годы были не хуже, чем Led
>Zeppelin и Black Sabbath. > Саббат это наверно всё-таки метал, его проотцы! Дип Пёрп первые 3 альбома, врядли хард, скорее психоделия с арт уклоном. Лед Зеппелин это блюз рок. А если считать с 70-года то и Ху уже хард-рок играли.

2Kinky4447:

>2Eric:
>А если считать
>с 70-года то и Ху уже хард-рок играли.


Всё-таки есть грань между стилистикой The Who даже c 70 года и стилистикой LZ, несмотря на все влияния The Who на LZ. IMHO.

Крим тоже гении, но если для вас это не хард, а хард UH, это странно!

2Kinky4447:

>Крим тоже гении, но если для вас это не хард,
>а хард UH, это странно!


Крим - классная группа, повлиявшая на хард, но сама не хард. А UH - типичный хард-рок, их "Easy Livin'" - типичный образцовый хард-рок.

2Eric:

>2Kinky4447:
>>2Eric:
>>А если считать
>>с 70-года то и Ху уже хард-рок играли.
>Всё-таки есть грань между стилистикой The Who
>даже c 70 года и стилистикой LZ, несмотря на все
>влияния The Who на LZ. IMHO.
> Разумеется стилистика у них разная, кто-бы спорил! Но почему одни хард, а другие нет? Ху во времена битлов и вовсе "метал" играли, а Кинкс "хэви-бит" 60-х

2Eric:

>2Kinky4447:
>>Крим тоже гении, но если для вас это не хард,
>>а хард UH, это странно!
>Крим - классная группа, повлиявшая на хард, но
>сама не хард. А UH - типичный хард-рок, их "Easy
>Livin'" - типичный образцовый хард-рок. > Ой, вот эта любовь советских рок меломанов к UH всегда меня поражала, чем так околдовали они всех на просторах бывшего СССР...

2Kinky4447:

>2Eric:
>>2Kinky4447:
>>>2Eric:
>>>А если считать
>>>с 70-года то и Ху уже хард-рок играли.
>>Всё-таки есть грань между стилистикой The Who
>>даже c 70 года и стилистикой LZ, несмотря на
>все
>>влияния The Who на LZ. IMHO.
>> Разумеется стилистика у них разная, кто-бы
>спорил! Но почему одни хард, а другие нет?


Поскольку я придерживаюсь распространённой теории о том, что первый хард-роковый альбом - это "Led Zeppelin II", а The Who, влияя на Led Zeppelin, сами хард-роком не были.