Новые переиздания альбомов Пола Маккартни - "McCartney" и "McCartney II"

2AlexZab:

>2MUR:
>>Сам я , если честно, на McCartneyII почти ни
>>одной песни выдержать долго не могу, мозг противится)
>Хорошо, что почти. Весь альбом списывать не надо :)

Собственно, я вот например, не имея ни дня в коллекции оригинального альбома ни в одном формате (тоже мозг противится), намереваюсь таки взять делюкс-книгу - из-за бонусов. :)

2Mr Bad Guy:

>Oberbefehlshaber, а эти пакетики для CD подходят
>для стерео бокс-сета The Beatles и "Nine Lives"
>Планта? Может, что-то из этого Вы имеете в коллекции?

Не могу сказать. Упомянутыми боксами не обладаю. Принадлежащий же мне монобокс японский. В нём по умолчанию, так сказать, все диски в пакетиках.

2Макс Жолобов:

>Скажите, плиз, кто уже купил делюксы: снова лепят
>на заднюю страницу обложки дурацкие неотдирающиеся
>рекламные листки?

Да, снова лепят.

2илюха:

>Это действительно весьма радикально выглядящие
>царапины, Вам крупно не повезло.

Да, весёлого мало. По опыту воспроизведения покоцанных дисков могу сказать, что даже такие дикие артефакты будут преодолены лазером и на качестве воспроизведения никак не отразятся. Но тем не менее настроение от обладания изданием подпорчено.

Вывод один: хоть бракованных экземпляров, конечно, не всегда можно избежать, можно и нужно сразу после покупки самым аккуратным образом извлечь диски (проще простого поцарапать при извлечении и списать на брак) и с этого момента аккуратно хранить в пакетах, только тогда никаких царапин никогда не будет.

Счастливые обладатели deluxe editions! Может ли кто-нибудь выложить качественные сканы лицевых обложек этих чудо-книжек (Band on the Run, McCartney и McCartney II) и, если можно, этих задних "дурацких неотдирающихся рекламных листков"?

2Oberbefehlshaber:

>2илюха:
>>Это действительно весьма радикально выглядящие
>>царапины, Вам крупно не повезло.
>Да, весёлого мало. По опыту воспроизведения покоцанных
>дисков могу сказать, что даже такие дикие артефакты
>будут преодолены лазером и на качестве воспроизведения
>никак не отразятся.

Возможно, но не факт.

2AlexZab:

>Вывод один: хоть бракованных экземпляров, конечно,
>не всегда можно избежать, можно и нужно сразу
>после покупки самым аккуратным образом извлечь
>диски (проще простого поцарапать при извлечении
>и списать на брак) и с этого момента аккуратно
>хранить в пакетах, только тогда никаких царапин
>никогда не будет.

Вот я и покупаю пакетики и после первого вынимания диска из таких вот щелей помещаю их в пакетики и более в те узилища, которые предусмотрели для них предусмотрительные производители, диски в голом виде не возвращаются.

2илюха:

>2Oberbefehlshaber:
>>2илюха:
>>>Это действительно весьма радикально выглядящие
>>>царапины, Вам крупно не повезло.
>>Да, весёлого мало. По опыту воспроизведения
>покоцанных
>>дисков могу сказать, что даже такие дикие артефакты
>>будут преодолены лазером и на качестве воспроизведения
>>никак не отразятся.

>Возможно, но не факт.

На том диске эти царапины лежат вне зоны записи информации. Так что до них лазер и не дойдёт. Но вот на другом диске что-то похожее, правда в меньшем выражении, пришлось на зону воспроизведения.
Когда я практиковал (в додивидишную эпоху) увлечение LD, мне попадались диски (не свои, а взятые на время у таких же увлекающихся для просмотра/перезаписи на VHS) с такими жутчайшими повреждениями защитного слоя, что мне казалось, будто бы на них испытывали новые образцы наждачной бумаги, а сам диск до этого использовался на занятиях по дактилоскопии. И ничего, на картинке никак не отражалось. Хотя, как известно, видеосигнал на Laser Disc аналоговый и восстановить его без помех в случае потери части сигнала куда труднее, чем цифровой.
А еще как-то раз я провёл эксперимент. Взял Audio CD и не то чтобы поцарапал его, а в радиальном направлении соскрёб именно металлический отражающий слой. Сделал через весь диск царапину шириной один миллиметр. То есть представьте, воспроизведение начинается с первой дорожки, диаметр которой примерно 5 см. Скорость следования луча лазера по дорожке - примерно 1,25 м/с. То есть каждую секунду лазер 8 раз нарывался на провал в отражающем слое шириной 1 миллиметр. Представьте, сколько данных было не просто искажено, а совершенно потеряно. И ничего, система коррекции ошибок справлялась, недостающее успешно интерполировалось без сколько-нибудь заметного на слух искажения.

Кто уже купил делюксовые переиздания "McCartney" и "McCartney II", поделитесь обложкой передней и задней часте?!

На Амазоне: http://www.amazon.com/Band-Run-Deluxe-1DVD-Combo/dp/B003XX2O8W

Интересно, а сколько стоят делюксы в Лондонских магазинах ?

2CMB:

>Интересно, а сколько стоят делюксы в Лондонских
>магазинах ?

Очень по-разному. В принципе, можно ориентироваться по английскому Амазону.

Послушал на весьма хорошем аппарате переизданный "McCartney".
Как и ожидалось, хуже не стало))).
Аналоговый шум, к примеру, традиционно никто и не думал убирать.
Т.е.: покупать (или скачивать) можно только из-за бонусов и печатной информации.

2TAO Blues:

>Аналоговый шум, к примеру, традиционно никто
>и не думал убирать.

И слава Богу. Аналоговый шум в данном случае - часть истории :)

>Т.е.: покупать (или скачивать) можно только из-за
>бонусов и печатной информации.

Этот альбом - да.

2TAO Blues:

>Аналоговый шум, к примеру, традиционно никто
>и не думал убирать.

Это наоборот хорошо. Ещё шумодавов не хватало...

Шумодав - эпоха "Радиоэлектроники", колонок "Вега" и фильтров "ВЧ".
Поверьте, сейчас несколько иная эпоха и иные возможности.
Несложно убедиться на примере "Yellow submarine".

2TAO Blues:
>Несложно убедиться на примере "Yellow submarine".

Там был принципиально новый ремикс с мультитреков.

При любых возможностях шум ленты при цифровом ремастеринге никто никогда полностью не давит.
Потому как на результате это положительно не сказывается. И этот шум как "часть истории" вряд ли в конце концов сильно мешает...

2AlexZab:

>И этот шум как "часть истории" вряд
>ли в конце концов сильно мешает...

А меня напрягает! - потому как музыку восновном слушаю в наушниках, а там всё слышно...

2 AlexZab:
"Там был принципиально новый ремикс с мультитреков."
Абсолютно верно. И этого же хочется от иных переизданий.
Иначе - зачем??? Ну, кроме маркетинговых соображений)).

2 saysay:
"А меня напрягает! - потому как музыку восновном слушаю в наушниках, а там всё слышно..."
И меня напрягает!!! В негромких композициях шум бывает реально громче музыки.