Gentle Giant

2joember:

Октопус нравится меньше всего из альбомов 71-74. Честно говоря, его почитание мне не совсем понятно как и группы Gentle Giant в целом, когда их сравнивают с гигантами прог-рока. Всё таки Gentle Giant заметно более однообразны и пресны

2Сопля Хендрикса:

>2joember:
>когда их сравнивают с гигантами прог-рока.

Не, это других с ними сравнивают. Ведь это они же - Гиганты! :))

Поскольу, его многие считают наиболее выдающимся, пытался начинать слушать GG с "Октопус"а.
Совсем не покатило, хотя я прог вобщем-то люблю. Музыка показалась однообразной, и складывается такое впечатление, что ребята выбрали такой стиль игры поскольку плохо играют на инструментах.
Извините, но такие были у меня впечатления.

2Walrus:

>Совсем не покатило, хотя я прог вобщем-то люблю.

Это не "прог" в привычном понимании. Это совершенно особый музыкальный мир, въехать в который не так-то просто. Зато если въехал - обратно выехать уже не получится :))
Yes, Genesis, ELP, Camel, Focus куда ближе друг к другу, чем кто-либо из них - к Gentle Giant.

>плохо играют на инструментах.

Ну это вообще смешное утверждение. Да, у них нет показной виртуозности - но разве у Битлз она есть? Или у Пинк Флойд, Джетро Талл? А кто скажет, что они плохо играют на инструментах?

2Walrus:

Послушай лучше Acquiring The Taste или The Power And The Glory, они куда интересней

2Walrus:

>ребята выбрали такой стиль игры

А какой "такой" стиль? В одном Октопусе не меньше восьми стилей (по числу композ). Что общего, к примеру, между мадригалом Knots и джаз-роковой The Boys In The Band? Или между пришельцем из XIII века Raconteur Troubadour и хардёшником A Cry For Everyone?

2joember:

>Что общего, к примеру, между мадригалом Knots
>и джаз-роковой The Boys In The Band? Или между
>пришельцем из XIII века Raconteur Troubadour и
>хардёшником A Cry For Everyone?

Общая невыразительность

2Сопля Хендрикса:

>Общая невыразительность

Это стиль такой?

2joember:

>2Сопля Хендрикса:
>>Общая невыразительность
>Это стиль такой?

Нет это черта Октопуса

2Сопля Хендрикса:

>Нет это черта Октопуса

Walrus написал, что "ребята выбрали такой стиль игры" (потому что якобы не умеют играть). Вот я и спросил у него: что это за "стиль" такой он имеет в виду? Как он называется?
"Невыразительность" - это и вправду не стиль. Это субъективные впечатления Сопли Хендрикса от прослушивания альбома (наверняка одно-двухразового :)).

Играть они естественно умеют, достаточно посмотреть живые выступления. Может и не сверх виртуозы, а оно нам надо?

Очень нравится "Octopus". Фанатастический. Gentle Giant играть умеют, да и с творческим воображением все в порядке.

Не хочу вдаваться в глупые дискуссии , снимаю шляпу перед талантом и неповторимостью " Джентл Джайант " !

In A Glass House(композиция) - Скептики пусть послушают, и после этого глупо будет звучать ЛюБоЙ нелестный эпитет в адрес
GENTLE GIANT. Одно, что музон в самом деле не для всех, нет подчёркнутой "подачи" на публику (как в Богемской Рапсодии).
(Там она точно есть, не говорите, что сама естественность:))

Да я конечно понимаю что все очень закручено..
Помню, еще в школе часто нужно было выдумывать для училки "что хотел сказать автор"

Тема всплыла прямо в тему! Сегодня переслушивал итальянцев Quella Locanda Vecchia. Второй альбом совершенно в одной струе с Gentle Giant. Роскошная музыка!

Вижу, что многие споры вызывает группа Gentle Giant. Что и неудивительно - они самые радикальные из прог-мейнстрима, фактически даже радикальнее Кримзо 70-х, чья тогдашняя мелодика была довольно обычной для арт-рока (чего, конечно, нельзя сказать про инструменталы и аранжировки). GG же, не замахиваясь на грандиозные эпические полотна и оставаясь в рамках "песенной" структуры, фактически заменили прежнюю "рок-песню" чем-то совсем другим, ни на что в рамках жанра не похожим.

2joember:

А Soft Machine - это прог-мейнстрим?

2Pataphisist:

>2joember:
>А Soft Machine - это прог-мейнстрим?

Нет. Из кентерберийцев разве что Caravan можно засунуть туда.

Странно.. Caravan, мне нравится. Видимо, они слишком просты.