Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2Ourson:

>Вдруг упускайте интересное.

Навряд ли.Самое интересное было в начале.Не думаю чтобы гитарист Бранн,который не был замечен как вокалист, выдал вокальную работу на уровне Дуга Ингла.А Вы вот сами слышали Железную Бабочку?

2Byron loves Agdam:

>Даже не представляю как это все звучит без завораживающего
>голоса Ингла.

Ты знаешь, неплохо звучит. Своеобразно, ты правильно заметил, что Бранн не вокалист, но в этом случае - вполне достойно. Интересно, что голос Бранна интонационно иногда напоминает голос Дэвида Шуркэмпа.
Вот, например:


Конечно, вокал Ингла харизматичен, но уже на "Метаморфозах" Майк Пинера исполнил почти половину материала, в том числе и эпическую «Butterfly Bleu».

>Думаю, что первых четырех дисков
>Бабочки в коллекции мне вполне хватит.

Ну, мне, как "бабочкофилу" альбомы 75-го года пришлись ко двору, и я считаю их полноценными единицами дискографии IB.

2BigWalk:
>Ну, я всё-таки альбомы, реанимированной в 1975-м "Бабочки", Scorching Beauty и Sun And Steel не сбрасывал бы со счетов.
>Во-первых, там фигурируют два не последних участника - Баши и Бранн, а во-вторых не так уж они и плохи, особенно Sun And Steel.

Согласен.Мне на виниле Sun And Steel как-то попался в конце 70-х и понравился.И послушал его хорошо,и продал потом легко.

Специально послушал два обсуждаемых альбома Баттерфляев..
Совсем не погано..не шедевры, но вполне приличный мелодичный рок..особенно Sun & Steel' 76.. по моему отличная работа..

2Byron loves Agdam:

>2Ourson:
>>Вдруг упускайте интересное.
>Навряд ли.Самое интересное было в начале.Не думаю
>чтобы гитарист Бранн,который не был замечен как
>вокалист, выдал вокальную работу на уровне Дуга
>Ингла.А Вы вот сами слышали Железную Бабочку?

Альбомы 60-х. Из того периода я маньячно не пропускаю ничего :)
Но так как-никакого выдающегося вокала я там -Не услышал, то поддержать эту беседу мне будет проблематично.

2игорь комсомоленко:

>И послушал его хорошо,и продал потом легко.

Да, "бабочка" продавалась нормально - дисков их ходило не очень много и любители всегда находились. По популярности они конечно сильно уступали главным грандам того времени.

2kavaler1967:

>Специально послушал два обсуждаемых альбома Баттерфляев..
>Совсем не погано..не шедевры, но вполне приличный
>мелодичный рок..особенно Sun & Steel' 76..
>по моему отличная работа..

Что я, собственно, и имел ввиду...

2Ourson:

>Но так как-никакого выдающегося вокала я там
>-Не услышал

Так, вроде, про выдающийся вокал речь и не шла..?

2BigWalk:
>Ну, мне, как "бабочкофилу" альбомы 75-го года пришлись ко двору, и я считаю их полноценными единицами дискографии IB.

В своё время композиция 'Scorching Beauty' с альбома 76-го года просто напрочь снесла крышу. Драйв казался невероятным. Спустя годы, пробовал войти в ту же воду - не получилось. Но отношение к песне сохранилось. Видимо, крыша сносится один раз, а "песня остаётся с человеком". :)

Добрый вечер всем!
Я снова с вами. :))

2andysmith:
>Фото с фестиваля в Реддинге 1971 года, Веттон играл в Ренессанс короткое время, когда была череда смены басистов, до появления Джона Кемпа

Большое Вам спасибо за конкретику. Её и не хватало!

2Byron loves Agdam:
>Я б может и не сводил (АС), если б квартира позволяла. Должен Вам заметить что при моем расположении колонок музыка со всеми ее стереоэффектами слушается прекрасно.

Моё пожелание Кавалеру основывалось на Вашем давешнем суждении, что при сближении АС в Вашей комнате до 1,2 м звук становился "мощнее" до некоей подобающей величины. Речь о том, что суждение субъективно может быть и верно, но едва ли этот опыт стоит кому-либо без оглядки тиражировать.

2kavaler1967:
>Хотя мне было бы интересно послушать мультиканал нашего дорогого Вергилия, поскольку не имею представления о чем он нам каждый раз рассказывает с восторгом..

Тут важно сделать вот какую оговорку. Объёмный звук - изобретение безусловно прекрасное и у него много истинных ценителей. Но я знал человека (он неплохо зарабатывал), который на заре вхождения в наши жилища домашних кинотеатров, купил себе комплект,.. но через некоторое время избавился от него. Он заявил, что объёмный звук (стандартный для современного кино) отвлекает его от самого действа и этим вызывает дискомфорт.
Это я к тому, что невозможно гарантировать, что слушатель-новичок будет сходу очарован новым форматом. Мне, например, по началу стало просто интересно - новые звуки, новые акценты, другое формирование сцены итд. В конце концов другой микс это просто другое произведение. А вот когда стали попадаться мультиканальные произведения, способные захватить меня до той степени, когда уже не до анализа, я понял, что это - моё.

2Vergilii:
>Тут важно сделать вот какую оговорку. Объёмный
>звук - изобретение безусловно прекрасное и у него
>много истинных ценителей. Но я знал человека (он
>неплохо зарабатывал), который на заре вхождения
>в наши жилища домашних кинотеатров, купил себе
>комплект,.. но через некоторое время избавился
>от него. Он заявил, что объёмный звук (стандартный
>для современного кино) отвлекает его от самого
>действа и этим вызывает дискомфорт.
>Это я к тому, что невозможно гарантировать, что
>слушатель-новичок будет сходу очарован новым форматом.
>Мне, например, по началу стало просто интересно
>- новые звуки, новые акценты, другое формирование
>сцены итд. В конце концов другой микс это просто
>другое произведение. А вот когда стали попадаться
>мультиканальные произведения, способные захватить
>меня до той степени, когда уже не до анализа,
>я понял, что это - моё.

Игорь рад видеть, с приездом!
Наверняка мне понравится, но может и не стоит искушаться чтобы не было соблазна переходить на новые форматы..

2kavaler1967:
>чтобы не было соблазна переходить на новые форматы..
Воооо! С винилом ты и так уже играешься, а тут еще такой простор для баловства открывается - где время?

2karp:
>Воооо! С винилом ты и так уже играешься, а тут
>еще такой простор для баловства открывается -
>где время?

А какова цена вопроса? В первом приближении?

2kavaler1967:
>Игорь рад видеть, с приездом!
>Наверняка мне понравится, но

Спасибо, Валерий.
Но у Вас 3х3. У меня нет идеи как тут можно реализовать. Для звука требуется пространство, в котором он может возникнуть и заиграть красками. Он не разумеет наших жилищных проблем, живёт по своим законам. Кладите глаз на второй этаж. :)))))

2kavaler1967:
>А какова цена вопроса? В первом приближении?
Я не знаю. Думаю, что сейчас около 25-30 за начальный ресивер плюс колонок добрать (тут все что уже есть или просто завалялось в ход идет).
Источник сигнала - компьютер.
Но это с профессионалами и интересующимся (хотя они сразу задерут ценник даже на минимальный набор).

В общем, я как-то по-стринке, в стерео. И пока даже позывов нет "многоканальничать".

Здравствуйте, господа. Мысль у меня возникла как ни странно...Вергилий, а скажите, а если колонки поставить на улице получится что-нибудь? Или там запредельная мощность нужна?

2karp:
>Источник сигнала - компьютер.

Это один из вариантов. Номером один в наши дни лучше иметь BD player. Если, как я понял, у Вас есть человек, который из Германии может что-то привезти. Сабом и центром можно по началу пренебречь. Их сигналы ресивер запросто может подмешать во фронты. Тылы всё-таки должны быть сопоставимы по характеристикам с фронтами, по импедансу - уж точно.

2VadLit:
>Здравствуйте, господа. Мысль у меня возникла как ни странно...Вергилий

Добрый вечер, Вадим.
Вашей мысли не понял. Приём...

2Vergilii:
>Кладите глаз на второй этаж. :)))))

Второй этаж это 80 квадратов..но там ещё конь не валялся..к тому же на него глаз положили мои мальчики..)