Выпуск ремастированных альбомов The Beatles на виниле

Что ещё досадно: для Хелпа и Раббер Соула будут использоваться ремиксы 86-ого, которые вроде бы делались сразу с разрешением - 16/44, т. е. на виниле получается апконверт. Шансы включения оригинальных миксов в моно бокс 2013-ого года малы, ибо как это оформить? Только две лишние пластинки добавлять, что запутает неопытного пользователя.

2Daniel Baggins:

>Что ещё досадно: для Хелпа и Раббер Соула будут
>использоваться ремиксы 86-ого, которые вроде бы
>делались сразу с разрешением - 16/44

Хорошее замечание, хоть это и не абсолютно точно (насчет их оригинального разрешения).

Я так понимаю, что ценность этого издания в том, что ВПЕРВЫЕ со времени оригинальных первых прессов альбомы эти изданы по дизайну полностью идентичные этим оригиналам. Это лейблы, чёрно-золотой для Плиз и чёрно-жёлтый для остальных парлафоновских. Это, как я полагаю, трёхфлипбэковый неламинированный задник конверта и ламинированный фронт. Это ап лоадед Белый и флипбэковый Сержант. Короче, это то, что до сих пор не делалось. Все предыдущие издания отдалялись от оригинала, а тут сделана попытка полностью его повторить даже в мелочах оформления. Про звук можно будет поговорить позднее. На мой взгляд, это издания сильно принижает ценность предыдущих, да и в какой-то степени может повлиять на стоимость даже оригиналов английских. У меня все ранние Битлз исключительно на английских однобоксах 69-го года пресса, так что меня это сильно придерживает, но вообще-то судя по всему издание будет очень достойное и базовое на ближайшие годы и десятилетия для постоянного допечатывания.

2K.Eff:

>На мой взгляд, это издание сильно принижает ценность предыдущих,
>да и в какой-то степени может повлиять на стоимость даже оригиналов английских

Здесь категорически не соглашусь.

Ценности оригиналов даже касаться не буду, а по поводу массы более поздних изданий... Сейчас многие люди, надеявшиеся таки на аналоговое переиздание, еще охотнее ищут старые прессы в аналоге (времен синих боксов, например).

2Daniel Baggins:

>Этот бокс просто травестия... мастер же цифровой!

Эти издания могут прилично звучать и будут звучать лучше CD и "яблочек" ввиду все-таки значительного преимущества в разрешении. При условии, что тот же мастеринг сделан по-человечески. Поэтому я бы не сказал, что это (цифровой источник) изначально плохо.

ТНо в данном случае это плохо, поскольку можно было всё издать с аналога, как делают Analogue Productions и многие др. специализирующиеся на действительно стоящих переизданиях лейблы.

2AlexZab:

>2K.Eff:
>>На мой взгляд, это издание сильно принижает
>ценность предыдущих,
>>да и в какой-то степени может повлиять на стоимость
>даже оригиналов английских
>Здесь категорически не соглашусь.

Это очень скоро будет видно

>Сейчас многие люди, надеявшиеся таки на аналоговое
>переиздания, еще охотнее ищут старые издания в
>аналоге (времен синих боксов, например).
>2Daniel Baggins:
>>Этот бокс просто травестия... мастер же цифровой!
>Я бы не сказал, что это изначально плохо. Но
>в данном случае это плохо, поскольку можно было
>всё издать с аналога, как делают Analogue Productions
>и многие др. специализирующиеся на действительно
>стоящих переизданиях лейблы.

Разговор преждевременный. Всё покажет первое впечатление. Я думаю, что звукорежиссёры с ЭМИ не зря свой хлеб едят. Так что не надо торопится.

2K.Eff:

>Разговор преждевременный

Разговор не преждевременный. Я не осуждаю результат, а всего лишь говорю о том, что можно было издать дискографию с аналога без цифрового вмешательства.

2K.Eff:
>>На мой взгляд, это издание сильно принижает
>>ценность предыдущих, да и в какой-то степени может
>>повлиять на стоимость даже оригиналов английских
>Это очень скоро будет видно

От предположений к пророчествам?

2AlexZab:

>2K.Eff:
>>Это очень скоро будет видно
>От предположений к пророчествам?
Какое пророчество? Просто скоро всё выяснится. Осталось ждать недолго до ноября. И кстати, я не минтовые английские первопрессы имел ввиду - это особая категория, ничему неподвластная. А массово предлагаемые на интернет барахолках ранние пресса в состоянии ВГ плюс-минус. Вот покупатели таких и почешут репу, брать их или новое издание в неигранном состоянии.
И я не удивлюсь, если начнётся слив старых изданий в таком состоянии или боксов тех лет.

2K.Eff:

>Просто скоро всё выяснится.

А как же...

2K.Eff:

>И кстати, я не минтовые английские первопрессы
>имел ввиду - это особая категория, ничему неподвластная.
>А массово предлагаемые на интернет барахолках
>ранние пресса в состоянии ВГ плюс-минус

Извиняюсь, конечно, за многословие, но всё это - плоды одного дерева. Состояние всего лишь многократно влияет на стоимость. И всё равно человек, желавший оригинал, возьмет оригинал.

И даже сейчас есть недавно появившиеся реплики золотых лейблов, очень прилично продающиеся в плане количества. Но это не умаляет ни ценности оригиналов, ни их стоимости. Стоит только взглянуть.

2AlexZab:

>И даже сейчас есть недавно появившиеся реплики
>золотых лейблов, очень прилично продающиеся в
>плане количества. Но это не умаляет ни ценности
>оригиналов, ни их стоимости. Стоит только взглянуть.
Это говорит лишь о том, что ЭМИ немного припозднилась с этим переизданием. Эти реплики больше похожи на фэйки. Но для кого-то и фэйк - конфетка.

Если мастер-ленты оцифровывались хотя бы на 96кГц, то ленты того периода имели ферропокрытие с зерном
до пяти микрометров, (про нанометры - это уже сейчас;)))
следовательно квантование звука, даже со скидкой на усреднение в зазоре, при скорости ленты 381мм
вполне сопоставимо с оцифровкой. Видимо, из таких критериев и подбирались част0ты дискретизации.
Говоря просто - такАя
аналоговая запись не "аналоговей" 24/96,
хоть к мистике обращайтесь - при слепом сравнении НИКТО не услышит разницы

2ledzep:

>Видимо, из таких критериев и подбирались частоты дискретизации.

Частоты дискретизации - это всего лишь стандарт индустрии и не более. Для трансферов с лент повсеместно используется 24/192.

В данном случае перед осуществлением мастеринга на лак с него перешли в 24/96.

2AlexZab:

>используется 24/192.
тем более)

2ledzep:
>такАя аналоговая запись не "аналоговей" 24/96
>при слепом сравнении НИКТО не услышит разницы

Здесь подобные теории не работают.


В процессе трансфера АЦП вносит свое, не стоит об этом забывать.

Вам поэтому аналогичный вопрос: рип с винила в 24/96 тоже будет звучать неотличимо от винила?

2ledzep
Вот и славненько-))
Спасибо за урок-)
Тоды возьму три,две в прок!

2ledzep:

>Если мастер-ленты оцифровывались хотя бы на 96кГц,
>то ленты того периода имели ферропокрытие с зерном
>до пяти микрометров, (про нанометры - это уже сейчас;)))
>следовательно квантование звука, даже со скидкой
>на усреднение в зазоре, при скорости ленты 381мм
>вполне сопоставимо с оцифровкой. Видимо, из таких
>критериев и подбирались част0ты дискретизации.
>Говоря просто - такАя
>аналоговая запись не "аналоговей" 24/96,
>хоть к мистике обращайтесь - при слепом сравнении
>НИКТО не услышит разницы

Это сравнимо с т.н. "феноменом лампового звучания", ламповый усилок с коэффицентом нелинейный искажений в 2-3% звучит лучче интегрального или транзисторного с КНЭ в 0,000000....% По-моему, здесь тоже самое, не так ли?

2AlexZab:

>рип с винила в 24/96 тоже будет звучать неотличимо
>от винила?

ОБЪЕКТИВНО да
но где же неглупым эстетам взять её, объективность)))
Даже радиально распространяющиеся от крутящегося диска
волны воздуха внесут же ноту в спектр впечатлений...
Но вообще - лучше! Артефакты детонации и коррекции( RIAA )
при оцифровке обычно вычищаются, а прямое прослушивание - они есть.
Так может за эти искажения любители и борются? Может им они и дают моральный комфорт,
как и ламповые, по сути искажения, фанатам "теплоты" звука?

2КосопуZый:

>"феноменом лампового звучания"
всё детство на лампе слушал, где этот феномен максимально гипертрофирован, ага...
ХодИте любоваться пейзажами в розовых очках - ведь придастся такАя благородная теплота изображения!

Это как религия - втемяшили в головы и придумывают зацепки

2ledzep:

>ОБЪЕКТИВНО да

Хочется добавить "почти" перед "да". И лишь тогда это действительно может быть так (в лучших условиях).

..."оцифровывались хотя бы на 96кГц" - "ферропокрытие с зерном
до пяти микрометров" - "квантование звука со скидкой на усреднение в зазоре" -"частоты дискретизации" - "для трансферов с лент" - "процесс трансфера АЦП"...

A gde pro rasciplenie atomov... Ne podskazhite adres Palaty #6?
Hocetjsa k napoleonam,a teperj vot i k enshtejnam...

PS - a Box vso ravno kuplju :)